eine Haushaltshilfe, die wegen der Annahme ungerechtfertigter Gehälter und Erstattungen verurteilt wurde

Das kinderlose Pariser Ehepaar, das für seinen Ruhestand La Turballe (Loire-Atlantique) gewählt hatte, hatte einen besonders komfortablen Lebensstil, gemessen an der Tatsache, dass es der ISF (Vermögenssteuer) unterlagen. bis 2011. Diese ehemaligen Bankmanager hatten (wenig) Kontakt zu drei in der Hauptstadt lebenden Familienmitgliedern. Aber sie hatten viele Angestellte zu ihren Diensten, darunter zwei Betreuer, die wegen Missbrauchs der Schwäche strafrechtlich verfolgt wurden. Am Dienstag, den 14. Januar 2025, musste sich eine, mittlerweile 62-Jährige, zwischen Dezember 2012 und Mai 2014 vor dem Gericht von Saint-Nazaire wegen Sachverhalts verantworten. Die Zweite, die dieses Jahr 79 Jahre alt wird, konnte aufgrund ihres Krankenhausaufenthalts nicht anwesend sein und sein Prozess wurde auf den 30. September verschoben.

„500.000 Euro Ersparnisse sind in vier Jahren dahingeschmolzen“

Erst als das Paar unter Vormundschaft gestellt wurde, wurde die Unterschlagung aufgedeckt und eine Schwägerin erstattete Anzeige.

Der Rechtsvertreter führte eine sorgfältige Bestandsaufnahme der Konten durch und kam zu einem beeindruckenden Ergebnis: „500.000 Euro Ersparnisse sind in vier Jahren geschmolzen.“

Hauptinitiator war offenbar der Privatsekretär, der sich ein Monatsgehalt von 12.000 Euro gönnte.

Nach seinem Tod konnte er nicht gehört werden, ebenso wie die Ehegatten selbst, die 2017 und 2018 im Alter von 89 bzw. 85 Jahren starben.

An der Bar gab die Sechzigjährige zu, dass er ihr, nachdem sie dem Mann, dem sie vertraute, von ihren finanziellen Schwierigkeiten erzählt hatte, Stundensätze zwischen 14 und 23 Euro gewährte und zusätzliche Anwesenheitsstunden hinzufügte, die sie ohne Bedenken akzeptierte.

Im Zeugenstand wollte sie ihre Aussagen nicht widerrufen und entfaltete ein Papier, auf dem sie geschrieben hatte:

„Mir wurde klar, was ich getan habe, ich bereue es. Ich entschuldige mich bei der Familie. »

Es stellte sich heraus, dass ihr Bruttolohn in den letzten drei Monaten 3.033 Euro betrug und dass sie in nur zwei Jahren 24 Schecks über rund 9.000 Euro eingelöst hatte.

Sechs Monate Bewährungsstrafe

Zur Verteidigung: M^e Mathilde Rolland präzisiert zu diesen 500.000 Euro: „Sie sollten wissen, dass 360.000 Euro den Gehältern der vielen Mitarbeiter entsprachen.“

Der Anwalt betont: „Wenn meine Mandantin akzeptiert hat, war es nicht sie, die darum gebeten hat, ihre Gehälter zu erhöhen.“

Für den Staatsanwalt ist es offensichtlich, dass die Gefährdung des Paares offensichtlich war und durch ärztliche Atteste belegt wurde.

Sie prangert das Vorgehen des Privatsekretärs an, der sein Amt aufgab, als er spürte, wie sich das Blatt wendete, und der nach seinem Tod nicht mehr gehört werden konnte, aber sie erwähnt:

„Der entwickelte Mechanismus wurde von allen akzeptiert. »

Der Richter befasst sich „mit den Begriffen Prämien, Erstattungen von Reisen ohne Belege…“

Das Gericht folgte seinen Forderungen: sechs Monate Gefängnis auf Bewährung wegen betrügerischer Ausnutzung der Unwissenheit schutzbedürftiger Personen.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.