Der suspendierte südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol erschien am Samstag zu einer Anhörung zu einem Antrag auf Verlängerung seiner Haft, teilte das Gericht in Seoul mit, nachdem er wegen seines gescheiterten Versuchs, das Kriegsrecht zu verhängen, festgenommen worden war. .
Herr Yoon sprach 40 Minuten lang vor Gericht, wie die Nachrichtenagentur Yonhap berichtete. Sein Anwalt hatte AFP zuvor mitgeteilt, dass der Anführer hoffte, vor den Richtern „seine Ehre wiederherzustellen“.
Herr Yoon „erklärte und antwortete wahrheitsgemäß zu den Fakten, Beweisen und rechtlichen Fragen“, sagte sein Anwalt Yoon Kab-keun gegenüber Reportern nach der Anhörung.
Das Gericht muss nun entscheiden, ob es Herrn Yoon freilässt, was laut Analysten unwahrscheinlich ist, oder ob seine Haft um weitere zwanzig Tage verlängert wird. Seine Entscheidung wird am späten Samstag oder frühen Sonntag erwartet.
Vor dem Gerichtssaal sahen AFP-Journalisten Scharen von Yoons Unterstützern – laut der von Yonhap zitierten Polizeiangaben 12.000 –, die Schilder mit der Aufschrift „Lasst den Präsidenten frei“ schwenkten.
Laut AFP-Journalisten wurden 16 Demonstranten von der Polizei festgenommen, nachdem sie versucht hatten, gewaltsam in das Gerichtsgebäude einzudringen.
Die Anhörung endete nach etwa fünf Stunden gegen 18:50 Uhr Ortszeit (09:50 GMT), sagte ein Gerichtsbeamter gegenüber AFP.
Herr Yoon verließ das Gericht in einem blauen Lieferwagen des Justizministeriums und fuhr zum Internierungslager Seoul, wo er festgehalten wird.
Tausende Unterstützer jubelten und schrien, als das Fahrzeug in einem vom Sicherheitsdienst des Präsidenten bereitgestellten Konvoi das Gerichtsgelände verließ.
– „leidenschaftlicher Patriotismus“ –
Am Freitag schickte Herr Yoon über seine Anwälte einen Brief, in dem er seinen Unterstützern, zu denen evangelikale Christen und rechte YouTuber gehören, für ihre Proteste dankte und ihren „leidenschaftlichen Patriotismus“ betonte.
Am Samstag besetzten Demonstranten mit südkoreanischen und amerikanischen Flaggen die Hauptstraßen vor dem Gericht.
Die Partei von Herrn Yoon befürwortet im Allgemeinen das US-Sicherheitsbündnis mit Südkorea und lehnt jegliche Zusammenarbeit mit dem atomar bewaffneten Nordkorea ab.
„Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gericht die Festnahme genehmigt, ist sehr hoch, und Yoon war sich dessen bewusst und rief zu maximaler Mobilisierung seiner Hardliner auf“, sagte Chae Jin-won vom Humanitas College in Peking gegenüber AFP. Kyung-Hee-Universität.
-„Die heutigen Proteste, sagte er, stellen eine Art Abschied zwischen Yoon und seiner extremen Unterstützerbasis dar.“
– Mögliche Verlängerung um 20 Tage –
Eine Gerichtsentscheidung, die die weitere Inhaftierung von Herrn Yoon genehmigt, würde den Staatsanwälten Zeit geben, eine formelle Anklage wegen Aufstands zu erheben, die mit lebenslanger Haft oder im Falle einer Verurteilung mit der Hinrichtung bestraft wird.
Eine solche Anklage würde bedeuten, dass Herr Yoon wahrscheinlich für die Dauer seines Prozesses inhaftiert würde.
Sobald „der Haftbefehl dieses Mal ausgestellt wird, wird (Yoon) wahrscheinlich für längere Zeit nicht nach Hause zurückkehren können“, sagte der politische Analyst Park Sang-byung gegenüber AFP.
Würde er seine Haft nicht verlängern, hätte dies im Gegenteil seine Freilassung zur Folge.
Herrn Yoon wird vorgeworfen, das Land destabilisiert zu haben, indem er am 3. Dezember überraschend das Kriegsrecht verhängte, ein Putsch, der jedoch von den Abgeordneten in einem von Soldaten umgebenen Parlament schnell vereitelt wurde.
Er hatte die Einführung des Kriegsrechts als Maßnahme zum Schutz Südkoreas vor „nordkoreanischen kommunistischen Kräften“ und zur „Beseitigung staatsfeindlicher Elemente“ gerechtfertigt.
Er wurde am 15. Januar nach einem sechsstündigen Angriff von Anti-Korruptions-Ermittlern und der Polizei auf seinen offiziellen Wohnsitz verhaftet, ein Novum in Südkorea für einen amtierenden Staatschef.
Er erklärte, er habe zugestimmt, seinen Komplex zu verlassen, um „Blutvergießen“ zu vermeiden, und stellte klar, dass er die Rechtmäßigkeit der Ermittlungen nicht anerkenne.
Die Nationalversammlung verabschiedete am 14. Dezember einen Antrag auf Amtsenthebung gegen ihn und führte zu seiner Suspendierung. Offiziell bleibt er jedoch Präsident, da nur das Verfassungsgericht befugt ist, ihm seinen Titel zu entziehen.
In diesem Verfahren hat das Gericht parallel zu den laufenden Ermittlungen bis Mitte Juni Zeit, ihn endgültig zu entlassen oder seine Wiedereinstellung in seine Funktionen zu beschließen.
Related News :