François Villon beschrieben in Reue (1461) Kommentar „Die Schönheit, die Heaulmière war“ dachte über die Auswirkungen nach „tückisches und stolzes Alter“ auf sie – was Rodin später in einer Skulptur umschrieb, die unter der Kraft der Bronze die Zerbrechlichkeit des Alterns vermittelt. Bevor es den Namen des Gedichts annahm, hieß das Werk Winter.
Im 21. Jahrhundert sind die älteren Menschen ein neuer Frühling und die Silberwirtschaft floriert. In einem Frankreich, in dem die Lebenserwartung bei der Geburt für Frauen etwa 86 Jahre (28 bis 60 Jahre) und 80 Jahre für Männer (24 bis 60 Jahre) beträgt, sind 23 % der Bevölkerung unter 20 Jahre alt und 22 % über 65 Jahre alt. laut INSEE. Die Alterspyramide ist verzerrt. Der Trend wird sich verstärken: Der Fruchtbarkeitsindikator (1,62 Kinder pro Frau) war seit dem Ersten Weltkrieg nicht mehr so niedrig. Das natürliche Gleichgewicht ist minimal. Das ist eine immense Herausforderung, denn angesichts der sinkenden Geburtenrate liegen die Antworten nicht auf der Hand, wie Julien Damon in einer aktuellen Arbeit betont.
Die Herausforderungen, die sich daraus ergeben, sind immens. Maxime Sbaihi, der einen Aufsatz zu diesem Thema veröffentlicht, nennt aussagekräftige Zahlen: Seit 2010 hat Frankreich, das 17 Millionen Rentner hat, mehr als 5.000 Schulen geschlossen. Welche Auswirkungen wird diese Alterung auf die Produktivität haben? Auf den Wunsch nach Innovation? In Bezug auf Infrastruktur, Stadtplanung oder öffentliche Dienstleistungen? Sogar über das demokratische Leben?
Unsere Erwerbsbevölkerung wird abnehmen. Mit anderen Worten: Morgen wird es weniger Menschen geben, die produzieren, lehren, pflegen, erschaffen oder kultivieren können. Außerdem wird es weniger Steuerzahler geben, die Erwerbseinkommen beziehen, und weniger Beitragszahler zur Finanzierung der Altersvorsorge. Die Information ist nicht neu: 1991 warnte Michel Rocard in einem Weißbuch davor „Pensionspläne werden Finanzierungsprobleme haben“ Auto „Während wir 1970 auf jeden Rentner drei Beitragszahler kamen, werden es 2010 nur noch 1,9 und 2040 1,7 sein.“. Heute beträgt das Verhältnis 1,77.
Morgen wird es weniger Menschen geben, die produzieren, erschaffen …
Die politischen Führer schlagen jedoch vor, die bescheidenen Anstrengungen, die die Reform von 2023 schmerzlich vorsieht, zurückzunehmen. Abgesehen von der unmöglichen Gleichung eines Systems, dessen Zahl der Nutznießer steigt, während die Zahl der Geldgeber sinkt, bringt ihr Projekt einen defätistischen Niedergang mit sich. Es läuft in der Tat darauf hinaus, die Arbeitsmenge im Land zu reduzieren, indem man Menschen, die noch dynamisch sind, frühzeitig vom Markt verdrängt, auch wenn sie aufgrund der demografischen Entwicklung bereits geringer ist als bei unseren Nachbarn. (Die Erwerbsquote, also der Anteil der Menschen im erwerbsfähigen Alter, die tatsächlich auf dem Markt sind, liegt in Frankreich bei 74 % im Vergleich zu 80 % in Deutschland; die Beschäftigungsquote, also der Anteil der Menschen, die tatsächlich einen Job haben, liegt bei 68 % im Vergleich zu 77 % über den Rhein).
-Der Rest nach dieser Anzeige
Man muss kein großer Geistlicher sein, um zu verstehen, dass dies eine Sackgasse ist: Je weniger Arbeit es gibt, desto schwieriger ist es, Wohlstand zu schaffen, und desto komplexer ist die Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen oder Solidaritätsleistungen. – vor allem, weil die Innovationen Probleme haben, die Universität und die Forschung leiden und die Wettbewerbsfähigkeit auf halbem Weg liegt.
Das alles ist, kurz gesagt, nur die Veranschaulichung eines Scheiterns, nämlich des wirtschaftlichen Malthusianismus, der verarmt, anstatt sich zu entwickeln, einschläfernd, anstatt anzuregen, und den Alfred Sauvy bereits in einem Buch mit dem so ahnungsvollen Titel „ Das alte Zeitalter der Nationen.
Frankreich
Related News :