„Ohne Erklärungen können wir uns alles vorstellen“, stellen JA und FDSEA 47 die Rechnungen der Landwirtschaftskammer in Frage

„Der Spitzenreiter der Groupama-MSA-College in diesem Jahr ist Jean Marboutin und er liegt auf CR 47. All dies ist Teil einer Strategie, die darauf abzielt, unsere Aufmerksamkeit von den eigentlichen Problemen abzulenken. „. Am Montag wollten die Vertreter der Jungbauern (JA 47) und des Departementsverbandes der Bauerngewerkschaften von Lot-et-Garonne (FDSEA 47) auf einer Pressekonferenz den Fall der Groupama-E-Mail abschließen, die von der Lot ausgelöst wurde -et-Garonne Ländliche Koordinierung (CR 47).

In einer E-Mail der Präsidentschaft des Groupama Centre-Atlantique (die insbesondere die Region Nouvelle-Aquitaine abdeckt) erscheint als Anhang „die gemeinsame Plattform der FNSEA und der JA“. CR 47 betrachtete dies als einen Bruch der Neutralitätsregeln (lesen Sie unsere früheren Ausgaben).

Lesen Sie auch:
Agrarwahlen: „Eine E-Mail, die eindeutig ihre Unterstützung für die FNSEA/JA zum Ausdruck bringt“… CR 47 protestiert gegen eine E-Mail von Groupama

JA und FDSEA 47 fordern Zugang zu Konten

Während der Wahlkampf für die Landwirtschaftskammer seinen Höhepunkt erreicht, steigt die Spannung. Der CR47 ist bereits seit vielen Jahren im Amt und erneut der Favorit auf den Sieg. Während JA und FDSEA 47 auf die Ergebnisse vom 6. Februar warten, legen sie einen Gang höher und gehen „die wirklichen Probleme“ an. Sie stellen die derzeitige Führung der Kammer in Frage. Auf einem Flugblatt ist von „einem finanziellen Loch“ die Rede. Sie zahlen sogar einen Vorschuss von 3,6 Millionen Euro.

An diesem Montag sind in den Räumlichkeiten der Gewerkschaft, neben dem Cœur de Village-Laden in Boé, Guillaume Pouliquen, Leiter der Liste JA und FDSEA 47, Léo Dezen, Aurélien Tuffery, Co-Präsident von JA 47, Claudine Massardi und Alain Brifeille, Präsident der FDSEA 47, halten die Leitung der Kammer für undurchsichtig.

Lesen Sie auch:
Agrarwahlen: Die vier Listen der Landwirtschaftskammer von Lot-et-Garonne

„Seit mehreren Monaten“, bemerkt Guillaume Pouliquen, „versuchen wir, die Zahlen wiederherzustellen.“ Es beschreibt einen Hindernisparcours. Im März 2024 bat Jacques Chapard, Präsident der FDSEA 47, die Kammer um detaillierte Rechnungen für die letzten fünf Jahre. JA und FDSEA wandten sich dann an den Präfekten und klopften dann an die Tür des Rechnungsführers der Kammer. Vergeblich.
Anschließend kontaktierten sie die Kommission für den Zugang zu Verwaltungsdokumenten (Cada). Die unabhängige Behörde stimmte ihnen zu. Anschließend kontaktierten sie die Generaldirektion für öffentliche Finanzen (DGFIP). Wenn sie innerhalb einer Woche keine Antwort erhalten, planen sie, die Angelegenheit vor das Verwaltungsgericht zu bringen.

Lesen Sie auch:
„CR 47 will nicht, dass wir ihm das antun, was es selbst tut“, kramt Marcel Calmette eine Akte aus dem Jahr 2015 hervor

Auf diese Frage angesprochen, antwortete Präsident Bousquet-Cassagne, was er bereits in einem an Jacques Chapolard gerichteten Brief schwarz auf weiß geschrieben hatte. „Der Rechnungsabschluss der Kammer wird mindestens zweimal im Jahr der Sitzung vorgelegt.“ Er fügt hinzu: „Ich habe keinen Grund, mir die Mühe zu machen, es ihnen weiterzugeben.“

„Wenn es ein Loch von 3,6 Millionen Euro gäbe, wäre unser Budget nicht validiert worden“

Derzeit liegt JA und FDSEA 47 eine Bilanz für 2023 vom 12. März 2024 vor. Sie haben diese sorgfältig geprüft. „Wir hätten gerne Erklärungen und da wir keine haben, können wir uns alles vorstellen.“

Sie wundern sich über das erneute Verschwinden von 893.000 € in einem Bericht zwischen den Jahren N-1 und N, nämlich in Höhe von 1 Mio. € in der Zeile „Lieferschulden und zugehörige Konten“ und schließlich in Höhe von 2,7 Mio. € in der Zeile „Investierbare Wertpapiere/ Barvermögen“. Sie verstehen auch nicht, warum in der Zeile „Forderungen und zugehörige Konten“ +1 Mio. € stehen. Am Ende sind es 3,6 Millionen Euro. „Wir möchten sagen: Stoppen Sie diese Verwaltung des Raums“, schließen sie. Serge Bousquet-Cassagne spielt Erstaunen.

„Ah gut?“ Haben sie einen Bericht für 2023? Sie haben also die Konten! Wenn es ein Loch von 3,6 Millionen Euro gäbe, können Sie sich vorstellen, dass der Rechnungshof, die DGFIP und die Präfektur uns überfallen hätten und unseren Haushalt natürlich nicht bestätigt hätten. Was sie fanden, waren Proviant.“

Lesen Sie auch:
„Ich werde für die Parlamentswahlen kandidieren“: Serge Bousquet-Cassagne, zukünftiger Ex-Präsident der Landwirtschaftskammer, hat Pläne

Im Januar 2024 erstellte der Rechnungshof einen Bericht über die Kammer für den Zeitraum 2015–2023, in dem es hieß: „In der Anweisung wurden somit die Mängel des Haushaltsverfahrens und die Spielräume für Fortschritte in Bezug auf qualitativ hochwertige Finanzinformationen hervorgehoben.“ Am 27. Dezember brachte Serge Bousquet-Cassagne in unseren Kolumnen seine Version zum Ausdruck: „Die Richter am Rechnungshof sind politisch. Ihre Mission war es, die Landwirtschaftskammer und insbesondere Bousquet-Cassagne mit allen erdenklichen Mitteln zu zerstören. Dort haben sie sich die Zähne ausgebrochen. Sie haben Kleinigkeiten aufgegriffen, die sie in die Luft gejagt haben.“