„Nicht nachhaltig“, das zunehmend besorgniserregende Geschäftsmodell professioneller Kreise

Wird die Spekulationsblase, die das „Preisgeld“ der Profi-Rennstrecken zum Platzen brachte, noch lange anhalten? Diese Frage muss gestellt werden, da nach Meinung von Fachleuten die riesigen Geldsummen, die in den beiden Hauptkreisläufen zirkulieren, keiner ökonomischen Logik widersprechen. Es gefährdet auch das gesamte Ökosystem. Erläuterungen.

Zusätzlich zu dem Erdbeben, das durch den Einbruch von verursacht wurde LEBEN Golf In der weltweiten Golfszene hat die Finanzspritze in Höhe von mehreren Milliarden die Wirtschaft der professionellen Golfplätze tiefgreifend gestört.

Ob es sich um diejenigen handelt, die zu einem hohen Preis rekrutiert werden Greg Norman und seine Teams, um seine Rennstrecke zu legitimieren, oder diejenigen, die auf der bleiben PGA-Tour Die Hauptnutznießer dieses erheblichen Geldzuflusses sind zweifelsohne die Spieler.

Es gibt keine Einigung über TV-Rechte. Es gibt keine großen Partnerschaften mit großen Konzernen. Trotz der investierten Millionen Dollar gewinnt niemand wirklich außer den Spielern auf beiden Seiten.

Wenn einige sich, wie erklärt, sogar über mehrere Generationen hinweg finanziell abgesichert haben Der irische Unabhängige Paul McGinleyes geht auch zu Lasten anderer Akteure.

Wirtschaftlich irrational

„Die Medien, die Produktionsteams, die Leute, die bei der Organisation von Turnieren auf der PGA Tour beschäftigt sind, die Sponsoren, die Wohltätigkeitsorganisationen erhalten ein Drittel oder ein Viertel dessen, was sie zuvor erhalten haben …“ erklärt in diesem Podcast der Ire, jetzt Berater für Golfkanal.

Er befürchtet eine Entwicklung der Situation, die er für künstlich und daher nicht nachhaltig hält.

„Das ist nicht nachhaltig, sagt McGinley. Finanziell kann die PGA Tour dieses Niveau nicht halten, es sei denn, es ändert sich etwas. Selbst wenn die Saudis über viel Geld verfügen, wird die LIV nicht weiterhin 40 bis 50 Millionen Dollar pro Turnier ausgeben. »

Die Spaltungen, die durch den Abgang mehrerer großer Stars des Spiels verursacht wurden (DeChambeau, Koepka, Dustin Johnson und Rahm Ende 2023) im Dissidentenkreis hatte unmittelbar zur Folge, dass die Zahl der Zuschauer und Fernsehzuschauer deutlich zurückging. So sehr, dass die Verhandlungen mit den großen Sendern über TV-Rechte ins Stocken geraten.

„Es gibt keine Einigung über die TV-Rechte. Es gibt keine großen Partnerschaften mit großen Konzernen. Trotz der investierten Millionen Dollar gewinnt niemand wirklich außer den Spielern auf beiden Seiten. »

Die Allmacht der Spieler

McGinley bedauert, dass dieses Geld lediglich zur Finanzierung von Stiftungen verwendet wird, die „lächerliche“ Beträge erreichen.

„Wenn ja Shane Lowryverdienen Sie drei- bis viermal mehr Geld als vor der Einführung von LIV. Das Gleiche gilt, wenn Sie es sind Ian Poulter oder Lee Westwood. Für sie war das Leben noch nie so schön. »

Er prognostiziert eine Explosion dessen, was er als Blase ansieht, weil seiner Meinung nach die Spieler, die in den Vorständen der Rennstrecken die Macht übernommen haben, nicht über die Fähigkeiten verfügen, mit diesen Situationen umzugehen, und sie meist unbekümmert ihre persönlichen Interessen verfolgen über die Zukunft der Rennstrecke.

„Die Spieler haben zu viel Macht“, fügte er hinzu. Als ehemaliger Spieler kann ich das sagen. Sie werden für das stimmen, was für sie am besten ist, und nicht für das, was für den Sport am besten ist. »

©AFP/GETTY