Dies ist nicht das erste Mal, dass Israel taktische Angriffe gegen hochrangige Beamte und Bodenoperationen durchführt, um eine Pufferzone zu sichern. Im Jahr 2006 lief es für die israelische Armee schlecht. Es nutzt sicherlich seine mächtigen technologischen Ressourcen aus, um hart zuzuschlagen. Ohne das eigene Territorium längerfristig politisch zu sichern. Wir könnten diesen Teufelskreis mit einer Formel zusammenfassen: Israel hat die Kunst, seine Feinde zum Rückzug zu bewegen, indem es sie dazu bringt, sich zu vermehren.
Diesmal ist die Sorge um das Schicksal des Libanon umso größer, da das Land seit dem schrecklichen Bürgerkrieg in den 1980er Jahren noch nie so zerbrechlich schien. Flaute Wirtschaft, Korruption, politische Sackgassen, ausländische Einmischung. Nach wie vor ist der Libanon eine Geisel für Ziele, die über ihn hinausgehen. Nachdem das Land lange Zeit unter dem syrischen Recht gelitten hat, ist es der Einfluss Teherans über die Hisbollah, der jede Hoffnung auf Befriedung zunichte macht. Und wenn die Konfrontation zwischen Iran und Israel auf libanesischem Boden stattfinden würde, würde die Lebenserwartung des Landes selbst auf Null sinken.
Aus diesem Grund wurden seit Freitag viele Maßnahmen ergriffen, um eine solche Eskalation abzuwehren und die Existenz des Libanon zu erhalten. Anrufe nach Tartuffe? Ohne Zweifel, da wir uns auf einen Teil der libanesischen politischen Klasse beziehen, der in seiner eigenen Lähmung verstrickt ist. Doch in den Herzen von Millionen Libanesen bleibt der Wunsch bestehen, dieses einzigartige Mosaik zu bewahren. Egal wie verschlechtert es ist.
Hisbollah, unerlässlich?
Daher können wir die gestrige Aufforderung des französischen Außenministers Jean-Noël Barrot an Israel, sich der Stimme zu enthalten, nur begrüßen „von jedem Einfall“. Frankreich verfügt nicht mehr über den diplomatischen Einfluss, den es in der Vergangenheit hatte, kann aber dennoch versuchen, im Libanon eine Rolle zu spielen. Und nicht nur humanitär.
Die Herausforderung ist jedoch erheblich. Denn Israel hat zwar den Stab der Hisbollah dezimiert und ihren Anführer ermordet, aber die Hisbollah ist nicht verschwunden. Ihr politischer Zweig, ihre sozialen Auswirkungen und ihre Verbindungen nicht nur zu Teheran, sondern auch zu anderen militärischen Organisationen in der Region bleiben bestehen. Löscht Nasrallahs Tod die Unterstützung der libanesischen schiitischen Bevölkerung? Löscht es den kulturellen und religiösen Einfluss, der über dreißig Jahre hinweg aufgebaut wurde? Die Schwäche des libanesischen Konfessionsmodells liegt gerade darin, dass es nicht möglich ist, solchen Gemeinschaftsmissbräuchen entgegenzuwirken.
Mit Nasrallah war die Hisbollah ein Hindernis auf dem Weg zur libanesischen Einheit und einer Rückkehr zum friedlichen Funktionieren ihrer Institutionen. Derzeit deutet nichts darauf hin, dass sein Tod dieses Hindernis beseitigen könnte.
Dies beeinträchtigt nicht die notwendigen humanitären und diplomatischen Bemühungen, die Frankreich gestern zu Recht unternommen hat. Zu viele Libanesen werden durch die hartnäckige Haltung der iranischen und israelischen Falken als Geiseln genommen. Aber die Ausrottung der Hisbollah im Libanon ist ebenso illusorisch wie die Ausrottung der Hamas in Gaza. Es ist eine kriegerische Rede, die die Haut Netanjahus und das Gesicht der am 7. Oktober 2023 besiegten israelischen Generäle retten kann. Es ist keine politische Perspektive. Allerdings ist der Libanon an sich ein politisches Projekt. Ein Friedensprojekt. Unterstützen wir ihn.
Stellvertretender ChefredakteurWestfrankreich
zuständig für internationale Angelegenheiten.
-
