Peter Cherif stand zwischen 2011 und 2018 wegen krimineller terroristischer Verschwörung vor Gericht. Er wurde an diesem Donnerstag, dem 3. Oktober, in Frankreich zu lebenslanger Haft verurteilt.
Der Dschihadist Peter Cherifder wegen der Rolle, die er im Jemen mit Chérif Kouachi, einem der Angreifer von Charlie Hebdo im Jahr 2015, gespielt haben könnte, und wegen der Entführung von drei humanitären Helfern im Jahr 2011 vor dem Sondergericht in Paris angeklagt wurde, wurde an diesem Donnerstag, dem 3. Oktober, verurteilt zu lebenslanger Haft.
Das Pariser Sonderschwurgericht befand ihn in allen gegen ihn erhobenen Anklagen für schuldig. Sie kombinierte die lebenslange Haftstrafe mit einer Sicherheitsstrafe von 22 Jahren, entsprechend den Anforderungen der nationalen Anti-Terror-Staatsanwaltschaft.
Die Präsidentin des Gerichts, Frédérique Aline, erklärte, dass diese Entscheidung „angesichts der Schwere des behaupteten Sachverhalts“ und der „Gefährlichkeit“ von Peter Cherif getroffen worden sei. Letzterer blieb bei der Urteilsverkündung ungerührt.
„Sie wussten offensichtlich von der Mission“
Drei Wochen lang wurde der Dschihad-Veteran, ein 42-jähriger Mann, wegen krimineller terroristischer Verschwörung zwischen 2011 und 2018 angezeigt, der Zeit seiner Präsenz im Jemen im Rahmen von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP).
Ihm wurde vorgeworfen, sich dieser dschihadistischen Organisation angeschlossen zu haben und in diesem Zusammenhang an der Schulung seines Jugendfreundes Chérif Kouachi zu dem am 7. Januar 2015 auf die Satirezeitung Charlie Hebdo verübten Anschlag teilgenommen zu haben, bei dem 12 Menschen getötet wurden wurden ermordet. Der Angriff wurde von AQAP reklamiert.
„Das Gericht hat Ihre Rolle als Vermittler, als Integrator von Chérif Kouachi mit Aqpa beibehalten“, erklärte der Präsident und präzisierte, dass er während Cherif Kouachis Aufenthalt im Jemen im Sommer 2011 „der einzige Franzose“ innerhalb der dschihadistischen Organisation gewesen sei.
„Sie waren sich zwangsläufig der ihm anvertrauten Mission bewusst“, fügte sie hinzu und betonte, dass die beiden Männer auch nach Chérif Kouachis Rückkehr nach Frankreich Kontakte aufrechterhalten hätten.
Er bestritt, bei dem Anschlag auf Charlie Hebdo eine Rolle gespielt zu haben
Im Jahr 2011 trat er auch für die mehr als fünfmonatige Beschlagnahmung dreier französischer Staatsangehöriger, Mitglieder der NGO Triangle Generation Humanitarian, durch eine organisierte Bande auf.
„Das sind die einzigen Tatsachen, die Sie in der Verhandlung erstmals zugegeben haben“, stellte der Richter fest.
Während des Prozesses machte Peter Cherif die meiste Zeit von seinem Recht auf Schweigen Gebrauch, eine Strategie, die bei den Zivilparteien auf Unmut stieß. Er gab jedoch zu, einer der Gefängniswärter der drei humanitären Helfer gewesen zu sein und als „Übersetzer“ zwischen den Geiseln und ihren jemenitischen Al-Qaida-Entführern gedient zu haben. Andererseits bestritt er, beim Anschlag auf Charlie Hebdo eine Rolle gespielt zu haben.
Die Möglichkeit, Berufung einzulegen, wird nächste Woche geprüft
In ihren Eingaben an diesem Mittwoch, dem 2. Oktober, zeichneten die beiden Generalstaatsanwälte das Bild eines „vollkommenen Dschihadisten“, der „der Eckpfeiler der Vorbereitung“ des Charlie-Hebdo-Anschlags war.
Die Verteidiger prangerten ihrerseits in Schriftsätzen, die im Gerichtssaal zuweilen für eine gewisse Unruhe sorgten, „eine feste Übereinstimmung“ an.
„Hat dieser Prozess es ermöglicht, die Fragen der Zivilparteien zu beantworten?“, fragte Me Nabil El Ouchikli. „Vielleicht liegt einer der Gründe dafür, dass Peter Cherif schweigt oder sich gelegentlich zu Wort meldet, darin, dass er diese Antworten nicht hat“, sagte er.
Sein Kollege, Me Sefen Guez Guez, drückte nach der Urteilsverkündung seine „Enttäuschung“ aus, da wir „bei äußerst schwerwiegenden Tatsachen fast ausschließlich auf Schlussfolgerungen aus Schweigen, Nichtigkeit und Abwesenheit zurückgreifen“. Er deutete an, dass er nächste Woche gemeinsam mit seinem Mandanten die Möglichkeit prüfen werde, Berufung einzulegen.
„Wir geben uns nicht mit lebenslanger Haft zufrieden, aber Tatsache ist, dass Peter Cherifs dschihadistisches Engagement etwas ganz Außergewöhnliches ist“, erklärte Richard Malka, Anwalt von Charlie Hebdo.
Ihm zufolge sei sein „fanatisches“ Engagement nicht „geleugnet worden, auch nicht bei der Anhörung: Er hat nichts erklärt, wir konnten es nicht verstehen, er hat keine Hoffnung gemacht“.
„Damit werden 20 Jahre Fehler bestraft, lieber Tod statt Liebe, Gewalt statt Frieden“, sagte der Rat.
