Der Ex-Pornostar erhebt Anklage Diddy Der Mann, der wegen Sexhandels mit ihr auf seinen weißen Partys ist, braucht wahrscheinlich bald eine neue Rechtsvertretung … weil der Anwalt, der den Fall bearbeitet, einen Richter darum bittet, sie freizulassen.
Laut neuen rechtlichen Dokumenten, die TMZ erhalten hat, Adria Englisch‘s Anwalt Ariel Mitchell-Kidd will sich aus dem Fall zurückziehen und behauptet, Adria gebe ihr widersprüchliche Anweisungen, die es ihr unmöglich machen, Adria zu vertreten.
Mitchell-Kidd sagt auch, dass es in der Beziehung zwischen Anwalt und Mandant einen Zusammenbruch gegeben habe. Sie behauptet, es gebe unüberbrückbare Differenzen zwischen ihnen und sagt, Adrias „Ton und Mangel an Respekt und …“ [her] „Anhaltendes Verhalten und selbstzerstörerische Aktivitäten“ haben es Mitchell-Kidd unmöglich gemacht, sie weiterhin zu vertreten.
TMZ hat die Geschichte veröffentlicht … Adria reichte eine Klage ein Bombenklage gegen Diddy im Juli und beschuldigte ihn des sexuellen Übergriffs und Sexhandels.
Videoinhalte abspielen
10.07.24
TMZ.com
Mitchell-Kidd war eine Woche nach Einreichung der Klage bei „TMZ Live“ zu Gast und erzählte uns von Diddy’s Die Anklage stand unmittelbar bevor … und schließlich die Regierung verhaftet Diddy im September und warf ihn ins Gefängnis.
Wie wir Ihnen zum ersten Mal sagten … Adria – ein ehemaliger Pornostar, dessen Künstlername „Omunique“ war – reichte eine Klage ein Polizeibericht in Miami im August, in dem sie viele der gleichen Ansprüche gegen Diddy beschrieb, die sie in der Klage vorgebracht hatte.
Jetzt will Mitchell-Kidd einen klaren Bruch mit Adria … und sie sagt, der Fall sei noch so früh im Prozess, dass Adria durch die Einstellung eines neuen Anwalts nicht negativ beeinflusst werden würde.
Diddy seinerseits hat Adrias Vorwürfe zurückgewiesen.
Ein Sprecher von Diddy erzählt TMZ … „Weniger als drei Monate, nachdem sie ihre Klage gegen Sean Combs eingereicht hatte, wurde Adria English von ihren beiden Anwälten fallen gelassen, nachdem sie völlig erfundene Aussagen gemacht hatte. In den heute beim Gericht eingereichten Unterlagen verwiesen ihre ehemaligen Anwälte auf Frau Englishs „fragwürdige Possen“ und „untergrabendes Verhalten“. Wie wir von Anfang an gesagt haben, kann jeder ohne Beweise eine Klage einreichen – und dieser Fall ist ein klares Beispiel dafür. English verschärfte die Situation, indem es falsche Polizeiberichte einreichte und unbegründete Behauptungen aufstellte und dabei hochkarätige Ereignisse als Hintergrund nutzte, um unschuldigen Menschen Schaden zuzufügen. Ganz gleich, wie viele Klagen eingereicht werden, es wird nichts an der Tatsache ändern, dass Mr. Combs noch nie jemanden sexuell angegriffen oder Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung begangen hat.“
