(Washington) Der Oberste Gerichtshof bestätigte am Freitag zwei Umweltvorschriften der Biden-Regierung, die darauf abzielen, die industriellen Emissionen von Methan und giftigem Quecksilber zu reduzieren, die mitverantwortlich für die globale Erwärmung sind.
Veröffentlicht um 22:35 Uhr.
Lindsay Whitehurst
Associated Press
Die Richter machten ihre Begründung in den Anordnungen nicht näher, die nach einer Welle von Dringlichkeitsanträgen von Branchenverbänden und republikanisch orientierten Bundesstaaten zur Blockierung der Regeln ergingen. Es wurde kein Widerspruch festgestellt.
Der Oberste Gerichtshof prüft immer noch Anfechtungen einer dritten Regel, die darauf abzielt, die durch Kohlekraftwerke verursachte Verschmutzung durch die globale Erwärmung zu verringern.
Die Vorschriften sind Teil einer umfassenderen Anstrengung der Biden-Regierung zur Eindämmung des Klimawandels, zu der auch finanzielle Anreize für den Kauf von Elektrofahrzeugen und die Modernisierung der Infrastruktur gehören.
Industrieverbände und Staaten hatten argumentiert, dass die US-Umweltschutzbehörde (EPA) ihre Befugnisse überschritten und mit den neuen Vorschriften unerreichbare Standards gesetzt habe. Die EPA sagte, die Regeln lägen durchaus im Rahmen ihrer rechtlichen Verantwortung und würden die Öffentlichkeit schützen.
Der Oberste Gerichtshof hat in den letzten Jahren andere Umweltvorschriften abgelehnt, darunter ein bahnbrechendes Urteil, das die Befugnisse der EPA zur Regulierung der Kohlendioxidemissionen von Kraftwerken im Jahr 2022 einschränkte, und ein weiteres, das die Regel der „guten Nachbarschaft“ der Behörde zur Bekämpfung der Luftverschmutzung beendete .
Die Methan-Regel stellt neue Anforderungen an die Öl- und Gasindustrie, die der größte Emittent von Gasen ist, die erheblich zum Klimawandel beitragen. Ein untergeordnetes Gericht lehnte es zuvor ab, die Vorschriften auszusetzen.
Methan ist der Hauptbestandteil von Erdgas und kurzfristig viel wirksamer als Kohlendioxid. Eine drastische Reduzierung der Methanemissionen ist eine globale Priorität, um das Tempo des Klimawandels zu verlangsamen.
Die Methanregel zielt auf die Emissionen bestehender Öl- und Gasquellen im ganzen Land ab und konzentriert sich nicht nur auf neue Quellen. Es regelt auch kleinere Brunnen, die benötigt werden, um Methanlecks zu finden und zu schließen.
Studien haben gezeigt, dass diese kleineren Bohrlöcher nur 6 % des Öls und Gases des Landes fördern, aber bis zur Hälfte der Methanemissionen von Bohrstandorten ausmachen. Der Plan sieht außerdem vor, dass Energieunternehmen schrittweise das routinemäßige Abfackeln oder die Verbrennung von Erdgas aus neuen Ölquellen abschaffen müssen.
Unmöglich zu respektieren
Staaten, die die Regel anfechten, nannten die neuen Standards „unmöglich einzuhalten“ und sagten, sie stellten einen Angriff auf die Branche dar.
Die Quecksilberregel wurde unterdessen eingeführt, nachdem eine Entscheidung der Trump-Regierung rückgängig gemacht worden war. Es aktualisierte mehr als ein Jahrzehnt alte Vorschriften zu Emissionen von Quecksilber und anderen schädlichen Schadstoffen, die das Nervensystem, die Nieren und den sich entwickelnden Fötus beeinträchtigen können.
Industrieverbände und konservativ eingestellte Bundesstaaten haben argumentiert, dass die Emissionen bereits niedrig genug seien und dass die neuen Standards die Schließung von Kohlekraftwerken erzwingen könnten.
Die EPA sagte, die Aktualisierungen seien notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu schützen.
David Doniger, leitender Anwalt beim Natural Resources Defense Council, bezeichnete beide Regeln als wesentlich und begrüßte die Anordnung, sie in Kraft zu setzen. Er befasste sich auch mit den noch unentschiedenen Anfechtungen der Kraftwerksverordnung.
„Das Gericht sollte das Gleiche tun und sich bemühen, die EPA-Standards für die CO2-Verschmutzung von Kraftwerken zu blockieren, die genau den Richtlinien entsprechen, die das Gericht ihm im Jahr 2022 gegeben hat“, sagte Doniger.
