Der EU-Gerichtshof entschied am Freitag, dass die Europäische Kommission durch den Abschluss von Fischerei- und Landwirtschaftsabkommen mit Marokko das Recht der Bevölkerung der Westsahara auf Selbstbestimmung verletzt habe.
Dies ist ein großer Sieg für die Polisario-Front. An diesem Freitag, dem 4. Oktober, entschied der Gerichtshof der Europäischen Union (EU) zugunsten der sahrauischen Separatisten und erklärte damit zwei zwischen Marokko und der EU geschlossene Handelsabkommen endgültig für ungültig. Diese Abkommen über Fischerei und Landwirtschaft aus dem Jahr 2019 wurden geschlossen „Mangelndes Verständnis der Prinzipien der Selbstbestimmung“ des sahrauischen Volkes können wir in einem Urteil des in Luxemburg ansässigen Obersten Gerichtshofs nachlesen.
Die Zustimmung des sahrauischen Volkes zum Abschluss dieser Abkommen war eine der Bedingungen für ihre Gültigkeit. Das Gericht entschied jedoch, dass selbst wenn Konsultationen in der Westsahara, einer ehemaligen spanischen Kolonie, die fast vollständig unter marokkanische Kontrolle geraten war, stattgefunden hätten, diese keine Zustimmung bedeuteten. „Die Europäische Kommission und der Europäische Auswärtige Dienst haben nicht die Bevölkerung der Westsahara konsultiert, die allein das Recht auf Selbstbestimmung in Bezug auf das Territorium der Westsahara hat, sondern im Wesentlichen die „Bevölkerung“ dieses Territoriums das Gefühl seiner jetzigen Bewohner, von denen die meisten nicht zu diesem Volk gehörenpräzisiert das Gericht. Ein großer Teil der besagten Menschen befindet sich tatsächlich seit den 1970er Jahren im Exil und hat in Algerien Zuflucht gefunden.“
Die Westsahara, eine riesige Wüstenfläche von 266.000 km² nördlich von Mauretanien, ist das letzte Gebiet auf dem afrikanischen Kontinent, dessen postkolonialer Status ungeklärt ist: Marokko kontrolliert mehr als 80 % (den westlichen Teil), die Front Polisario weniger als 20 % % (der östliche Teil), der alles durch eine Sandmauer und eine Pufferzone unter der Kontrolle von UN-Friedenstruppen getrennt ist.
„Historische Entscheidung“
Folglich werden die Anträge auf Nichtigerklärung einer Entscheidung der europäischen Justiz in erster Instanz aus dem Jahr 2021 abgelehnt. Damals annullierte das EU-Gericht die beiden Handelsabkommen zwischen der EU und Marokko. In einer Pressemitteilung begrüßte die NGO Western Sahara Resource Watch einen „Historische Entscheidung“ : „In einer Zeit, in der das Völkerrecht unter Druck steht, ist es von grundlegender Bedeutung, dass die EU ihren eigenen Kurs verfolgt und aufhört, mit dem Besatzer durch illegale Handelsabkommen zusammenzuarbeiten.“
Die Organisation, die die Interessen des sahrauischen Volkes vertritt, ruft auch private ausländische Unternehmen auf, sich daran zu beteiligen “plündern” Ressourcen der Westsahara durch Marokko, um ihren Aktivitäten ein Ende zu setzen. Insbesondere zeigen immer mehr französische Unternehmen Interesse an diesem umstrittenen Gebiet, das sehr reich an natürlichen Ressourcen ist, da sich Paris in der heiklen Frage der Westsahara der marokkanischen Position angeschlossen hat. Die Gerichtsentscheidung von diesem Freitag hat jedoch keine kurzfristigen Konsequenzen. Das Fischereiabkommen war bereits im Juli 2023 ausgelaufen, und das Gericht verlängerte die Geltungsdauer des Abkommens für landwirtschaftliche Erzeugnisse ab dem 4. Oktober um ein Jahr.
Marokko reagiert nicht auf diese Entscheidung „überhaupt nicht besorgt“reagierte das marokkanische Außenministerium und betonte, dass das Königreich an keiner Phase des Verfahrens beteiligt gewesen sei. „Der Inhalt dieser Entscheidung enthält offensichtliche Rechtsfehler und verdächtige Tatsachenfehler“schätzte er und fügte hinzu „Dies deutet bestenfalls auf eine völlige Unkenntnis der Realität der Angelegenheit hin, wenn nicht sogar auf eine offensichtliche politische Voreingenommenheit.“
Umstrittene Melonen und Tomaten
In einem weiteren Urteil hat der EU-Gerichtshof außerdem festgelegt, dass auf der Etikettierung von in der Westsahara geernteten Melonen und Tomaten dieses Gebiet und nicht Marokko als Herkunftsland angegeben werden muss. Die Confédération Paysanne, ein französischer Agrarverband, hatte Frankreich aufgefordert, die Einfuhr von Melonen und Tomaten aus dem Gebiet der Westsahara zu verbieten, die ihrer Meinung nach fälschlicherweise als aus Marokko stammend gekennzeichnet waren. Das Gericht stimmte ihm zu und entschied, dass das Herkunftsland tatsächlich die Westsahara und nicht Marokko sei.
Ende 2020 erkannten die USA unter Donald Trump die marokkanische Souveränität über die ehemalige spanische Kolonie an und brachen damit den internationalen Konsens über den aktuellen Status des umstrittenen Territoriums. Seitdem haben sich viele Länder dieser Position angeschlossen, darunter auch Frankreich und Spanien.
