SAN FRANCISCO (AP) – Ein Bundesrichter hat am Freitag eine Anordnung verschoben, die Google verpflichtet, seinen Android-App-Store für mehr Wettbewerb zu öffnen, bis ein Berufungsgericht entscheidet, ob die Umstrukturierung aufgrund rechtlicher Fragen im Zusammenhang mit dem Urteil einer Jury, die Google als gebrandmarkt hat, blockiert werden soll ein illegaler Monopolist.
Der bei einer Gerichtsverhandlung in San Francisco gewährte Aufschub erfolgt weniger als zwei Wochen nach dem Urteil des US-Bezirksrichters James Donato einen Beschluss erlassen Das hätte Google gezwungen, ab dem 1. November weitreichende Änderungen an seinem Play Store für Android-Smartphones vorzunehmen.
Zu den vorgeschriebenen Änderungen gehörte eine Bestimmung, die Google verpflichtet hätte, seine Bibliothek mit mehr als 2 Millionen Android-Apps allen Konkurrenten zur Verfügung zu stellen, die Zugriff auf den Bestand haben wollten, und die alternativen Optionen auch in seinem eigenen Play Store zu vertreiben.
Google beantragte, Donatos Anordnung auszusetzen, bis das Berufungsgericht des Neunten Bezirks die Abwicklung eines monatelangen Prozesses prüfen konnte, der dazu geführt hatte das Urteil vom Dezember 2023das den Play Store als illegales Monopol darstellte, das Innovationen unterdrückt und die Verbraucherpreise in die Höhe treibt.
In der Anhörung am Freitag spottete Donato über die Vorstellung, dass es Google gelingen könnte, das Urteil aufzuheben. „Das Urteil in diesem Fall wurde durch eine Fülle von Beweisen für das wettbewerbswidrige Verhalten von Google hinreichend gestützt“, sagte der Richter.
Er entschied jedoch, dass dem Neunten Bezirk die Möglichkeit gegeben werden sollte, über eine Verschiebung nachzudenken, bis ein Richtergremium entscheiden kann, ob Googles Berufung gegen den Prozess im Jahr 2023 geprüft werden kann, der sich auf Kartellklagen des Videospielherstellers Epic Games konzentriert.
Donato sagte, es würde ihn nicht überraschen, wenn der Neunte Bezirk seine Entscheidung noch länger hinauszögern würde, „aber darüber muss jemand anderes entscheiden.“
In einer Erklärung sagte Google, es sei erfreut, dass Donato die Pause-Taste gedrückt habe, während es versuche, die Verzögerung noch weiter zu verlängern.
„Diese Abhilfemaßnahmen gefährden die Fähigkeit von Google Play, ein sicheres Erlebnis zu bieten, und wir freuen uns darauf, weiterhin unsere Argumente zum Schutz von 100 Millionen US-amerikanischen Android-Nutzern, über 500.000 US-Entwicklern und Tausenden von Partnern vorzubringen, die von unseren Plattformen profitiert haben“, sagte Google .
Epic verwies in einer Erklärung, in der die Aussetzung als „verfahrensrechtlicher Schritt“ bezeichnet wurde, auf Donatos kritische Kommentare zur Begründetheit der Berufung von Google.
Es ist unklar, wie lange es dauern wird, bis der Neunte Bezirk über den Antrag von Google auf eine dauerhafte Aussetzung des Donato-Urteils entscheidet, während seine Berufungsverfahren laufen – ein Prozess, der mehr als ein Jahr dauern könnte.
Im Jahr 2021 verzögerte der Neunte Bezirk eine Bereitstellung von die Anordnung eines anderen Bundesrichters Im Rahmen eines weiteren von Epic eingeleiteten Kartellverfahrens wird Apple aufgefordert, Links zu alternativen Zahlungssystemen mit Apps für das iPhone zuzulassen.
Obwohl Apple es in einem Prozess gegen den iPhone-App-Store vermied, als illegaler Monopolist eingestuft zu werden, wehrte sich das Unternehmen erfolglos gegen die Bestimmung, die das Unternehmen dazu verpflichtet, alternative Zahlungslinks innerhalb von Apps zuzulassen. Durch die Verzögerung dieser Anforderung blieb Apple jedoch die ausschließliche Kontrolle über ein Zahlungssystem erhalten, das bei einigen E-Commerce-Transaktionen innerhalb von Apps Provisionen zwischen 15 und 30 % generiert hat. Apfel hat seine Berufungsmöglichkeiten vor dem Obersten Gerichtshof der USA ausgeschöpft Anfang dieses Jahres.
Auch Google kassiert jährlich Milliarden von Dollar aus einem ähnlichen Provisionssystem in seinem Play Store für Android-Telefone – ein System, das so lange bestehen bleiben darf, wie Google verhindern kann, dass Donatos Urteil in Kraft tritt.
In seinen Argumenten für die Verzögerung von Donatos Bestellung sagte Google, man habe nicht genug Zeit gehabt, um die drastischen Änderungen vorzunehmen, die es als „eine Herkulesaufgabe, die ein inakzeptables Risiko von Sicherheitsmängeln im Android-Ökosystem birgt“ bezeichnete. In seiner Freitagserklärung bezeichnete Epic die Taktiken von Google als „Angstmacherei“.
Google argumentierte außerdem, dass die Umstrukturierung unverhältnismäßige Kosten verursachen würde, eine Behauptung, die Donato bei der Anhörung am Freitag ebenfalls beiseite wischte.
„Ich möchte nicht leichtfertig darüber reden, aber die Kosten, die Google entstehen könnten, scheinen im Vergleich zu den Gewinnen, die das Unternehmen jährlich aus dem Play Store einstreicht, nur ein Tropfen auf den heißen Stein zu sein“, sagte Donato.
