Was passiert mit den elf französischen Dschihadisten, die 2019 zum Tode und dann zu lebenslanger Haft im Irak verurteilt wurden? Alle bitten darum, ihre Strafe in Frankreich zu verbüßen. In Paris ermittelt ein Ermittlungsrichter gegen mindestens zwei von ihnen wegen Folter.
Der Richter der Abteilung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Pariser Gerichts ermittelt seit Dezember 2023 wegen Folter, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung und Strafe sowie willkürlicher Inhaftierung, bestätigte die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft (Pnat) gegenüber AFP.
„Wir können nicht zugeben, dass Franzosen in Gefängnissen dahinsiechen, ungeachtet der Schwere der Taten, die ihnen vorgeworfen werden“, erklärte Richard Sédillot, Anwalt der beiden Kläger Brahim Nejara und Vianney Ouraghi. „Ich verlange nicht von vornherein ihre Entlastung, aber es ist wichtig, dass sie unter fairen Bedingungen und nicht in fünf Minuten ohne Anwalt beurteilt werden können“, betonte er.
Es dauerte einige Zeit, bis die Beschwerde, die mit der Gründung einer Zivilpartei im September 2020 eingereicht wurde, abgeschlossen wurde. Die Gerichte beschlossen zunächst, keine Ermittlungen einzuleiten, doch der Anwalt legte Berufung ein und erwirkte die Einleitung der Ermittlungen. Eine Entscheidung, die vier weiteren Dschihadisten Hoffnung gibt, die ebenfalls Anzeige erstattet haben.
Urteil umgewandelt –
Nach dem Sturz des IS wurden im Juni 2019 im Irak elf Dschihadisten zum Tode durch den Strang verurteilt. Am 30. Mai 2023 wandelten die irakischen Gerichte dieses Urteil in eine lebenslange Haftstrafe um.
Diese Änderung sei das Ergebnis eines Austauschs zwischen Richtern beider Länder, erklärte eine Justizquelle, wobei die Iraker „sehr daran interessiert seien, mit der französischen Justiz zusammenzuarbeiten“, die immer noch gegen diese Männer ermittelt. Laut Pnat sind die elf Personen tatsächlich Gegenstand von Haftbefehlen wegen krimineller terroristischer Vereinigung.
„Alle hatten hohe Positionen innerhalb des Islamischen Staates und einige waren vor ihrer Abreise und dann während ihres Aufenthalts in der irakisch-syrischen Zone an geplanten Anschlägen in Frankreich beteiligt“, sagte die Justizquelle. Drei weitere im Irak inhaftierte Franzosen, darunter zwei Frauen, sind nach Angaben des Justizministeriums ebenfalls Ziel von Anti-Terror-Ermittlungen.
Um diese Ermittlungen fortzusetzen, suchten die Richter nach einer Möglichkeit, „die Verdächtigen anzuhören, ohne dass ihre Rechte gemindert werden“, und „intervenierten bei den Irakern, damit diese die Ankunft von Anwälten akzeptierten“, betont die Justizquelle. Die Richter schlugen Vernehmungen im Rahmen des Status eines assistierten Zeugen vor – was mehrere Häftlinge über ihre Anwälte ablehnten.
„Sie anzuhören und genau zu wissen, unter welchen Bedingungen sie inhaftiert sind, bedeutet, ihre Haftbedingungen zu dulden. Wie können wir einen Prozessbeteiligten befragen, der weiß, dass er oder sie unmenschlicher und erniedrigender Behandlung ausgesetzt ist, und dann nach Paris zurückkehren, als wäre nichts passiert? „War?“ sagte Marie Dosé, die einen Dschihadisten verteidigt.
Verhör im Irak
Einige Verdächtige stimmten jedoch zu und im Dezember 2023 wurde ein Verhör durchgeführt. Fodil Tahar Aouidate, bekannt als „Abou Mariam“, der 2014 wie 22 weitere Mitglieder seiner Familie nach Syrien ausgereist war, wurde zwei Tage lang von einem französischen Richter befragt die Anwesenheit eines irakischen Richters und eines Ermittlers sowie seines Anwalts.
Matthieu Bagard, der drei weitere Männer verteidigt, prangerte eine „Verfälschung des Verfahrens“ an: Das französische Justizsystem führe „unhaltbare Verhöre für die Rechte der Verteidigung durch, die die Verfahren schwächen“, anstatt auf die Vollstreckung des Haftbefehls zu warten und zur Befragung nach Frankreich überstellt.
„Transfer ist die Regel und das Problem besteht gerade darin, dass die französischen Behörden ohne Begründung davon abweichen“, fügte Me Chirine Heydari-Malayeri hinzu, die einen der Männer verteidigt.
Auch zwei Vertreter von Vereinigungen von Opfern von Anschlägen, Georges Salines und Arthur Dénouveaux, sagten gegenüber AFP, sie wünschten ihre Rückführung, um „mehr Transparenz“ bei den Ermittlungen zu erreichen. Im Irak sagte ein Beamter des Justizministeriums gegenüber AFP, dass sein Land „keine offizielle Anfrage von den französischen Behörden erhalten habe“.
Vier Anwälte kamen im Herbst 2023 und im Februar 2024 ins Al-Rusafa-Gefängnis. Aus ihrem nichtvertraulichen Austausch mit ihren Mandanten zogen sie zwei alarmierende Memoranden, die an die französische Justiz übermittelt wurden und von denen AFP Kenntnis hatte.
Die Gefangenen leben in überfüllten „Kerkern“ mit mehr als 120 Männern und nur einer Dusche und zwei Toiletten. Sie haben nur „eine 1,5-Liter-Flasche pro Tag zu trinken, für ihre Hygiene zu sorgen und ihren Abwasch zu erledigen“. Selbst schwer erkrankte Insassen werden nicht behandelt.
