Der Staatsbesuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Marokko blieb in Frankreich nicht unbemerkt, wo im Fernsehen schnell Vergleiche mit Algerien und Kritik im Mittelpunkt der Debatten standen.
Nach einigen Jahren diplomatischer Krise zwischen Marokko und Frankreich sorgte diese dreitägige Reise des französischen Präsidenten, der erste Staatsbesuch seit seiner Wahl zum Präsidenten, für großen Aufruhr.
Die Kommentare und Analysen dieses Besuchs mit seinem äußerst umfangreichen Programm und seiner starken Symbolik gingen um die ganze Welt, insbesondere in Nachbarländer wie Spanien und Algerien.
Am meisten verfolgt wurde der Besuch des Staatsoberhauptes jedoch in Frankreich, und im Fernsehen waren Vergleiche zwischen Marokko und seinem Nachbarn Algerien angebracht. Und aus gutem Grund löste die Versöhnung zwischen Marokko und Frankreich den Zorn Algeriens aus, das seinen in Paris stationierten Botschafter abzog.
Dies kommt auf die von Frankreich geäußerte Position in der Sahara-Frage zurück, wo die Unterstützung für den marokkanischen Autonomievorschlag nun noch stärker zum Ausdruck kommt und die Worte von Präsident Emmanuel Macron keinen Zweifel an der Unterstützung Frankreichs für die Souveränität Marokkos über dieses Gebiet lassen.
Der französische Präsident bekräftigte dies tatsächlich vor dem marokkanischen Parlament, wie er es in seinem Brief an König Mohammed VI. vom 30. Juli tat „Gegenwart und Zukunft“ der Sahara erfolgt im Rahmen der Souveränität Marokkos, wobei klargestellt wird, dass dies nicht der Fall sei „jemandem gegenüber feindselig“, in klarer Anspielung auf Algerien.
Diese neue Position Frankreichs erfolgt auch nach mehreren erfolglosen Annäherungsversuchen an Algerien. Diese von Emmanuel Macron seit Beginn seiner ersten fünfjährigen Amtszeit angestrebte Annäherung hatte ihn gezwungen, Algerien zu „wählen“ und nicht Frankreichs traditionellen Verbündeten, nämlich Marokko.
Doch nach zwei Amtszeiten musste das Staatsoberhaupt erkennen, dass seine Bemühungen gegenüber Algerien vergeblich waren und bleiben werden. Dies war Gegenstand zahlreicher Reaktionen in den französischen Medien.
„Wenn wir nach Marokko fahren, werden wir sehr gut aufgenommen. Es ist ein bisschen das Gegenteil, ich meine, es ist kein Land wie sein Nachbarland, das auf Ressentiments gegen Frankreich basiert. kommentierte der französische Anwalt, Essayist und Kolumnist Gilles William Goldnadel.
Und um hinzuzufügen: „Ich begrüße – ausnahmsweise bin ich nicht kritisch – die französische Diplomatie, die die marokkanische Sahara sehr klar anerkannt hat.“
Dies bestätigte seinerseits der Kolumnist Kevin Bossuet, der im französischen Sender CNews sprach„Indem Emmanuel Macron sich Marokko zuwandte, wurde ihm endlich klar, dass Algerien nichts zu gewinnen hatte.“. „Dieses Land beleidigt uns ständig und wir sollten uns dem unterwerfen?“ », fragte er sich indem sie für die Aufkündigung des französisch-algerischen Abkommens von 1968 und die Besteuerung von Finanzströmen nach Algerien plädierte.
Der Forscher Gilles Delafon (Thomas More Institute), der am Set des Nachrichtensenders LCI eingeladen war, bestätigte seinerseits, dass es, wenn es heute in Afrika einen intelligenten Knotenpunkt gebe, Marokko im Norden des Kontinents und Südafrika sei der Süden des Kontinents.
Auf die Frage des Journalisten nach den Gründen für die Wahl Marokkos antwortete der Forscher: „Weil es ein wirtschaftlich dynamisches Land ist, weil es ein Land voller Unternehmen ist, weil es ein Land ist, das enorm für den afrikanischen Markt arbeitet. Wenn man in den afrikanischen Markt eintreten will, muss man sehr oft über Marokko gehen, es ist ein intelligentes Land. Und ich denke, dass französische Unternehmen, und wir sehen es, ein interessantes und vielversprechendes Element sind. Über Algerien würde ich nicht dasselbe sagen.“
