Laut Buch wird die Finanzierung von Prinz Andrew durch König Charles gestrichen

Laut einer aktualisierten königlichen Biografie wurde der Herzog von York von seinem Bruder König Charles finanziell abgeschnitten.

Prinz Andrew stand wegen der Kosten für den Betrieb seines 30-Zimmer-Hauses in der Royal Lodge in Windsor unter finanziellem Druck.

Nun behauptet der königliche Autor Robert Hardman jedoch, dass der König beschlossen habe, die Zahlungen für die Sicherheit im Haus von Prinz Andrew einzustellen oder eine persönliche Entschädigung zu zahlen. Zusammengenommen belaufen sich diese Kosten schätzungsweise auf mehrere Millionen Pfund pro Jahr.

Der Buckingham Palace lehnte es ab, sich zu den Behauptungen des Buches zu äußern, die von der Daily Mail veröffentlicht werden.

Der Anspruch auf die Einstellung der Einkünfte von Prinz Andrew kommt in einer aktualisierten Version einer Biografie über König Charles, die vom königlichen Autor Robert Hardman verfasst wurde.

Darin heißt es, dass der Hüter des Geheimen Geldbeutels, der sich um die königlichen Finanzen kümmert, angewiesen wurde, die persönlichen Zuwendungen und Sicherheitszahlungen für Prinz Andrew einzustellen.

Die BBC hatte bereits verstanden, dass es sich um den König handelte nicht bereit, Prinz Andrew auf unbestimmte Zeit zu subventionieren – aber das deutet darauf hin, dass nun eine endgültige Entscheidung getroffen wurde, ihn abzuschneiden.

Der Prinz, der keinen offiziellen Sprecher mehr hat, hat bisher nicht auf die Behauptungen über den Verlust dieser Finanzierung reagiert.

Aber es würde bedeuten, dass er seinen eigenen Weg finden müsste, den Unterhalt und die Sicherheit der Royal Lodge, eines denkmalgeschützten Gebäudes aus dem 19. Jahrhundert in Windsor, zu bezahlen. Man geht davon aus, dass die Instandhaltung des großen Grundstücks, das vom Crown Estate gepachtet wird, hohe Kosten verursachen würde.

Dieser finanzielle Druck auf den Prinzen entsteht nach der Veröffentlichung von zwei separaten Filmen in diesem Jahr – produziert von Netflix und Amazon – über sein Interview BBC Newsnight im Jahr 2019in dem er zu seinen Verbindungen zum US-amerikanischen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein befragt wurde.

Der Prinz trat als arbeitender König zurück, verlor später seine militärischen Titel und königlichen Schirmherrschaften und zog sich in ein Privatleben in der Royal Lodge zurück. Ein Kommentator beschrieb ihn als „entkönigt“.

Obwohl es nun der König ist, der angeblich Maßnahmen zur Finanzierung ergreift, deuten Quellen zuvor darauf hin, dass dies Teil einer längerfristigen Frage vor der Regierungszeit des Königs war, bei der es um die Regelung der zukünftigen Unterbringung und Finanzen des 64-jährigen Prinz Andrew ging.

Es wurde vorgeschlagen, dass der Prinz statt in das weitläufige Haus Royal Lodge, das zuvor von der Königinmutter bewohnt wurde, in das kleinere Frogmore Cottage umziehen könnte, das einst von ihr bewohnt wurde Prinz Harry und Meghanda die Wartungs- und Sicherheitskosten wesentlich geringer wären.

Frogmore Cottage kann nach Ermessen des Monarchen genutzt werden, während die Royal Lodge ein gepachtetes Anwesen bleibt, das unabhängig dem Crown Estate gehört und für andere kommerzielle Zwecke genutzt werden könnte.

Aber der Prinz hat seinen eigenen Pachtvertrag für die Royal Lodge, der bis 2078 läuft, und wenn er seinen Lebensunterhalt selbst bezahlen kann, kann er in dem Haus bleiben, das er mit seiner Ex-Frau Sarah geteilt hat.

Als der Prinz 2003 den Pachtvertrag für die Royal Lodge übernahm, zahlte er beträchtliche Vorabbeträge, was für ihn auf längere Sicht niedrigere Kosten bedeutete und den Anreiz, jetzt zu gehen, geringer war.

Das Haus war renovierungsbedürftig und er übernahm die ersten Reparaturen im Wert von mehr als 7,5 Millionen Pfund. Außerdem gab es eine einmalige Zahlung von 2,5 Mio. £ als Möglichkeit, die Jahresmiete aufzukaufen.

Laut Dokumenten des National Audit Office leistete er außerdem eine einmalige Zahlung in Höhe von 1 Million Pfund an seinen Vermieter, das Crown Estate.

Aber es gab eine Klausel, dass er, wenn er das Haus innerhalb von 25 Jahren nach Beginn des Mietvertrags verließ, eine Entschädigung für seine ursprüngliche Zahlung für Reparaturen erhielt – wobei dieser Betrag jedes Jahr schrumpfte.

Da die Laufzeit dieser Vereinbarung weniger als vier Jahre beträgt, würde er einen Großteil der 7,5 Millionen Pfund, die er für die Renovierung des Hauses ausgegeben hat, nicht zurückerhalten – ein weiterer Anreiz, seinen Mietvertrag nicht aufzugeben.

Aber es fallen immer noch hohe Kosten für Sicherheit und Wartung an – und in den Büchern von Robert Hardman heißt es, dass der König die Rechnungen nicht mehr bezahlen wird.

Er zitiert eine Quelle mit den Worten: „Der Herzog stellt für den König keine finanzielle Belastung mehr dar.“

Karl III.: Neuer König. Neues Gericht. „The Inside Story“ von Robert Hardman wird am 7. November bei Macmillan veröffentlicht.