DAS FIGARO-EDITORIAL – Die Untersuchungen machen heute die institutionellen Mängel deutlich, die mit der Tragödie einhergingen.
Hätte Samuel Paty gerettet werden können? Diese Frage, oder vielmehr diese unerträgliche und eindringliche Qual, schwebt über dem Prozess gegen seine Henker, der heute in Paris beginnt. Am 16. Oktober 2020 war Frankreich schockiert, als es von der Ermordung eines seiner Lehrer erfuhr, der von einem tschetschenischen Flüchtling enthauptet wurde, als er die Schule verließ. Die Schule wurde als „Heiligtum“ bezeichnet, sie erschien so, wie sie geworden war: ein Ort der Unterwerfung, mehr als der Emanzipation.
Die Republik war empört, die Regierung „mobilisierte“. Kerzen, Ehrungen, Reden. Dann musste dem Namen Samuel Paty bald ein zweiter hinzugefügt werden, der von Dominique Bernard, einem Literaturlehrer, der drei Jahre später vor seiner High School in Arras erstochen wurde. Die seltenen Worte seines Attentäters, dessen Familie vor einiger Zeit vertrieben werden sollte, dienten dazu, seinen Hass auf Frankreich auszudrücken. Neue Kerzen, andere Ehrungen, dieselben Reden.
„Wenn der Tod meines Bruders…“
Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten. Sie haben noch 58 % zu entdecken.
Möchten Sie mehr lesen?
Schalte alle Gegenstände sofort frei. Keine Verpflichtung.
Schon abonniert? Einloggen
