Was soll nach der Entlassung des Formateurs Bart De Wever (N-VA) als nächstes passieren? Arizona ist noch nicht fertig.
„Sicherlich nicht“, sagte N-VA-Verhandlungsführer Theo Francken am vergangenen Sonntag, als er gefragt wurde, ob für „Arizona“ Schluss sei. Aber es wird nicht einfach sein. Am Montagnachmittag trat Formateur Bart De Wever zum zweiten Mal zurück. Der König wird diese Entlassung bis nächsten Dienstag prüfen. Für diejenigen, die einen Hoffnungsschimmer suchen, ist das eine ziemlich lange Zeit.
„Arizona“ ist der Name der Koalition, die seit der Wahlnacht am offensichtlichsten ist: N-VA, Vooruit, CD&V, MR und Les Engagés. Diese Kombination verfügt über eine große Mehrheit von 82 von 150 Sitzen. Sie umfasst auch eine Reihe wichtiger Wahlsieger. Und es erfüllt eine zwingende und weit verbreitete Forderung im Norden und Süden des Landes: Sowohl die extreme Linke (plus 3 Sitze) als auch die extreme Rechte (plus 2 Sitze) bleiben außerhalb der Regierung. Schon kurz nach der Wahl zeigten sich offenbar alle Parteien wirklich daran interessiert.
Obwohl die N-VA am 9. Juni einen Sitz im Bundesparlament verlor, blieb sie mit 24 Sitzen die größte Partei des Landes. Es war nur logisch, dass diese Partei die Initiative für die nächste Regierung ergreifen würde, und genau das geschah. N-VA-Vorsitzender Bart De Wever schien zu erkennen, dass er Premierminister von Arizona werden sollte. Der flämische Nationalist De Wever selbst zeigte, gelinde gesagt, nie seine Begeisterung, aber er hat sich ausdrücklich für den Job entschieden. Die N-VA will wieder das Sagen haben.
Auch Vooruit punktete gut. Mit vier zusätzlichen Sitzen im Parlament ist es vertretbar, dass Präsident Conner Rousseau der Regierung beitritt, obwohl ein ansonsten Mitte-Rechts-Bündnis für ihn von Anfang an nicht ideal war. Rousseau will eine starke Kapitalertragssteuer für große Vermögen, er will auch, dass multinationale Konzerne mehr Beiträge leisten, und er will den Abbau der Sozialversicherung so schmerzlos wie möglich fortsetzen. Die rechten Parteien in Arizona sind daran deutlich weniger oder gar nicht interessiert.
Dass Rousseau jetzt keine Verantwortung übernimmt, ist Unsinn. Vooruit muss auch an seine Wähler denken. Wenn die Inhaltsverteilung zu groß ist, wird es nicht funktionieren. Es stimmt, dass De Wevers zweiter Misserfolg Vooruits Anhänger und Wähler zum Nachdenken bringen könnte. Ist die Ausgangslage für Rousseau wirklich so schlecht, in Zeiten, in denen Europa und die Wähler meinen, wir müssten Abstriche machen? Und vor allem: Ist das linke Flandern davon überzeugt, dass es ohne Conner Rousseau am Tisch besser wird?
Niemand will einen Dreiteiler, oder noch schlimmer: eine Neuauflage von Vivaldi.
CD&V verlor bei den Wahlen wie die N-VA einen Sitz und ist auch deutlich kleiner, doch als Mittepartei schienen die Christdemokraten die Rolle des Bindemittels übernehmen zu können. Ganz wie früher, wenn auch etwas in Moll.
Auf der französischsprachigen Seite war das Bündnis noch selbstverständlicher. Der Platz in der Mitte des Bettes ist auch ein Lieblingsplatz von Les Engagés des Vorsitzenden Maxime Prévot. Auch das CD&V-Pendant schnitt am 9. Juni hervorragend ab (plus neun Sitze). Und dann ist da noch der andere große Gewinner der Wahlen, Georges-Louis Bouchez, der seine MR zu einem Gewinn von sechs Sitzen führte und am Ende zwanzig Sitze erreichte. Das ist eine gute Ausgangslage für Bouchez, aber auch eine, bei der er zu wenigen Kompromissen bereit ist.
Was soll als nächstes passieren? Ein Flamingo, der Premierminister von Belgien werden muss, ein Sozialist, der tief in die Sozialversicherung eingreifen muss, und ein Liberaler, der so ruhmverrückt ist, dass jedes noch so kleine Zugeständnis wie eine inakzeptable Schande erscheint: Jeder, der sorgfältig darüber nachdenkt, erkennt, dass „Arizona.“ ‘ war nie eine offensichtliche Kombination. Aber es gibt nur wenige andere Möglichkeiten. Niemand will ein Dreiteiler (Rot, Blau und Orange) oder noch schlimmer: eine Neuauflage von Vivaldi. Auch ein Ersatz der MR durch die PS wirkt heute wie politische Science-Fiction.
Nach dieser Krise kann es in jede Richtung gehen, aber gleichzeitig bleibt Arizona die logischste Kombination. Ein Austausch zwischen Bouchez und Rousseau, bei dem jeder ein paar Trophäen mit nach Hause nimmt: Das ist der Weg, die Pattsituation zu überwinden. Das Wasser ist tief, das ist schon seit fast fünf Monaten klar. Aber ist es wirklich zu tief?
