US-Wahlen 2024: Warum sieben „lila Staaten“ der Schlüssel zum Weißen Haus sind

US-Wahlen 2024: Warum sieben „lila Staaten“ der Schlüssel zum Weißen Haus sind
US-Wahlen 2024: Warum sieben „lila Staaten“ der Schlüssel zum Weißen Haus sind
-

Die Abstimmung findet am 5. November in allen 50 Bundesstaaten der USA statt, Experten haben jedoch sieben Schlüsselstaaten identifiziert, die oft als „Swing-Zustände‘ oder ‘lila Staaten“, die entscheidend für den Ausgang des Präsidentschaftswahlkampfs zwischen Kamala Harris und Donald Trump sind.
Diese Schlachtfelder – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin – verfügen zusammen über 93 Wahlmännerstimmen, was sie für den Weg jedes Kandidaten zu den 270 Wahlmännerstimmen, die zur Sicherung der Präsidentschaft erforderlich sind, von entscheidender Bedeutung macht.

Die Bedeutung dieser Staaten liegt in ihren historischen Abstimmungsmustern und ihrem Potenzial, zwischen demokratischen und republikanischen Kandidaten zu wechseln.
Beispielsweise bilden Pennsylvania, Michigan und Wisconsin ein Trio namens „Blue Wall“, das 2016 zu Trump überging, 2020 jedoch von Biden mit knappem Vorsprung zurückerobert wurde.
Der Sieg in diesen Staaten ist für Harris von entscheidender Bedeutung, um ihre Chancen gegen Trump zu festigen, der sein früheres Amt zurückerobern will.

Was sind lila Zustände?

Lila Zustände, auch bekannt als Swing-Zustände oder Schlachtfeldstaatensind diejenigen, die keine klare parteiische Neigung haben.
Sie können bei Präsidentschaftswahlen entweder vom demokratischen oder republikanischen Kandidaten gewonnen werden.
Diese Unvorhersehbarkeit macht sie für Kandidaten von entscheidender Bedeutung, die sich die notwendigen 270 Wahlmännerstimmen sichern wollen, die für den Gewinn der Präsidentschaft erforderlich sind.
Die US-Präsidentschaftswahl erfolgt über ein Wahlkollegiumssystem, bei dem jedem Bundesstaat auf der Grundlage seiner Vertretung im Kongress eine bestimmte Anzahl von Wählern zugeteilt wird.
In den meisten Bundesstaaten gilt der „Winner-takes-all“-Ansatz, d. h. der Kandidat, der in diesem Bundesstaat die Mehrheit der Stimmen erhält, erhält alle Wählerstimmen. Dieses System verstärkt die Bedeutung der violetten Zustände; Der Gewinn dieser Stimmen kann einem Kandidaten einen erheblichen Schub auf dem Weg zum Erreichen der 270-Stimmen-Hürde geben.

Die 7 lila Staaten

  1. Arizona (11 Wahlstimmen) Arizona hat sich zu einem entscheidenden lila Staat entwickelt, insbesondere bei den Wahlen 2020, als er Joe Biden knapp unterstützte. Seine vielfältige Bevölkerung und städtische Zentren wie Phoenix haben zu einer Verschiebung hin zu demokratischen Präferenzen beigetragen, dennoch bleibt das Land wettbewerbsfähig. Für Trump ist die Rückeroberung Arizonas von entscheidender Bedeutung, um verlorenen Boden im Südwesten zurückzugewinnen, während für Kamala Harris die Aufrechterhaltung dieses Staates von entscheidender Bedeutung ist, um die Errungenschaften der Demokraten in der Region zu festigen.
  2. Georgien (16 Wahlstimmen) Georgien erlangte bei den Wahlen 2020 aufgrund seiner hauchdünnen Wahlbeteiligung und der Vorwürfe der Wahleinmischung landesweite Aufmerksamkeit. Die vielfältige Bevölkerung und der demografische Wandel des Staates machen ihn zu einem Schwerpunkt beider Kampagnen. Die Bedeutung Georgiens nahm im Jahr 2020 stark zu, als das Land zum ersten Mal seit 1992 für einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten stimmte.
  3. Michigan (15 Wahlstimmen) Michigan ist historisch gesehen eine Hochburg der Demokraten, die 2016 zu Trump wechselte, aber 2020 zu Biden zurückkehrte. Die Wirtschaft des Staates und Themen wie Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe finden bei den Wählern großen Anklang. Für Trump ist der Sieg in Michigan von entscheidender Bedeutung für die Wiederherstellung seiner Koalition von 2016, während für Harris die Stärkung der demokratischen Unterstützung der Schlüssel dazu ist, sicherzustellen, dass Michigan weiterhin blau bleibt.
  4. Nevada (6 Wahlstimmen) Nevadas wachsende Latino-Bevölkerung und urbane Zentren wie Las Vegas machen es zu einem wichtigen Ziel für beide Parteien, insbesondere da es bei den jüngsten Wahlen demokratisch tendiert hat. Die Wirtschaft und die Tourismusbranche des Staates sind wesentliche Faktoren, die die Stimmung der Wähler beeinflussen. Für Trump würde die Eroberung Nevadas eine größere Anziehungskraft signalisieren, die über die traditionellen republikanischen Stützpunkte hinausgeht; Für Harris ist die Beibehaltung dieses Staates von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung einer demokratischen Mehrheit.
  5. North Carolina (16 Wahlstimmen) North Carolina ist immer wettbewerbsintensiver geworden, da beide Parteien stark in Outreach-Bemühungen investieren, um Wähler aus verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu mobilisieren. North Carolina ist ein klassischer lila Bundesstaat mit einer Mischung aus städtischen und ländlichen Wählern. Bei den letzten Wahlen hat sich das Land eher auf die Republikaner konzentriert, weist aber aufgrund der wachsenden Metropolregionen Potenzial für demokratische Zuwächse auf.
  6. Pennsylvania (19 Wahlstimmen) Pennsylvania wird oft als Vorzeigestaat angesehen und ist aufgrund seiner industriellen Basis und Vorstadtdynamik von entscheidender Bedeutung für den Weg beider Kandidaten zum Sieg. Sie schwankte von Obama im Jahr 2012 über Trump im Jahr 2016 und dann zurück zu Biden im Jahr 2020. Die vielfältige Wählerschaft des Staates macht ihn zu einem Mikrokosmos nationaler Trends.
  7. Wisconsin (10 Wahlstimmen) Wisconsin ist zum Sinnbild für die politische Spaltung des Landes geworden, da es bei den jüngsten Wahlen zu einem Wechsel zwischen den Parteien kam. Seine Bedeutung liegt nicht nur in seinen Wählerstimmen, sondern auch als Spiegelbild breiterer nationaler Trends in Bezug auf Wahlmuster in ländlichen und städtischen Gebieten.

Historisch gesehen haben die Purple States bei vergangenen Wahlen eine entscheidende Rolle gespielt. Beispielsweise waren Bidens Siege in Michigan und Wisconsin entscheidend für seinen Gesamterfolg im Jahr 2020. Die Fähigkeit der Kandidaten, sich mit lokalen Themen auseinanderzusetzen und gleichzeitig nationale Narrative aufrechtzuerhalten, ist in diesen Bereichen von entscheidender Bedeutung.


Swiss

-

PREV „Bocha“ Batistas „Wut“ darüber, dass er Venezuela im Qualifikationsspiel gegen Brasilien nicht anführen konnte
NEXT Ontiñena träumt vom Pokal: „Wenn du triffst, geht das Abendessen auf mich“