Foto der IT-Dateien
Die Demokraten von Michigan und ihre Verbündeten verteidigten am Dienstag ihre Mehrheit im Obersten Gerichtshof des Staates nach einem Wahlkampf, der von exorbitanten Ausgaben geprägt war.
Gerichtsrennen sind unparteiisch, Kandidaten werden jedoch auf Parteitagen nominiert. Die von den Demokraten unterstützten Richter haben derzeit einen Vorsprung von 4 zu 3, und die Republikaner haben in den letzten zwei Jahren versucht, diesen umzudrehen, um einen Kontrollspielraum in einem von Demokraten dominierten Staat zurückzugewinnen. Dazu müssen sie beide Sitze zur Wahl gewinnen.
Die vier Kandidaten investierten ihre offiziellen Wahlkampfressourcen größtenteils in die Werbung für ihre Berufserfahrungen und Qualifikationen und überließen es den Vertragsparteien und externen Ausgabengruppen, die Themen zu definieren.
Der von den Republikanern unterstützte Richter Patrick O’Grady strebt die Wahl für den Sitz von Richterin Kyra Harris Bolden an, die erfolglos für das Gericht kandidierte, bevor sie 2022 von der demokratischen Gouverneurin Gretchen Whitmer auf eine freie Stelle berufen wurde.
Sie ist die erste schwarze Frau auf der Bank und wäre die erste, die zur Richterin gewählt wird, wenn sie das Rennen gewinnt. O’Grady hat seine Erfahrungen als State Trooper, Staatsanwalt und langjähriger Bezirksrichter im Süden Michigans genutzt. Der Gewinner wird die letzten vier Jahre der achtjährigen Amtszeit absitzen, die 2022 von der ehemaligen Richterin Bridget McCormick frei wurde.
Der von den Republikanern nominierte Abgeordnete Andrew Fink und die von den Demokraten nominierte Rechtsprofessorin Kimberly Anne Thomas konkurrieren um einen Sitz für die volle Amtszeit, der von Richter David Viviano, einem von den Republikanern unterstützten Richter, frei wird. Thomas und Bolden haben seit ihrer offiziellen Nominierung durch die Demokratische Partei im August Arm an Arm im Wahlkampf geführt.
Fink hat wie O’Grady gesagt, dass seine Wahl das Gleichgewicht in einem Gericht wiederherstellen würde, dem vorgeworfen wird, in den letzten Jahren „von der Richterbank aus Gesetze“ zugunsten liberaler Anliegen und der demokratischen Politik erlassen zu haben.
Der Zugang zu Abtreibungen wurde von den Wählern im Jahr 2022 in der Landesverfassung verankert. Demokratische Verbündete haben das Rennen durch die Linse reproduktiver Rechte dargestellt und erklärt, das Gericht habe das Potenzial, in Zukunft über Abtreibung zu entscheiden. Die Republikaner lehnten diese Idee ab und sagten, die Änderung schließe den Abtreibungsschutz aus, der nicht rückgängig gemacht werden könne.
