Fernsehsender planen Wahlen mit Bedacht. Sie müssen heute Abend online gehen, wenn Sie sich ein Bild vom Ergebnis machen wollen, bevor die Wahlbüros des Landes das, was sie sehen, aufrufen können.
Hier sind einige Namen, denen Sie folgen sollten, um zunächst das Ergebnis herauszufinden.
Nate Cohn.WahlbeobachterDer „Wahlpunktmann“ leitet möglicherweise die berühmte „Needle“ des Outlets oder auch nicht: ein vorausschauender Leitfaden dafür, wer den jeweiligen Bundesstaat wählen wird.
Es war The Needle, das in einem der großen Momente der Wahl 2020 Biden in Georgia plötzlich die Nase vorn zeigte, nachdem er vorübergehend offline gegangen war. Dieser Moment, den Cohn mit einer Anspielung auf Twin Peaks twitterte, kündigte Trumps Niederlage an.
Ein Streik der Tech Guild des Unternehmens hat The Needle gefährdet – zum Entsetzen der twitternden Wahlbeobachterein. Der beste Weg, Cohn zu folgen, der das Modell auf seinem eigenen Computer ausführen wird, wenn es nicht für die öffentliche Nutzung bestimmt ist, ist über Die New York Times.
Nate Silber. Der landesweit anerkannte Wahlanalyst, dessen Modell das Rennen zum Münzwurf erklärt hat, wird im Silver Bulletin, seinem Substack, ein eigenes Wahlnachtmodell veröffentlichen. Sie können ihn auch auf Twitter finden, wo er heute Abend mit Sicherheit eine prominente Präsenz haben wird.
Dave Wassermann. Wasserman, der für Cook Political Report arbeitet, ist dafür bekannt, dass er Wahlen ausrief, nachdem er erklärt hatte, er habe „genug gesehen“. Vertrauen Sie seiner Lektüre der Daten, obwohl Sie sie über NBC News finden müssen, da er heute Abend für deren Entscheidungsabteilung arbeitet.
G. Elliott Morris. Morris ersetzte Silver bei FiveThirtyEight, seinem alten Wahllokal. Folgen Sie ihm auf Twitter.
Und Pfeiffer. Wir werden frühzeitig Ergebnisse aus Florida erhalten. Folgendes wird Pfeiffer, der ehemalige Obama-Mitarbeiter, dort beobachten: „Osceola County, das in der Nähe von Orlando liegt, besteht zu mehr als der Hälfte aus Latinos und ein Drittel der Bevölkerung sind Puertoricaner. Wenn Harris in Osceola überdurchschnittliche Leistungen erbringt, könnte dies der erste Beweis für eine Gegenreaktion auf den beleidigenden Witz sein, der bei der Trump-Kundgebung erzählt wurde. Eine solche Gegenreaktion wäre in Pennsylvania, wo es mehr als 300.000 Puertoricaner im Wahlalter gibt, eine große Sache.“
Jon Ralston. Ralston gehört dir Leitfaden zu den 6 Wahlstimmen Nevadas. Er hat hier einen knappen Harris-Sieg vorhergesagt. Ihm im Jahr 2020 zu folgen, gab Ihnen das Selbstvertrauen, dass Biden genug hatte, um Trump zu schlagen.
Conor Sen. Sen diente als guter Anhaltspunkt dafür, warum Biden trotz entmutigender erster Daten im Jahr 2020 die Nase vorn hatte. Er hat die Landkreise in Georgia beschrieben, die man im Auge behalten sollte, um zu sehen, wie sich die Margen im Vergleich zu 2020 verändern.
Adam Carlson. Carlson hat die Untergruppen in nationalen Umfragen zusammengefasst. Er ist skeptisch, dass sie korrekt sind. Wenn ja, hat Trump wahrscheinlich gewonnen.
