Bei aller Besorgnis über einen turbulenten Prozess, bei dem die Amerikaner tagelang darauf warten könnten, wer ihr nächster Präsident sein würde, erlebten die Nachrichtenagenturen stattdessen einen Wahlabend, der der Tradition sehr nahe kam.
Fox News Channel war am Mittwoch um 1:47 Uhr der erste Sender, der erklärte, Donald Trump habe die Präsidentschaft zurückerobert. Andere Fernsehsender und The Associated Press hatten Trump kurz davor, wieder Präsident zu werden, als er um 2:25 Uhr morgens die Bühne in Florida betrat, um den Sieg zu verkünden. „Das ist meiner Meinung nach die größte politische Bewegung aller Zeiten“, sagte Trump auf der Bühne seiner Siegesparty in West Palm Beach.
Seine Gegnerin, Vizepräsidentin Kamala Harris, werde später am Mittwochmorgen sprechen, sagte ihr Wahlkampfmanager und zerstreute damit eine Menschenmenge, die sich versammelt hatte, um sie an der Howard University zu feiern.
Rundfunk, Kabelnachrichtensender, digitale Nachrichtenseiten und ein Streaming-Dienst – Amazon – deckte die Zählung ab stetig bis in den Mittwochmorgen hinein. Viele ihrer Journalisten hatten warnte die Zuschauer dass die Ermittlung des Gewinners ein langwieriger Prozess sein kann, der mehrere Tage dauern kann, wie im Jahr 2020.
Medienvertreter arbeiten im Vorfeld einer Wahlkampfparty für die demokratische Präsidentschaftskandidatin Vizepräsidentin Kamala Harris am Dienstag, den 5. November 2024, auf dem Campus der Howard University in Washington. (AP Photo/Ben Curtis)
Doch von den ersten Hinweisen an, die die Umfrageergebnisse kurz nach 17 Uhr Eastern Time lieferten, entwickelte sich die Wahlnachtsgeschichte methodisch in Richtung Trump. Der Damm brach am Dienstag um 23.18 Uhr, als die AP den ersten von sieben umkämpften Staaten, North Carolina, für den ehemaligen Präsidenten anrief.
Netzwerke entwickeln sich schnell weiter
Die Netzwerke gingen schnell in die Post-Mortem-Phase über.
„Das sieht für mich viel mehr nach 2016 als nach 2020 aus“, sagte Chuck Todd von NBC und bezog sich damit auf Trumps Sieg in diesem Jahr über die Demokratin Hillary Clinton.
Fox News Channel verwies auf Umfrageergebnisse, die zeigten, dass Trump bei jungen Wählern und Latinos Zuwächse erzielte. „Die Biden-Harris-Leute haben sie in Trumps offene Arme gedrängt“, sagte Dana Perino von Fox, eine ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses unter Präsident George W. Bush.
„Vielleicht“, sagte Brit Hume von Fox News, „ist es an der Zeit, dass seine Feinde damit aufhören.“
In seiner Rede lobte Trump seinen Vizepräsidenten JD Vance dafür, dass er für Interviews bei Sendern wie CNN und MSNBC „in das Lager des Feindes gegangen“ sei. „Er hat sie völlig ausgelöscht“, sagte er.
Stunden zuvor, als die ersten Wahlumfrageergebnisse die Unbeliebtheit von Präsident Joe Biden und Amerikanern zeigten, die keine klare Vorstellung davon hatten, in welche Richtung sich das Land entwickeln würde, sagte Chris Wallace von CNN: „Es wäre ein Wunder, wenn Harris damit gewinnen könnte.“ Seine Kollegen Dana Bash und Audie Cornish warnten ihn davor, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen, dass Harris dafür verantwortlich gemacht werden würde, aber Wallace klang im Laufe der Nacht vorausschauender.
„Sie hat versucht, als amtierende Vizepräsidentin etwas zu erreichen, was noch nie zuvor getan worden war – die Nachfolge eines unpopulären Präsidenten anzutreten“, sagte Todd.
Analysten stellen das Element der Rasse in Frage
Wähler stehen am Wahltag, Dienstag, den 5. November 2024, in der Schlange, um an der Scranton High School in Scranton, Pennsylvania, ihre Stimme abzugeben. (AP Photo/Matt Rourke)
Die frühere Senatorin Claire McCaskill, eine Analystin von NBC News, sagte, der Aspekt der Rasse könne nicht außer Acht gelassen werden. Einige Amerikaner fühlten sich mit Präsident Joe Biden, einem weißen Mann, wohler als mit Harris, der versuchte, die erste farbige Frau zu werden, die zum Präsidenten gewählt wurde, sagte sie.
„Können Sie sich eine farbige Frau vorstellen, die sich so verhält wie Donald Trump – und sei es auch nur für einen Tag?“ sagte CNN-Analyst Van Jones. „Die Art von Dingen, die er gesagt hat, die Art von Dingen, die er getan hat, die Art und Weise, wie er Menschen beleidigt hat. Wenn man eine farbige Person ist, hat man nicht das Gefühl, die Freiheit zu haben.“
Trump hatte „die Lizenz, einfach ein Idiot zu sein, einfach ein widerlicher Arsch zu sein … und er darf Präsident werden“, sagte Jones.
Aufgrund der bemerkenswert knappen Umfragen vor der Wahl galt das Ergebnis als ein Rätsel, dessen Lösung viele Tage dauern könnte. In seiner letzten Vorhersage vor der Wahl sagte der Statistiker Nate Silver, es sei nicht besser als ein Münzwurf gewesen, was Harris einen ganz leichten Vorteil verschaffte.
Die Wahl 2024 ist da. Das sollten Sie wissen:
Weltweit verlassen sich Nachrichtenagenturen auf die AP, wenn es um genaue US-Wahlergebnisse geht. Seit 1848 ruft die AP Rennen auf dem Stimmzettel auf und ab. Unterstützen Sie uns. Spenden Sie an die AP.
Die vorausschauende Zeitung Needle der New York Times beurteilte den Wettbewerb zu Beginn des Abends als „Unentschieden“ und neigte leicht zu Trump. Aber es bewegte sich stetig in Richtung Trump, bis zu dem Punkt, an dem die Times um Mitternacht Trump mit einer 90-prozentigen Wahrscheinlichkeit schätzte, die Präsidentschaft erneut zu gewinnen.
Ebenfalls um Mitternacht ergab die Zählung von CNN, dass Trump Harris in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin anführte – die sogenannte blaue Wand, die für ihre Siegesstrategie von zentraler Bedeutung war.
„Es ist nicht unmöglich, dass Harris zurückkommt und Pennsylvania gewinnt“, sagte John King von CNN mit Blick auf die Wählerstatistiken. „Aber es wird immer unwahrscheinlicher.“ Innerhalb von zwei Stunden sprach CNN Pennsylvania an Trump zu.
Die Journalisten, die vor den „Zaubertafeln“ standen – King, Bill Hemmer beim Fox News Channel, Steve Kornacki bei MSNBC – verbrachten einen Großteil der Nacht mit detaillierten Berichten über die Ergebnisse. Von Bundesstaat zu Bundesstaat und Landkreis für Landkreis zeigten sie Zahlen, bei denen Trump seinen Wahlkampf 2020 übertraf und Harris hinter Bidens Ergebnissen zurückblieb.
Wenn überhaupt, verließen sich die Sender zu sehr auf ihre Zahlenzaren als auf ihre Reporter.
Es war eine Erleichterung, Ergebnisse zu haben
Das Vorhandensein tatsächlicher Ergebnisse war ein Stärkungsmittel für Nachrichtenorganisationen, die Wochen hatten – und zwar quälend lange Tag der Abstimmung – um über einen Wahlkampf zu sprechen, der sich in Umfragen immer wieder als bemerkenswert knapp erwiesen hat. Sie versuchten, aus anekdotischen Beweisen Weisheit zu gewinnen.
„Dixville Notch ist eine Metapher für das gesamte Rennen“, sagte Alyssa Farah Griffin von CNN und bemühte sich, aus dem Kleinen eine Bedeutung zu ziehen New Hampshire-Gemeinde Das meldete in den frühen Morgenstunden eine 3:3-Stimme für Harris und Trump.
Der frühere Moderator von NBC News, Brian Williams, hatte während seines One-Night-Auftritts im Streamcast von Amazon einen unerwarteten Gast in dem kalifornischen Studio, in dem er arbeitete. Die Puck-Reporterin Tara Palmeri sollte eigentlich vom Trump-Hauptquartier in West Palm Beach berichten, doch das Team des ehemaligen Präsidenten verweigerte ihr die Berechtigung zur Teilnahme.
Trumps Wahlkampfmanager Chris LaCivita beschrieb sie in einem Beitrag auf der Social-Media-Seite
Weder Axios noch Politico bestätigten Berichte, dass einige ihrer Reporter in ähnlicher Weise gesperrt wurden, und die Trump-Kampagne antwortete nicht sofort auf einen Aufruf zur Stellungnahme.
___
David Bauder schreibt für die AP über Medien. Folgen Sie ihm unter http://x.com/dbauder.
