Bei 538 Wahlmännerstimmen besteht im Electoral College durchaus die Möglichkeit eines Unentschiedens von 269 zu 269 Stimmen. Könnte uns diese Situation im Präsidentschaftswahlkampf 2024 widerfahren? Es ist möglich, wenn auch ziemlich unwahrscheinlich: Laut der Präsidentschaftsprognose von 538 besteht nur eine Chance von etwa 1 zu 450, dass weder Harris noch Trump 270 Wahlmännerstimmen erreichen. Dennoch ist der Wert größer als Null, also schauen wir uns an, wie sich das auswirken könnte.
Wenn der Kongress bei seiner Zusammenkunft am 6. Januar 2025 zur Bestätigung der Ergebnisse des Wahlkollegiums feststellt, dass es keine Mehrheit gibt, sieht die Verfassung die Auswahl unserer nationalen Führungskräfte im Rahmen einer „Kontingentwahl“ vor. In diesem Szenario befiehlt der 12. Verfassungszusatz dem US-Repräsentantenhaus, „sofort“ den Präsidenten aus nicht mehr als den drei Kandidaten zu wählen, die die meisten Wahlmännerstimmen erhalten haben – bei einem Unentschieden von 269 zu 269 würde das bedeuten, dass nur die beiden Major- Kandidaten der Partei. Allerdings basiert die Wahl nicht auf einer einfachen Abstimmung der gesamten 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses, sondern wird durch ein einzigartiges System entschieden, bei dem jeder Staat eine Stimme entsprechend den Präferenzen jedes Mitglieds der Repräsentantenhausdelegation dieses Staates abgibt – mit Staaten, die das tun Es gibt Delegationen mit Gleichstand, die möglicherweise nicht in der Lage sind, eine Stimme abzugeben, es sei denn, ein Mitglied bricht mit seiner Partei. Um zu gewinnen, muss ein Kandidat die Mehrheit der Landesdelegationen gewinnen (26).
Nach diesen Regeln hätte Trump bei einer eventuellen Präsidentschaftswahl wahrscheinlich die Nase vorn. Die Prognose von 538 für das Repräsentantenhaus zeigt ein enges Rennen um die Gesamtkontrolle im Repräsentantenhaus (was natürlich davon abhängt, welche Partei die meisten Einzelsitze kontrolliert), aber die Republikaner werden in den Delegationen des Repräsentantenhauses mit weitaus größerer Wahrscheinlichkeit zumindest einen Vorsprung haben als die Demokraten 26 Staaten im nächsten Kongress. Derzeit halten die Republikaner in 26 Bundesstaaten die Mehrheit der Sitze im Repräsentantenhaus im Vergleich zu den 22 Demokraten, während zwei weitere (Minnesota und North Carolina) gleichauf liegen. Wenn wir jedoch die Prognose von 538 nehmen und jeden Staat auf der Grundlage der Rangliste seines wettbewerbsfähigsten Sitzes bewerten, der die Kontrolle über die Partei ändern würde, dürfte die GOP im Januar bis zu 29 staatliche Delegationen für den 20. Wahlgang der Demokraten kontrollieren, während Minnesota dies wahrscheinlich weiterhin tun wird haben eine gebundene Delegation.
In der Zwischenzeit würde der Senat entscheiden, wer das Amt des Vizepräsidenten besetzt, wenn kein Vizepräsidentschaftskandidat eine Mehrheit im Wahlkollegium erreicht. Im Gegensatz zum Repräsentantenhaus würde eine bedingte Abstimmung im Senat auf einer Abstimmung der gesamten Kammer basieren, bei der ein Kandidat 51 von 100 Stimmen benötigt, um zu gewinnen. Darüber hinaus kann der Senat nur die beiden größten Empfänger der Wählerstimmen berücksichtigen. Selbst wenn ein ungläubiger Wähler eine Stimme für einen anderen Vizepräsidentschaftskandidaten abgibt, müsste sich der Senat zwischen Vance und Walz entscheiden.
Die Berechnungen des Senats begünstigen, dass die Republikaner auch eine eventuelle Wahl zum Vizepräsidenten gewinnen, da ihre Chance, die Kontrolle über die Oberkammer zu erlangen, bei 9 zu 10 liegt. Derzeit haben die Demokraten eine Mehrheit von 51 zu 49, einschließlich der vier Unabhängigen, die mit ihnen zusammenkommen. Aber den Republikanern ist im Grunde genommen garantiert, dass sie einen Sitz der Demokraten im dunkelroten West Virginia ergattern werden, um auf 50:50 zu kommen. Als nächstes ist der demokratische Senator Jon Tester ein Außenseiter, der die Wiederwahl im republikanisch geprägten Montana gewinnen könnte, während sich der demokratische Senator Sherrod Brown in einem Kopf-an-Kopf-Rennen um seinen Sitz in Ohio befindet. Die Demokraten kämpfen auch um die Verteidigung von fünf Sitzen in den wichtigen Präsidentenwechselstaaten Arizona, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin, was für die Republikaner ebenfalls Früchte tragen könnte. Darüber hinaus haben die Demokraten nur geringe Chancen, in Staaten wie Texas und Florida Sitze der GOP zu erobern, um anderswo Boden gutzumachen.
