Eine der am meisten diskutierten Wahlkampfanzeigen dieses Jahres stammte weder von einer Partei noch von einem Kandidaten. Stattdessen wurde es von Vote Common Good veröffentlicht, einer gemeinnützigen progressiven Gruppe, die sich für die Mobilisierung religiöser Wähler einsetzt, und es scheint bei einigen Rechten einen Nerv getroffen zu haben.
Der 30-sekündige Spot, gesprochen von der Schauspielerin Julia Roberts, soll Frauen, die unter Druck stehen könnten, Donald Trump zu wählen, daran erinnern, dass sie Kamala Harris privat unterstützen können. „An dem einzigen Ort in Amerika, an dem Frauen noch das Recht haben, zu wählen, können Sie wählen, wie Sie wollen – und niemand wird es jemals erfahren“, sagt Roberts in der Anzeige.
Wie NBC News berichtete, scheint der Werbespot „prominente Konservative wütend gemacht zu haben“.
In einem Telefoninterview mit Fox News am Samstag sagte Trump, er sei „so enttäuscht von Julia Roberts“ und dass sie eines Tages auf die Anzeige zurückblicken und „zucken“ werde. Er fügte hinzu, dass er nicht glaube, dass das Video eine realistische Ehedynamik darstellte, und nannte es „lächerlich“. … „Ich meine, können Sie sich eine Frau vorstellen, die ihrem Mann nicht sagt, wen sie wählt?“ sagte Trump. „Selbst wenn Sie eine schreckliche, schlechte Beziehung haben, werden Sie es Ihrem Mann sagen.“
Ein paar Tage zuvor sagte Jesse Watters von Fox News den Zuschauern, dass er das als „das Gleiche betrachten würde wie eine Affäre, wenn er herausfinden würde, dass seine Frau für den demokratischen Vizepräsidenten gestimmt hat“. Die rechtsextreme Medienpersönlichkeit fügte hinzu: „Das verletzt die Heiligkeit unserer Ehe.“ Was verschweigt sie mir sonst noch? Worüber hat sie sonst noch gelogen?“
Ebenfalls letzte Woche bezeichnete der konservative Podcast-Moderator Charlie Kirk, Gründer einer Gruppe namens Turning Point USA, die Anzeige als „ekelerregend“. Kirk bemerkte die fiktive Frau in der Anzeige, die ihrem scheinbaren Ehemann im Werbespot versichert, dass sie die richtige Entscheidung getroffen habe, und kritisierte sie dafür, dass sie „ihren süßen Ehemann“ getäuscht habe, „der sich wahrscheinlich die Mühe macht, dafür zu sorgen, dass sie hingehen und eine schöne Zeit verbringen kann.“ Leben und sorgt für die Familie.“
Es ist eine Perspektive, die ich nur schwer verstehen kann, obwohl es möglich ist, dass Konservative empört sind, weil die Vote Common Good-Werbung für einige die realen Umstände widerspiegelt. NPR beispielsweise sprach mit einer Frau aus Wisconsin, die nur als „T“ identifiziert wurde und ihren Briefwahlzettel vom Haus eines Verwandten aus verschickte, „um eine Konfrontation mit ihrem Ehemann wegen ihrer Unterstützung für Harris zu vermeiden“. T fügte hinzu, dass sie ihr ganzes Erwachsenenleben lang Republikaner gewählt habe, bis Trump kam. Sie beschrieb den ehemaligen Präsidenten als „frauenfeindlich“ und „Trottel“.
Der NPR-Bericht fügte hinzu:
Einer dieser Momente, als Trump eine Bibel vor einer Kirche in der Nähe des Weißen Hauses hochhielt, nachdem er die Polizei gerufen hatte, um einen Protest im Jahr 2020 zu beenden, war auch für eine andere Frau, K., ein Wendepunkt. „Ich war entsetzt. Das war tatsächlich, als ich die Republikanische Partei verließ“, sagt K. Sie lebt in einem roten Bundesstaat im Mittleren Westen und hat aus Angst, ihren Job zu verlieren, darum gebeten, dass wir ihre Anfangsbuchstaben verwenden. K sagt, sie habe den meisten ihrer Familienangehörigen, einschließlich ihres Mannes, nicht erzählt, dass sie für Harris stimmen würde.
Es ist schwierig, mit Sicherheit zu sagen, wie viele andere Frauen in dieselbe Kategorie fallen – obwohl die Wahlergebnisse einige Hinweise geben könnten. Beobachten Sie diesen Bereich.
