„Eine Zensur der Europäischen Kommission durch das Europäische Parlament hätte den Vorzug, die Institutionen dazu zu zwingen, sich selbst in Frage zu stellen.“

„Eine Zensur der Europäischen Kommission durch das Europäische Parlament hätte den Vorzug, die Institutionen dazu zu zwingen, sich selbst in Frage zu stellen.“
„Eine Zensur der Europäischen Kommission durch das Europäische Parlament hätte den Vorzug, die Institutionen dazu zu zwingen, sich selbst in Frage zu stellen.“
-

EIm Jahr 2022 wurden nach monatelanger Arbeit im Rahmen der Konferenz zur Zukunft Europas rund fünfzig Bürgervorschläge bei den Institutionen der Europäischen Union (EU) eingereicht. Insbesondere im Hinblick auf die Demokratie bestanden die europäischen Bürger auf der Notwendigkeit, dass ihre Stimmen besser berücksichtigt werden, sei es durch eine wirklich transnationale Parlamentswahl, die Schaffung eines europäischen Referendums oder sogar einen echten Einfluss auf die Bezeichnung des Europäers Kommission.

Abgesehen von einer höflichen Antwort des Europäischen Rates Ende 2023 blieben ihre Forderungen unbeachtet. Sie zeugen jedoch von einem ernsten Problem, mit dem der europäische Aufbau konfrontiert ist: Er verfügt möglicherweise über alle Merkmale einer funktionierenden Demokratie, und die Befugnisse des Parlaments wurden regelmäßig gestärkt, die Wahlbeteiligung stagniert und es entsteht das Gefühl, dass Europa in einer gewissen Undurchsichtigkeit gestaltet ist Überreste. Und das ist nicht die Zusammensetzung der nächsten Europäischen Kommission [dont les candidats sont auditionnés par le Parlement du 4 au 12 novembre]die sich weiter nach rechts neigt als je zuvor, was den Trend umkehren wird.

Tatsächlich ebnen in einem klassischen parlamentarischen System Parlamentswahlen normalerweise den Weg für die Bildung einer Regierung, die in der Lage ist, eine Mehrheit zusammenzubringen, die durch ihre verschiedenen Komponenten gleichermaßen repräsentiert werden soll.

Logischerweise hätte ein Bürger, der mit den institutionellen Feinheiten Europas nicht vertraut ist, daher nach der Europawahl im Juni und den anschließenden Verhandlungen zur Bildung eines Mehrheitsbündnisses erwarten können, dass die nächste Kommission die verschiedenen Parteien verschonen würde, die die Erneuerung von Ursula von der Leyen unterstützten Gewicht, das der Anzahl ihrer Sitze innerhalb dieser Allianz entspricht.

Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „Die Kommission von der Leyen II muss sich schnell von rein nationalen und parteiischen Interessen befreien“

Später lesen

Dies ist nicht der Fall. Mit knapp vier Kommissaren werden die Sozialdemokraten trotz ihrer Stellung in der Koalition historisch schwach sein, während die Liberalen von Renew Europe – große Verlierer der Europawahlen – trotz einer fast halb so wichtigen Zahl an Abgeordneten ein weiteres Ressort haben werden . Die Europäische Volkspartei gewann mit mehr als einem Dutzend Kommissarposten, darunter dem Präsidentenposten, weitgehend den Sieg. Was können wir abschließend noch über die Umweltschützer sagen, die die Nominierung von M. unterstützt haben?Mich von der Leyen, ohne bei ihrer Ankunft auch nur den geringsten Einfluss innerhalb der Kommission zu erlangen?

Sie haben noch 62,71 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

Belgium

-

PREV Auch Saudi-Arabien verliert, Tennis bevorzugt Mailand für die nächsten ATP Finals (Süddeutsche)
NEXT ATP Finals: Sinner erreicht vorzeitig Halbfinale – Fritz mit knappem Vorsprung