A la Barre
Artikel für Abonnenten reserviert
Bei einer erneuten Befragung durch das Gericht verurteilte die frühere Vorsitzende der rechtsextremen Partei das belastende Verfahren und widersprach den peinlichen Zeugen, hatte aber dennoch Mühe, den Vorwurf zu entkräften.
Marine Le Pen ist eine erfahrene Politikerin, die es versteht, die Fakten zu ihrem Vorteil umzuschreiben oder ihnen ihre Substanz zu entziehen. Ein neues Beispiel nannte sie am Dienstag, dem 5. November, vor der 11. Kammer des Pariser Strafgerichtshofs im Prozess gegen die fiktiven Assistenten der FN (jetzt RN). An der Bar, in ihrem blauen Anzug für etwas weniger als anderthalb Stunden „allein auf der Bühne“, mit der Miene eines Flehens, versuchte die Frontist-Anführerin vor ihrer allerletzten Anhörung, eins nach dem anderen zu entwirren „Vorwürfe“ dass ihm Gerechtigkeit widerfahren würde. Und das bedenkt sie “unfair”. In Wirklichkeit bilden sie die Grundlage für einen Teil der Beweise, die in dieser Akte ein umfangreiches System der Veruntreuung öffentlicher Gelder in Höhe von schätzungsweise 4,7 Millionen Euro darlegen, das angeblich jahrelang von ihr, ihrer Partei und Führungskräften oder ehemaligen FN-Führungskräften begangen wurde , zum Nachteil der Europäischen Union.
Doch für Le Pen sind sie vor allem ein Beweis dafür, dass die Ermittlungen ausschließlich gegen die Staatsanwaltschaft geführt worden wären, um die rechtsextreme Partei zu Fall zu bringen. In den Fluren des Gerichts begann die Tochter von Jean-Marie Le Pen, Journalisten diese Idee vorzuschlagen
