„Dieses Tifo hatte in diesem Stadion keinen Platz.“ Der Innenminister Bruno Retailleau verurteilte am Donnerstag, dem 7. November, im sozialen Netzwerk die 1:2-Niederlage gegen Atlético Madrid.
Das fragliche Tifo, das vom Collectif Ultras Paris (CUP) am Stand von Auteuil aufgestellt wurde, zeigte die Botschaft „Freies Palästina“, umgeben von den Farben der PSG, einer blutigen palästinensischen Flagge, einer Flagge des Libanon, Jerusalems, Panzern oder einer tragenden Person ein Keffiyeh. Das „i“ im Wort Palästina wurde ebenfalls in die Form von Israel umgezeichnet und mit einem Keffiyeh bedeckt. Die riesige Leinwand wurde von einem Banner mit der Aufschrift „Krieg am Boden, aber Frieden in der Welt“ begleitet.
„Solche Nachrichten sind auch durch die Vorschriften der Liga und der UEFA verboten. Sollte sich dies wiederholen, muss über ein Verbot von Tifos für Vereine nachgedacht werden, die die Regeln nicht durchsetzen.“versicherte der Innenminister. „Ich werde Rechenschaftspflicht einfordern“ Im Club bestand er erneut auf Sud Radio und versicherte, dass das Management in der Lage sein sollte, diese Art von Banner zu verbieten. Im umgekehrten Fall, „Es wird Sanktionen geben“verspricht er.
In einer am Mittwochabend an AFP gesendeten Pressemitteilung versicherte Paris Saint-Germain, dass dies der Fall sei „war nichts von dem Plan, eine solche Nachricht anzuzeigen“. Der Pariser Club erinnerte auch daran, dass der Parc des Princes „ist und muss ein Ort der Gemeinschaft rund um die gemeinsame Leidenschaft für den Fußball sein und lehnt jede Botschaft politischer Art in seinem Stadion entschieden ab.“.
Dass diese Pressemitteilung schnell verschickt wurde, liegt daran, dass der Verein weiß, dass er Sanktionen ausgesetzt ist. Gemäß Artikel 16 der UEFA-Disziplinarordnung gilt: „Alle Mitgliedsverbände und Vereine haften für Fälle von Fehlverhalten ihrer Fans“. Der Text sieht Sanktionen vor „jede provokante Botschaft, die für eine Sportveranstaltung ungeeignet ist“insbesondere „jede provokative Botschaft politischer, ideologischer, religiöser oder beleidigender Art“.
In Artikel 44 der Sicherheitsvorschriften heißt es auch, dass die Organisation, die europäische Fußballwettbewerbe verwaltet, dies feststellt „Die Verbreitung oder Förderung politischer Botschaften mit welchen Mitteln auch immer sowie jede andere Form politischer Aktion innerhalb oder in der unmittelbaren Umgebung des Stadions ist vor, während und nach dem Spiel strengstens untersagt.“.
Hätte die Anzeige des Banners während eines Europaspiels stattgefunden, hätte dies auch im Rahmen eines Ligue-1-Spiels zu einer Reaktion geführt. Die LFP-Bestimmungen sehen ein Zutrittsverbot für Personen zu Stadien vor „im Besitz von Bannern, Abzeichen, Abzeichen, Flugblättern oder anderen Trägern, deren Zweck darin besteht, von Dritten als politische, weltanschauliche, philosophische, beleidigende oder kommerzielle Zwecke wahrgenommen zu werden oder insbesondere rassistischer oder fremdenfeindlicher Natur zu sein“.
Die UEFA machte am Donnerstagmorgen schnell klar, dass sie wegen dieser pro-palästinensischen Botschaft kein Verfahren gegen den Pariser Klub einleiten werde. „Es wird kein Disziplinarverfahren eingeleitet, da das angezeigte Banner in diesem konkreten Fall nicht als provokativ oder beleidigend angesehen werden kann.“sagte sein Sprecher gegenüber AFP. Die Instanz verbietet daher nicht alle politischen Proklamationen von Rednern, sondern nur solche, die als provokativ oder beleidigend gelten.
Nicht alle Vereine hatten Anspruch auf die gleiche Kronzeugenregelung. So wurde der schottische Klub Celtic Glasgow im Herbst 2023 mit einer Geldstrafe von 17.500 Euro belegt, erinnert sich die Agentur Associated Press, weil seine Anhänger Hunderte palästinensischer Flaggen geschwenkt hatten, darunter auch die eine Rot-Weiß der Volksfront zur Befreiung Palästinas, während eines Treffens bereits vor demAtlético Madrid. Eine beurteilte Nachricht „provokativ und beleidigend“entschied die UEFA.
