Der Fußball muss rücksichtslose Tacklings wie das von Martinez verbieten – er hätte Palmers Karriere beenden können

Der Fußball muss rücksichtslose Tacklings wie das von Martinez verbieten – er hätte Palmers Karriere beenden können
Der Fußball muss rücksichtslose Tacklings wie das von Martinez verbieten – er hätte Palmers Karriere beenden können
-

Die Experten von Sky Sports verurteilten die Offiziellen einhellig dafür, dass sie Lisandro Martinez wegen seines „rücksichtslosen“ und „bösen“ Angriffs auf Cole Palmer in den letzten Minuten des 1:1-Unentschiedens von Manchester United gegen Chelsea eine rote Karte verschonten.

Eine VAR-Überprüfung von Martinez’ Stollenangriff auf den englischen Stürmer stimmte mit der ersten Schlussfolgerung von Schiedsrichter Robert Jones überein, dass das Foul kein „schwerwiegendes Foulspiel“ darstellte.

Gary Neville sagte im Co-Kommentar sofort, dass er glaube, dass der Schiedsrichter einen Fehler gemacht habe, und Roy Keane, Frank Lampard und Jamie Redknapp waren sich alle einig, dass Martinez „Glück“ gehabt hatte.

Als Martinez mit einer Gelben Karte davonkam, sagte Keane: „Der Junge ist ein Glückspilz. Er wird nicht zufrieden damit sein, dass Palmer ihn lächerlich macht, und er ist offensichtlich da reingegangen … es ist ein böser Tackling.“

Keane, der während seiner Zeit im Old Trafford elf rote Karten erhielt, gab zu, dass er gut geeignet sei, ein schlechtes Foul zu erkennen.

„Natürlich bin ich immer vorsichtig, wenn ich Spieler für Tacklings kritisiere, weil ich ein paar dumme Sachen gemacht habe“, sagte er. „Er ist ein Glückspilz“, fügte der Ire hinzu. „Ich glaube nicht, dass er ihn richtig fängt – es liegt an der Seite seines Beins … Aber wenn er vom Platz gestellt würde, gäbe es meiner Meinung nach keine Beschwerden.“

Lampard fügte hinzu: „Ich denke, es ist eine rote Karte wegen Absicht … Nach ein wenig Geschick wusste er, dass er zu spät kam, und er sagte: ‚Ich lasse dir etwas übrig‘.“

Redknapp fügte hinzu, dass die Herausforderung „rücksichtslos und böse“ sei. „Er weiß genau, was er tut“, sagte der ehemalige Mittelfeldspieler von Tottenham und Liverpool. „Man hat ihn dazu gebracht, wie ein Idiot auszusehen, und er kam herein und dachte nur: ‚Nimm etwas davon‘ … Er hat einfach diese böse Ader in sich. Ein bisschen Aggression macht mir nichts aus, aber schauen Sie, wie hoch er sein Bein streckt. Es besteht keine Notwendigkeit dafür.“

Die Experten hatten die Qualität des Fußballs am Sonntag während des gesamten Spiels scharf kritisiert, und Keane sagte, er freue sich auf den Schlusspfiff.

Moises Caicedo hatte einen Elfmeter von Bruno Fernandes ausgeglichen, als die Gäste Chelsea sich einen hart erkämpften Punkt sicherten und in der Premier-League-Tabelle an Arsenal vorbeikletterten.

Die PGMOL – das Schiedsrichtergremium des englischen Fußballs – erklärte später, warum Martinez eine Minute vor Spielende eine Rote Karte während des Vorfalls vermied. VAR Michael Salisbury überprüfte den Vorfall, stufte ihn jedoch nicht auf Rot hoch.

„Der Schiedsrichter hat Martinez eine gelbe Karte wegen eines Fouls an Palmer ausgestellt“, sagte der Matchcenter später. „VAR prüfte, ob eine mögliche Rote Karte vorliegt, und bestätigte die Entscheidung des Schiedsrichters, keine Rote Karte zu haben, da es sich um eine rücksichtslose Herausforderung und kein schwerwiegendes Foulspiel handelte.“

-

PREV Nach einem Vulkanausbruch werden die Flüge wieder aufgenommen
NEXT TOULON: Wetter – Am Donnerstag wird es in der Provence sonnig