Der JDD. Am Donnerstag, dem 7. November, wurden in Amsterdam etwa zehn israelische Anhänger angegriffen. Wie ist Ihre Reaktion?
Gilles-William Goldnadel. Das Wort, das mir sofort in den Sinn kommt, ist „Pogrom“. Juden wurden auf der Straße gejagt, einige wurden gezwungen, „Freies Palästina“ zu rufen, andere wurden gezwungen, ihr Judentum zu leugnen, und die letzten wurden ins Wasser geworfen. Gestern Abend kam es in der Anne-Frank-Stadt zu einem Pogrom. Amsterdam ist ein Ort, der im jüdischen Gedächtnis sehr stark verankert ist. Es gab Verletzungen und Traumata. Ich für meinen Teil empfinde Wut, Traurigkeit, Bitterkeit. Mein Kampf gegen illegale und invasive Einwanderung ist Teil davon. Sogar über das jüdische Schicksal in Europa und in der Welt hinaus gibt es das Schicksal der Europäer selbst. Die Angriffe auf junge Franzosen auf dem Land sind nicht ganz anderer Natur. Ich habe den Hass auf die Juden heute nie vom Hass auf die Weißen getrennt. Das ist seit 20 Jahren meine Analyse. Die tragischen Ereignisse in Amsterdam verstärken diese Analyse.
Könnte dieses Ereignis in Frankreich stattgefunden haben?
Offensichtlich. Glauben Sie, dass es in Frankreich einen Mangel an hasserfüllten Islamisten gibt? Glauben Sie, dass der französische Präsident, der nicht gegen den Antisemitismus marschieren wollte, besonders gut gerüstet ist, diesem Hass zu widerstehen? Hier haben wir es außerdem mit einer antisemitischen extremen Linken zu tun, verkörpert durch La France insoumise, die offen im Mund von Louis Boyard die Absage des Frankreich-Israel-Spiels nächste Woche fordert. Ich denke sogar, dass die Situation in Frankreich schlimmer ist als in Holland.
Bruno Retailleau gab diesen Freitag, den 8. November, bekannt, dass dieses Frankreich-Israel-Spiel am 14. November im Stade de France stattfinden wird. Sind Sie besorgt?
Der Rest nach dieser Anzeige
Natürlich. Wie kannst du das nicht sein? Bruno Retailleau tut im Rahmen seiner Verantwortung alles, was er kann, ist jedoch nicht für die Gesamtsituation verantwortlich. Die Absage dieses Spiels wäre eine Kapitulation vor dem Islamismus und La France insoumise gewesen. Belgien, das wie Frankreich, aber noch schlimmer ist, hat diesem Druck bereits nachgegeben und das Spiel Belgien-Israel außerhalb seines Hoheitsgebiets organisiert. Niemand auf der Linken versteht diese Situation. Erst heute Morgen erklärte Raphaël Glucksmann bei France Inter, dass Trump die Gefahr sei. Er selbst verbündete sich mit La France insoumise.
Halten Sie das Tifo, das am Mittwochabend während des Spiels PSG-Atlético im Parc des Princes aufgestellt wurde, für antisemitisch? Antizionistisch?
Ich bin schon lange der Meinung, dass es keinen Unterschied mehr zwischen dem heutigen Antizionismus und dem Antisemitismus gibt. Diejenigen, die sich selbst als „Antizionisten“ bezeichnen, sind oft die ersten, die ihren Hass auf die Juden nicht verbergen. Dieser Hass ist überall sichtbar: auf den Straßen von Paris oder Amsterdam, sogar auf amerikanischen Campussen, wo Studenten diesen Hass nicht mehr verbergen. Dieses Tifo ist kein einfaches Symbol der Unterstützung für die Palästinenser, es ist eine Verherrlichung der palästinensischen Krieger. Auf diesem Tifo steht nicht nur „Freies Palästina“, was in keiner Weise ein Aufruf zum Frieden ist. Paris Saint-Germain ist heute nicht mehr der Club der Pariser, sondern der von Katar. Ich glaube in keiner Weise an die Fabel, in der dieser Tifo allein ankam. Dieses Ereignis zeigt, wie sehr ein Teil der Einwandererjugend durch einen „Palästinensismus“ korrumpiert ist, der weit davon entfernt ist, ein Zusammenleben zu befürworten.
Das Wort, das mir sofort in den Sinn kommt, ist „Pogrom“.
Wie erklären Sie sich die Bedeutung des Konflikts im Nahen Osten für die Welt des Fußballs?
Die Welt des Fußballs selbst wird teilweise von jungen Menschen aus den Vororten verkörpert. Es ist nicht überraschend, dass dieses Umfeld von Hass auf Israel und die Juden geprägt ist. Darüber hinaus zeichnen sich Fußballfans im Allgemeinen nicht durch ihre Finesse und Subtilität aus. Im Fußball finden wir Ausdrucksformen von Gewalt, die wir anderswo nicht unbedingt sehen. Wenn Sie nach einer Äußerung von Hass suchen, werden Sie diese eher auf der Tribüne eines Stadions sehen als bei einem Angelwettbewerb. Dies ist eine soziologische Realität, die nicht ignoriert werden sollte.
France
