Rote Karte gegen Homophobie! Während eines Spiels der Ligue 1 am 19. Oktober 2024 erklangen im Parc des Princes homophobe Rufe: „Die Marseillais sind scheiße…”, war viele Minuten lang zu hören.
Gil Avérous, der Sportminister, fragte die Verantwortlichen des französischen Fußballs – den Französischen Fußballverband (FFF) und die Professional Football League (LFP). — „strikte Anwendung des FIFA-Protokolls, sobald es homophobe Sprechchöre gibt“ und bei Bedarf jedes Spiel zu stoppen. Zwei Wochen später ist klar, dass kein Spiel unterbrochen wurde, obwohl in mehreren Stadien homophobe Sprechchöre zu hören waren.
Bereits 2019 versuchte die ehemalige Sportministerin Roxana Maracineanu, Homophobie außerhalb französischer Stadien zu bekämpfen. Sein Antrag, die Spiele zu unterbrechen, wurde jedoch vom ehemaligen Präsidenten der FFF, Noël Le Graët, abgelehnt.
Sind Sportbehörden also stärker als ihr Aufsichtsministerium? Verfügt der Minister über die nötigen Hebel, um die Profifußballliga oder den französischen Fußballverband zu zwingen, Treffen abzusagen, oder handelt es sich dabei nur um einen PR-Gag?
Ein Sportminister fernab der Seitenlinie
Um das herauszufinden, werfen wir einen Blick auf die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Beziehungen zwischen Sportverbänden und dem Staat. Um offizielle Wettkämpfe veranstalten zu können und hierfür auch öffentliche Zuschüsse zu erhalten, muss der FFF, wie jeder andere Sportverband auch, eingeräumt werden Genehmigung des Sportministeriums. Letzteres wird unter anderem unter der Bedingung erteilt, dass der Verband eine Disziplinarordnung erlässt und sich dieser anschließt Und republikanischer Verlobungsvertrag.
Dieser Vertrag engagieren der Verband zu gewährleisten zum Schutz der körperlichen und moralischen Integrität von Menschen, insbesondere in Fällen geschlechtsspezifischer und sexueller Gewalt. Die Konformität der Disziplinarordnung ist ihrerseits gegeben kontrolliert vom Sportminister.
Obwohl die LFP nicht von ihrer eigenen Zustimmung profitiert, handelt sie doch Delegation Die Zuständigkeit der FFF für die Organisation professioneller Meisterschaften (Ligue 1, Ligue 2) hängt über die FFF indirekt vom Sportministerium ab.
Der Sportminister verfügt aufgrund dieser Genehmigung über Vorrechte, die es ihm ermöglichen, indirekt auf das Geschehen in den Stadien einzuwirken. Er kann dem FFF eine einstweilige Verfügung zukommen lassen, wenn dieser die Vorschriften oder die mit seiner Genehmigung verbundenen Verpflichtungen nicht einhält.
Diese Anordnung kann sogar mündlich erfolgen, wenn sie hinreichend präzise und unbedingt ist. Lehnt die FFF die Einhaltung ab, kann der Minister die Angelegenheit an den Staatsrat weiterleiten, um die Einhaltung der Texte zu gewährleisten.
In der Mitte der französische Minister für Sport, Jugend und Gemeinschaftsleben, Gil Averous. Foto Sameer Al-Doumy / AFP
Abgesehen von dieser Befassung des Staatsrates kann der Minister, wie angegeben, auch die vom Staat einem Sportverband erteilte Genehmigung widerrufen l’Artikel R131-10 des Sportgesetzes, im Falle von schwerwiegende Gründe wie etwa ein „Verstoß gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten“ (Artikel R131-9).
Gil Avérous muss jedoch nicht so weit gehen, bei homophoben Rufen einen Spielabbruch zu verhängen, da die Vorschriften des FFF und des LFP bereits einen Spielabbruch als Disziplinarstrafe vorsehen.
In jedem Fall kann die Polizeibehörde (der Präfekt) ein Spiel jederzeit unterbrechen, wenn es zu einer Störung der öffentlichen Ordnung, insbesondere zu körperlicher oder verbaler Gewalt (in diesem Fall zu homophoben Gesängen) kommt.
Regeln, die bereits eine Niederlage als Sanktion zulassen
Die Artikel von Bestimmungen der Professional Football League planen, eine solche Maßnahme in der französischen Fußballmeisterschaft umzusetzen.
Diese Artikel ermöglichen es der LFP-Disziplinarkommission, eine Übereinstimmung zu erklären.durch Elfmeter verloren“, als Disziplinarstrafe (Artikel 549 des Reglements).
Die Disziplinarordnung des FFF sowie die LFP rassistisches und diskriminierendes Verhalten ausdrücklich als strafbar definieren. Sie betonen außerdem, dass ein Verein auch für die von seinen Zuschauern begangenen Handlungen verantwortlich ist und aufgrund ihrer Handlungen mit Disziplinarstrafen belegt werden kann.
Mit anderen Worten: Das Sportministerium sowie die FFE und die LFP verfügen über ein rechtliches Arsenal, das es ermöglicht, Spiele im Falle homophober Sprechchöre zu unterbrechen. Warum wird diese Regelung nicht durchgesetzt?
Ein nie endendes Match
Aus rechtlicher Sicht mag die Antwort nicht lügen: „Wenn wir pragmatisch wären und Spiele bei homophoben Gesängen systematisch abbrechen würden, gäbe es keine Spiele mehr“erkennt Highlighters als einen LFP-Manager an, der seine Anonymität wahren möchte.
Es muss gesagt werden, dass sich hinter der schockierenden Bitte des Ministers ein Rätsel verbirgt … „Spielunterbrechungen, wir haben es 2018 vorangetrieben, es endet in Blutwurst, es verschlechtert die Reaktionen der Fans, die nach Gruppeneffekten handeln. Wenn wir ein Spiel stoppen, werden die Fans alle Spiele absichtlich stoppen.“warnt Yoann Lemaire, Präsident des Vereins Foot Ensemble, der mit der LFP zusammenarbeitet.
Illustration / Ein Spiel wurde aufgrund von Zusammenstößen auf der Tribüne während des Spiels OM-Galatasaray in Marseille im September 2021 unterbrochen. Foto Nicolas Tucat / AFP
Paradoxerweise könnte die Unterbrechung eines Spiels im Namen der öffentlichen Ordnung ein ernstes Risiko darstellen … die öffentliche Ordnung zu stören. „Wir schicken Zehntausende frustrierte und verärgerte Anhänger auf die Straße. Dafür wäre Unterstützung durch die Strafverfolgungsbehörden erforderlich, die nicht jedes Wochenende geleistet werden kann.“schätzt der Sporthistoriker François Da Rocha Carneiro.
Neben den Fans könnten auch Vereine gegen eine Spielunterbrechung sein, da sie erhebliche finanzielle Konsequenzen mit sich bringt: Erstattung von Eintrittskarten, Einnahmeverluste für Rundfunkveranstalter und Unterbrechung des Sportkalenders.
„Das Spiel ist ein wirtschaftliches Objekt. Von dem Moment an, in dem man den Kreislauf der Regelmäßigkeit durchbricht und sich mit der Verwaltung des Kalenders befasst, bereitet es Kopfschmerzen bei der Organisation und Verschiebung, und das hat echte wirtschaftliche Kosten.“stimmt Patrick Mignon zu, ehemaliger Soziologe am National Institute of Sport, Expertise and Performance.
Mit anderen Worten: Die Macht der Fans, Schaden anzurichten, kann so groß sein, dass die Sportbehörden aus Angst vor ebenso radikalen Repressalien offenbar davor zurückschrecken, radikale Maßnahmen vorzuschlagen.
Vorbeugung oder Unterbrechung?
Aus Sicht der befragten Spezialisten ist ein Spielstopp daher keine Lösung: „Es wird nichts lösen, es ist nur ein Mediengag“prangert der Historiker François Da Rocha Carneiro an, „Wir müssen erziehen! Sich auf die Brust zu werfen und das Ende der Spiele anzukündigen, steigert nur noch den Virilismus.“.
Eine Meinung, die Yoann Lemaire teilt, der stattdessen einen Dialog mit Unterstützern befürwortet: „Wir müssen intelligent kämpfen und langfristig daran arbeiten, das Bewusstsein der Fans zu schärfen. Man muss die Fankultur kennenlernen und lange mit ihnen diskutieren.“glaubt er.
Eine Lösung, die offenbar von der LFP geteilt wird, die ihre Maßnahmen zur Bekämpfung von Homophobie hervorhebt: Sensibilisierungsworkshops zum Kampf gegen Diskriminierung, Sensibilisierung von Spielern, Management und Fans oder sogar die Organisation von Tagen, die dem Kampf gegen Diskriminierung gewidmet sind.
Der ehemalige Stürmer von Paris Saint-Germain, Kylian Mbappé, trägt am 16. Mai 2021 ein regenbogenfarbenes Trikot, um auf den Kampf gegen Homophobie aufmerksam zu machen. Foto: Franck Fife / AFP
Maßnahmen, die einige Verbände, die gegen LGBT+-Phobie kämpfen, für unzureichend halten. Das Kollektiv „Rouge Direct“ und der Verein Stop Homophobia reichten am 28. Oktober eine Beschwerde gegen die LFP und den Ligue-1-Sender DAZN ein „Homophobe Beleidigungen und Volksverhetzung“berichten unsere Kollegen von Figaro.
Wenige Tage später griff „Rouge Direct“ die LFP in einer Pressemitteilung erneut an: „Der Kampf gegen Homophobie existiert im französischen Fußball nicht. Die LFP, die dennoch im Rahmen der Delegation des öffentlichen Dienstes handelt, widersetzt sich offen ihrer Aufsichtsbehörde, dem Sportminister.“.
Von Roxana Maracineanu im Jahr 2019 bis zu Gil Avérous heute: Homophobie in der französischen Fußballwelt hält an und nur die Namen der Sportminister ändern sich. Zweifellos ein Beweis dafür, wie peinlich dieses Thema ist: Weder das Sportministerium noch der französische Fußballverband haben auf unsere Anfragen reagiert.
Ein Fehler in diesem Inhalt? Möchten Sie Informationen zur Überprüfung einreichen? Teilen Sie uns dies über unser Online-Formular mit. Unsere Richtlinien zur Korrektur und Übermittlung von Informationen finden Sie auf der Seite „Unsere Methode“.
