Laut einer Risikobewertung eines Netzwerks von Zentralbanken werden die durch den Klimawandel verursachten physischen Schocks das globale Wirtschaftswachstum um ein Drittel beeinträchtigen.
Der Anstieg der geschätzten Auswirkungen auf die Weltwirtschaft infolge der Schocks durch Überschwemmungen, Dürren, Temperaturanstiege sowie die Eindämmung und Anpassung an extreme Wetterbedingungen war das Ergebnis neuer Klimamodelle, die in diesem Jahr veröffentlicht wurden.
Das Network for Greening the Financial System, ein Mitgliedsverband globaler Banken und Finanzorganisationen, sagte diese Woche in einem Bericht, dass der enorme Anstieg des Risikos durch physische Schocks für die Wirtschaft eine erhebliche Veränderung der Gesamtschwere des verursachten Schadens darstellt.
Der Bericht wurde veröffentlicht, da allein die Geschäftsverluste durch die verheerenden Überschwemmungen in Valencia, bei denen mehr als 200 Menschen ums Leben kamen, auf weit über 10 Milliarden Euro (8,3 Milliarden Pfund) geschätzt wurden.
„Diese neue Studie basiert auf den neuesten Klima- und Wirtschaftsdatensätzen“, heißt es in dem Bericht. „Sie bieten hochgranulare und robuste Daten mit hervorragender geografischer und zeitlicher Abdeckung. Da die Folgen des Klimawandels immer deutlicher sichtbar werden, werden unsere Schätzungen durch die Hinzunahme der neuesten Daten wesentlich belastbarer.“
Trotz des zunehmenden Risikos für die Weltwirtschaft halten einige Experten die Analyse für eine gewaltige Untertreibung der Auswirkungen, die der Zusammenbruch des Klimawandels auf das Wirtschaftswachstum haben wird.
Sandy Trust, ein Aktuar, der sich mit Nachhaltigkeit und der Klimakrise beschäftigt, sagte, das Kleingedruckte im Bericht des Netzwerks der Zentralbanken zeige, dass sie die Auswirkungen von Klimakipppunkten, Meerestemperaturanstiegen, Migration und Konflikten nicht berücksichtigt hätten als Folge der globalen Erwärmung, Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder Verlust der biologischen Vielfalt. Klima-Kipppunkte, zum Beispiel das Abschmelzen des grönländischen Eisschildes und die Abholzung des Amazonas, sind kritische Schwellenwerte, deren Überschreitung zu enormen, beschleunigten und manchmal irreversiblen Veränderungen im Klimasystem führen wird.
Trust sagte: „Dies ist ein massiver Rückgang des BIP um ein Drittel durch physische Schäden.“ Sie hat sich mehr als verfünffacht, von etwa 6 % auf 33 %.
„Obwohl es sich dabei um ein wesentlich schwerwiegenderes Schadensrisiko handelt, ist es keineswegs umfassend. Die Analogie, die ich verwenden würde, ist ein Modell der Titanic, bei dem man den Eisberg sehen kann, die Modellierung jedoch nicht erkennt, dass nicht genügend Rettungsboote an Bord sind oder dass das kalte Wasser eine Gefahr für Menschenleben darstellt. Daher unterschätzt dieser Bericht das Risiko immer noch systematisch.“
Das NGFS ist eine Gruppe globaler Banken, die Umwelt- und Klimarisikomodelle im Finanzsektor anbieten. Sein Update zu Klimarisiken unter Verwendung der neuen Methodik prognostiziert bis zum Jahr 2100 Verluste von mehr als 30 % aufgrund der Klimakrise bei einem Anstieg der globalen durchschnittlichen Oberflächentemperaturen um 3 °C. In dem Bericht heißt es: „Die neue Schadensfunktion kann die physischen Risiken des Klimawandels viel besser abbilden als ihre Vorgängerin.“
nach Newsletter-Werbung
Dies ist ein gewaltiger Unterschied im Vergleich zu früheren Wirtschaftsprognosen, denen zufolge die Schäden durch die globale Erwärmung bei einem Anstieg der globalen durchschnittlichen Oberflächentemperatur um 3 °C nur 2 % der globalen Wirtschaftsproduktion ausmachen würden.
Dennoch warnte die Gruppe, dass die künftigen wirtschaftlichen Aussichten deutlich schlechter sein könnten. „Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels noch schwerwiegender ausfallen könnten, als beispielsweise in den NGFS-Szenarien dargestellt, wenn bestimmte Kipppunkte erreicht werden“, heißt es in dem Bericht.
„Daher sollten Nutzer auch die Extremrisiken des Klimawandels berücksichtigen, zusammen mit anderen Risiken, etwa naturbedingten, die in diesen Szenarien nicht unbedingt erfasst werden.“
Trust verfasste letztes Jahr zusammen mit der University of Exeter einen Bericht, in dem es heißt, weithin verfügbare Klimakrisenszenarien würden die Risiken systematisch unterschätzen, und er sagte, die Unterschätzung der Auswirkungen der globalen Erwärmung sei „extrem gefährlich“.
