Ein Forscher aus Toulouse entschlüsselt die Mercosur-Abkommen und ihre Folgen für die Landwirte

Ein Forscher aus Toulouse entschlüsselt die Mercosur-Abkommen und ihre Folgen für die Landwirte
Ein Forscher aus Toulouse entschlüsselt die Mercosur-Abkommen und ihre Folgen für die Landwirte
-

Dies ist eines der Themen, das den Zorn der Landwirte, die immer damit drohen, neu entfacht hat demonstrieren ab 15. November. Am 18. und 19. November findet der G20-Gipfel in Rio, Brasilien, statt.. Und seit Wochen sagen sie, dass dies die Gelegenheit sein könnte, zu unterschreiben die Mercosur-Abkommen.

Das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Staaten (Argentinien, Bolivien, Brasilien, Paraguay, Uruguay) steckt seit 2019 fest. Es ist immer noch nicht ratifiziert. Aber Die Gespräche zwischen den beiden Parteien wurden in den letzten Monaten wieder aufgenommenunter der Führung unter anderem von Deutschland und Spanien. Ein Abkommen, das von französischen Landwirten heftig kritisiert wird, da sie einen unlauteren Wettbewerb mit Ländern befürchten, die nicht die gleichen Umwelt- und Hygienevorschriften wie Frankreich haben.

E2020, der Bericht einer Mission unter der Leitung von ein Forscher von INRAE ​​​​Toulouse und TSE (Toulouse School of Economics) Stefan Ambec hatte der französischen Regierung als Argument gedient.

Wie sind Sie dazu gekommen, einen Bericht für die Regierung zu schreiben?

Stefan Ambec: „Alles begann vor einem Jahr, als Premierminister Edouard Philippe mich mit der Leitung einer Kommission beauftragte, die das Freihandelsabkommen mit dem Mercosur unter dem Gesichtspunkt der nachhaltigen Entwicklung bewerten sollte, und die damit verbundenen Anhörungen dauerten eine Weile Und so empfing uns Jean Castex in Matignon.

Was ist der Zweck einer solchen Mission und welchen Bericht haben Sie erstellt?

Wir haben uns bei der Begründung dieser Entscheidung, das Abkommen in seiner jetzigen Form nicht zu ratifizieren, auf unseren Bericht gestützt. Unsere Rolle als von politischen Mächten unabhängige Forscher besteht darin, aufzuklären, möglichst wissenschaftliche Argumente vorlegen, um öffentliche Entscheidungen zu untermauern. Ich kann Ihnen also nicht sagen, was passieren wird. Ich lasse die Politiker entscheiden, was das Beste ist. Aber wir haben versucht sicherzustellen, dass die Entscheidung so fundiert wie möglich getroffen wurde. Wir haben auch Änderungen oder Ergänzungen der Vereinbarung vorgeschlagen. In dem Bericht geben wir bestimmte Empfehlungen in diese Richtung ab und stellen die Frage, wozu diese Diskussionen geführt haben.

In diesem Bericht äußerten Sie sich sehr gemischt zum Mercosur, insbesondere zu seinem Beitrag zur Artenvielfalt …

Tatsächlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass es trotz gewisser wirtschaftlicher Gewinne in bestimmten Sektoren, insbesondere in der Landwirtschaft, auch Verluste gibt. Wir haben uns die Auswirkungen der Senkung der Zölle für ein Rindfleischkontingent im Detail auf die Entwaldung angesehen und sind anhand verschiedener Szenarien zu dem Schluss gekommen, dass diese Öffnung nichttarifärer Kontingente dazu führen könnte eine Steigerung der Abholzung von rund 5 % pro Jahr während der sechs Jahre der Kürzung der Rechte.

Und was sind die Konsequenzen für unsere Landwirte?

Was wir im Bericht hervorgehoben haben, ist die Asymmetrie zwischen den Umweltstandards, die den Landwirten in Europa auferlegt werden, und denen in den Ländern der Mercosur-Zone, Brasilien und Argentinien, insbesondere im Hinblick auf Pestizide oder Gesundheitsstandards für Nutztiere. Darüber hinaus soll die Senkung der Zölle zu einer Senkung führen Preise für Geflügel, Rindfleisch, Ethanol, Zucker, Es besteht die Vorstellung, dass die Landwirte keinen fairen Wettbewerb mit diesen Partnerländern haben. Es ist bedauerlich, dass die Verhandlungen kaum genutzt wurden, um offensichtlich zu versuchen, diese Umweltstandards zu exportieren. Das Abkommen enthält, wenn überhaupt, nur sehr wenig, was den Partnerländern die gleichen Standards vorschreibt.“

  • Um die Wut der Landwirte zu beruhigen, sagte der Landwirtschaftsminister: „Wir sind direkter Gegner des Abkommens mit Mercosur“ Laut Annie Genevard müssen wir neu verhandeln: „Was wir vor der Verabschiedung dieses internationalen Abkommens tun müssen, ist zu versuchen, so viele Länder wie möglich für unsere Sache zu gewinnen“, um „ein Vetorecht“ gegen dieses Abkommen einzuführen, verteidigte den Minister.

Spezielles Agrarprogramm an diesem Freitag, 15. November, auf Bleu Occitanie, zwischen 9 und 10 Uhr.

-

NEXT Liverpool gegen Man City: Startet Kevin De Bruyne? Wird Trent Alexander-Arnold seinen Platz verlieren? Die wichtigsten Auswahldilemmata | Fußballnachrichten