„Als Algerier haben wir nicht das Recht, die Zerstückelung Marokkos zu spielen, das geht uns nichts an. Marokko hat eine historische Tiefe, tatsächlich stammen die meisten marokkanischen Dynastien aus Saguia El Hamra. Marokkos Politik galt schon immer der Sahara. Die Politik aller marokkanischen Mächte konzentrierte sich schon immer auf die Sahara. Das Problem der marokkanischen Sahara ist nicht nur das Problem von Hassan II., es ist das Problem eines Volkes, einer Geschichte.“.
Diese Worte, die Ahmed Ben Bella 1985 während einer Pressekonferenz an der Seite von Hussein Ait Ahmed sprach, klingen heute wie eine vorausschauende Verurteilung des Abdriftens des Algier-Regimes. Ben Bella, der erste Präsident des unabhängigen Algerien und Hauptakteur der Revolution, hatte eine klare und historische Vision der nordafrikanischen Beziehungen, weit entfernt von den kriegerischen Strategien, die darauf folgen würden.
Historische Tiefe Marokkos und die nationale Frage
« Als Algerier haben wir nicht das Recht, die Zerstückelung Marokkos zu spielen, das geht uns nichts an “. Dieser Satz von Ben Bella wirkt wie eine Warnung vor der Einmischung in die Angelegenheiten seines marokkanischen Nachbarn und unterstreicht die Absurdität der hegemonialen Ambitionen, die Jahrzehnte später das offizielle Algerien prägten.
« Marokko hat eine historische Tiefe, tatsächlich stammen die meisten marokkanischen Dynastien aus Saguia El Hamra. Marokkos Politik galt schon immer der Sahara “. Mit diesen Worten erkannte Ben Bella die historische Legitimität der marokkanischen Forderungen an, im Gegensatz zum aktuellen Diskurs des Regimes der senilen Capos von Algier, der in anachronistischer und manipulativer Rhetorik gefangen ist.
Die Erklärung des ehemaligen Präsidenten war keine einfache Anklage gegen den blinden Interventionismus von Algier, sondern eine Erinnerung daran, dass die Einheit des Maghreb, die angeblich vom Regime verteidigt wurde, durch destruktive Manöver zunichte gemacht wurde. Jahrzehntelang hat das algerische Regime einen kostspieligen Konflikt angeheizt, die Ressourcen des Landes ausgelaugt und Zwietracht unter der algerischen Bevölkerung gesät – und das alles aus einem politischen Hirngespinst heraus.
« Das Problem der marokkanischen Sahara ist nicht nur das Problem von Hassan II., es ist das Problem eines Volkes, einer Geschichte “. Diese Erklärung unterstreicht, dass die Sahara-Frage über Regime und Persönlichkeiten hinausgeht und sich im kollektiven Bewusstsein Marokkos verankert. Das Regime in Algier leugnet diese Realität jedoch weiterhin und pflegt lieber einen sterilen und kostspieligen Antagonismus.
Ahmed Ben Bella war sich der tiefen Wurzeln Marokkos in der Region bewusst und hatte kein Interesse daran, historische Realitäten zugunsten eines künstlichen Nationalismus zu verunglimpfen. Umgekehrt scheint der Apparat der heutigen senilen Faschisten an einem veralteten Diskurs festzuhalten und behauptet, Rechte und Freiheiten zu verteidigen, während er den Preis ignoriert, den die Algerier selbst zahlen mussten: eine kraftlose Wirtschaft, ein desillusioniertes Volk und eine geschwächte internationale Position.
Der Trend einer Diät ohne Vision
Dieser Kontrast zwischen der weitsichtigen Vision von Ben Bella und der Sturheit der Senilen auf dem Balkon der Muppets-Show made in Algeria ist frappierend. Bereits 1985 hatte er vor einer von Eitelkeit und unbegründeter Feindseligkeit geleiteten Politik gewarnt. Heute sind die Folgen dieser Hartnäckigkeit klar: Milliarden ausgegebener Dollar, eine Diplomatie, die Niederlagen anhäuft, und ein algerisches Volk, das andere Prioritäten fordert.
Die Worte von Ahmed Ben Bella wirken heute als scharfe Kritik an den Entscheidungen des Capos-Regimes von Algier. Anstatt respektiert zu werden, ist die Geschichte zu einem Propagandainstrument geworden. Die Wahrheit, die Ben Bella in Erinnerung gerufen hatte, ist, dass die Frage der marokkanischen Sahara keine einfache Frage des Territoriums ist, sondern eine unerschütterliche Verbindung zwischen einem Volk und seiner Geschichte. Das schlecht benannte Regime zog es vor, den nordafrikanischen Geist zu verraten, den es angeblich verteidigte, indem es die Flamme eines ergebnislosen Konflikts am Leben hielt.
Das kriegerische Vorgehen der Capos von Algier blieb keineswegs bei der Sahara-Frage stehen, sondern war Teil einer Logik nationaler Übervorteilung. Jede gehaltene Rede, jedes diplomatische Manöver spiegelt die Angst vor internen Befragungen wider. Um wiederkehrende wirtschaftliche und politische Misserfolge zu verbergen, verschließt sich das Regime lieber in aggressive Rhetorik und lenkt die Aufmerksamkeit von den eigentlichen Problemen ab: Arbeitslosigkeit, Abwanderung von Fachkräften und einer Zivilgesellschaft, der unter der Last der stillen Unterdrückung die Kraft ausgeht.
Jenseits der Grenzen hat das algerische Regime erlebt, wie seine Bündnisse zerfielen und seine Einflussversuche angesichts einer durchsetzungsstärkeren marokkanischen Diplomatie, die auf einem konstruktiven Ansatz beruhte, scheiterten. Dieser Kontrast verdeutlicht nur, dass die aus den Führungsjahren übernommenen Strategien überholt sind, während die Welt voranschreitet und das algerische Volk eine Zukunft anstrebt, in der leere Reden gerechten Lösungen weichen.
Während das heutige Algerien, angeführt von einem begrenzten Kreis einflussreicher Generäle und einem designierten Präsidenten, der Schwierigkeiten hat, sich anders als durch leere Reden durchzusetzen, weiterhin Zwietracht in der Sahara schürt, bieten Ben Bellas Worte einen auffälligen Kontrast. Für ihn war die Sahara kein regionales Machtspiel, sondern ein Thema, das untrennbar mit der marokkanischen Geschichte und Realität verbunden war.
Die Erklärung des ehemaligen Präsidenten war keine einfache Anklage gegen den blinden Interventionismus von Algier, sondern eine Erinnerung daran, dass die Einheit des Maghreb, die angeblich vom Regime verteidigt wurde, durch destruktive Manöver zunichte gemacht wurde. Jahrzehntelang schürte das faschistische Capo-Regime von Algier einen kostspieligen Konflikt, der die Ressourcen der algerischen Nation erschöpfte und Zwietracht im algerischen Volk säte. All dies für eine politische Chimäre.
