Drei Professoren werden am Dienstag und zwei weitere am Mittwoch, dem 13. November, vom Pariser Sonderschwurgericht als Zeugen vernommen. Genau die beiden Lehrer, die sich nach seinem Karikaturenunterricht von Samuel Paty distanziert hatten, als er Schülern, die möglicherweise schockiert waren, vorgeschlagen hatte, die Klasse zu verlassen. Diese Lehrer hatten wenige Tage vor dem 16. Oktober 2020 ihre Meinungsverschiedenheit zum Ausdruck gebracht.
„Seine Methode zerstörte das Vertrauensverhältnis zu den Familien“
Die beiden Lehrer beanstandeten nicht den Kurs selbst und die Karikaturen, sondern die Tatsache, dass Schüler von der Schule genommen wurden. Als Antwort auf eine E-Mail der Schulleiterin, die ihr Team aufforderte, Solidarität mit Samuel Paty zu zeigen, der von einem Elternteil bedroht wurde, schrieb eine Französischlehrerin zunächst: „Seine Methode hat das Vertrauensverhältnis zu Familien gebrochen, die ihre Kinder in den Mittelpunkt der Öffentlichkeit stellen.“ Und ein Geschichtsprofessor fügte hinzu: „Wir haben nicht das Recht, Schüler aufgrund ihrer Herkunft oder ihrer Meinung zum Verlassen einer Klasse aufzufordern.“ Samuel Paty gestand kurz vor seinem Tod, dass er sich von der Mehrheit seiner Kollegen unterstützt fühle, dass er aber wütend auf die Abtrünnigen sei.
Diese Zeugnisse werden es uns vor allem ermöglichen, die Version der Tatsachen dieser beiden Lehrer zu verstehen. Dem Geschichtsprofessor wurde wiederum mit dem Tode gedroht, weil er seinen Kollegen nicht unterstützt hatte. Er musste die Hochschule im November 2020 kurzfristig verlassen. Er unterrichtet an einer anderen Einrichtung.
Er bestreitet, mit seinen Schülern der dritten Klasse über seine Meinungsverschiedenheit gesprochen zu haben, von denen einige dem Terroristen geholfen haben, Samuel Paty zu entdecken, als er die Schule verließ. Aber die Frage stellt sich nicht mehr, die Studenten wurden letztes Jahr vor Gericht gestellt und verurteilt. Es war die Verteidigung des Islamisten Abdelhakim Sefrioui, die die Anhörung dieser beiden Professoren beantragte. Die Anwälte werden zweifellos versuchen, die Rolle des Predigers in dem Plan herunterzuspielen, indem sie zeigen, dass die Kontroverse bereits bestanden hat.
