Nach einer anderthalbmonatigen Anhörung im Prozess gegen die Assistenten des Europaparlaments der Rassemblement Nationale – die damals noch die Front National war – wurde Marine Le Pen an diesem Mittwochabend über die von der Staatsanwaltschaft gegen sie geforderten Strafen verurteilt. ihre Partei und Parteivorstände, ehemalige Europaabgeordnete und ehemalige parlamentarische Assistenten. Gegen den dreimaligen Präsidentschaftskandidaten forderte die Staatsanwaltschaft fünf Jahre Gefängnis, davon zwei zur Bewährung, sowie fünf Jahre Sperre und 300.000 Euro Strafe.
Ab sofort gilt die Sperre
Die Staatsanwaltschaft verlangte, dass mit dieser Sperre eine vorläufige Vollstreckung einhergeht, d. Ein solches Urteil „würde es den Angeklagten verbieten, bei künftigen Kommunal- oder Landeswahlen zu kandidieren“, bestätigte der Staatsanwalt.
Gegen die 24 weiteren Angeklagten beantragte die Staatsanwaltschaft eine Sperre mit vorläufiger Vollstreckung, nicht unbedingt von gleicher Dauer. Gegen den RN-Stellvertreter von Yonne Julien Odoul wurde daher ein Jahr Sperre sowie eine zehnmonatige Bewährungsstrafe verhängt. Dem Bürgermeister von Perpignan, Louis Aliot, drohen 18 Monate Gefängnis, davon 12 auf Bewährung, und drei Jahre Sperre. Gegen die Partei beantragte die Staatsanwaltschaft schließlich eine Geldstrafe in Höhe von zwei Millionen Euro. Das Ende des Prozesses ist für den 27. November mit der Urteilsverkündung geplant.
Der finanzielle Schaden wird auf 4,5 Millionen Euro geschätzt
Die Justiz verdächtigt die 26 Angeklagten, parlamentarische Assistenten europäischer Abgeordneter, die vom Straßburger und Brüsseler Parlament bezahlt wurden, zugunsten der einzigen Partei arbeiten zu lassen, die damals noch die Nationale Front war.
Vor dem Pariser Gericht beschrieben die beiden Anklagevertreter in ihrer Anklage am Mittwoch ein „organisiertes System“ der Veruntreuung öffentlicher Gelder zum Nachteil des Europäischen Parlaments. Die europäische Institution schätzte ihren finanziellen Schaden auf 4,5 Millionen Euro, fordert aber nur 3,4 Millionen, ein Teil wurde erstattet.
„Ein schwerwiegender und nachhaltiger Angriff auf die Regeln des demokratischen Spiels“
Louise Neyton, die als erste für die Anklage sprach, wies jegliche Idee eines politischen Prozesses zurück. „Wir sind nicht aufgrund von Unnachgiebigkeit oder Vorwürfen hier, sondern am Ende einer gerichtlichen Untersuchung und eines widersprüchlichen Verfahrens“, versicherte der Richter und prangerte Tatsachen an, die „im Hinblick auf die Veruntreuung der Öffentlichkeit durch ihr Ausmaß und ihre Dauer einen beispiellosen Charakter darstellen.“ und vor allem durch ihre optimierte, systemische und systematische Organisation.
Der Staatsanwalt wies auch das Argument der Verteidigung zurück, das erklärt, dass die Arbeit der parlamentarischen Assistenten des Front National dem Europäischen Parlament bekannt gewesen sei. „Nein“, sagte sie, „das Europäische Parlament hat diese Situationen nicht bestätigt.“ Nur weil wir es wiederholen, heißt das nicht, dass es wahr ist. Die gesamte Akte beweist das Gegenteil.“ In seinen Augen zeigten die FN/RN-Abgeordneten „offensichtliche Missachtung der Arbeitsregeln der Institution, was zu einem schweren und dauerhaften Angriff auf die Regeln des demokratischen Spiels führte, den diese Operation verursacht hat“.
„Es gibt keinen Inhalt, keine Bewertung, keinen Austausch“
„In diesem Fall gibt es keine Vermutung“, fügte der andere Staatsanwalt, Nicolas Barret, hinzu, der sich bemühte, die Beweise für die fehlende gesetzgeberische Arbeit der parlamentarischen Assistenten des RN hervorzuheben, die die Angeklagten während der Debatten immer noch nur schwer nachweisen konnten. „Eine sehr distanzierte Beziehung zur Wahrheit“, spottet er und zeigt damit, dass diese Elemente „nicht existieren“. Es gibt keinen Inhalt, keine Bewertung, keinen Austausch. »
„Dieses System, das unter der Präsidentschaft von Jean-Marie Le Pen entworfen wurde, wird mit der Ankunft von Marine Le Pen an der Spitze der Partei eine neue Dimension erreichen“, glauben die Vertreter der Staatsanwaltschaft weiter.
„Abgeordnete sind keine Mitarbeiter des Europäischen Parlaments“
Marine Le Pen war während der gesamten Anhörung, in der sie sich in der Hoffnung präsentierte, die Justiz über die politische Welt „aufzuklären“, präsent und bestritt die behaupteten Tatsachen kategorisch.
Zunächst vertrat der ehemalige Jurist die Auffassung, dass die Arbeit der parlamentarischen Assistenten vor allem politischer Natur sei und daher über reine Gesetzgebungsmissionen hinausgehe. „Abgeordnete sind keine Angestellten des Europäischen Parlaments“, wiederholt Marine Le Pen, laut der sie es ist die politische Tätigkeit, die sein Handeln und das seiner parlamentarischen Assistenten bestimmt. „Schreiben Sie Briefe, beteiligen Sie sich am politischen Leben Ihrer Bewegung, an Demonstrationen, an Versammlungen, äußern Sie sich in den Medien“, erklärt sie und urteilt: „Es ist ein Fehler, dass das Europäische Parlament das nicht so hört.“ »
Marine Le Pen prangert einen Mangel an Beweisen an und versichert, dass die Verwaltung des Europäischen Parlaments Kenntnis von den Praktiken des FN hatte, insbesondere von der den Angeklagten vorgeworfenen Tätigkeit in „Pools“ parlamentarischer Assistenten. Der dreimalige Kandidat für die Präsidentschaftswahl ist hinsichtlich eines Freispruchs wenig optimistisch und kritisiert eine „Schuldvermutung“.
