CNN
—
Donald Trumps zunehmend provokative Kabinettswahlen haben einige republikanische Senatoren entsetzt und Washington in einen Schockzustand versetzt.
Aber das sollten sie wirklich nicht. Denn die Empörung ist der Punkt.
Der gewählte Präsident erreichte am Mittwoch ein neues Niveau, als er den Republikaner Matt Gaetz aus Florida – einen seiner eifrigsten Agenten der Störung, gegen den wie er einst vom Justizministerium ermittelt wurde – als seinen Kandidaten für das Amt des Generalstaatsanwalts bekannt gab.
Tulsi Gabbard, die ehemalige Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, die nun Trumps Überzeugung teilt, dass die Geheimdienste gegen ihn als Waffe eingesetzt wurden, wird Amerikas neue Spitzenspionin, wenn sie als Direktorin des nationalen Geheimdienstes bestätigt wird.
Die jüngste Auswahl für Trumps MAGA-Dreamteam sorgte für so viel Aufsehen, dass sie die Wahl des Fox News-Moderators Pete Hegseth für das Amt des Verteidigungsministers am Dienstagabend fast in den Schatten stellte.
Aber sie stimmen perfekt mit Trumps Wahlversprechen und seinem politischen Projekt überein. Die Bestürzung, die die etablierten Eliten erfasst, steht im Gegensatz zur Euphorie, die in konservativen Netzwerken und sozialen Medien unter Trump-Fans in die Höhe schießt. Der gewählte Präsident schöpft politische Stärke aus seiner Position als Außenseiter und Geißel des Establishments, und wenn seine Wahl vom Senat bestätigt wird – was im Fall von Gaetz eine große Chance ist –, wird er mit seiner Mission beauftragt, die Regierung zu stürzen und zu vertreiben die Trump als Feinde ansieht.
Trump hat die Wahl gewonnen und hat ein Mandat für Veränderung. Und diese und andere Tipps sind ein Beweis dafür, dass der gewählte Präsident immer mächtiger wird und sich wenig um die Kritiker kümmert, die warnen, dass seine zweite Amtszeit eine Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit darstellt.
Trumps kurzlebiger ehemaliger Kommunikationsdirektor in seiner ersten Amtszeit, Anthony Scaramucci, sagte Jake Tapper von CNN, dass die Personalauswahl des gewählten Präsidenten absichtlich darauf abzielte, „die Liberalen zu besitzen“. Er paraphrasierte Trumps Absicht und fügte hinzu: „‚Lasst uns ein paar Leute auswählen, die den Auslöser auslösen.‘“ Und das sind die auslösenden Menschen.“
Der demokratische Senator von Pennsylvania, John Fetterman, stimmte zu und erzählte Manu Raju von CNN über die Gaetz-Auswahl: „Es ist einfach eine Art Götterstufe, eine Art Trolling, nur um einen Zusammenbruch auszulösen.“
Gaetz – gegen den eine Untersuchung des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses eingeleitet worden war – trat am Mittwoch nach Trumps Ankündigung aus dem Kongress zurück. Das Komitee, das Vorwürfe untersucht hatte, dass er „sich an sexuellem Fehlverhalten und illegalem Drogenkonsum beteiligt hatte, unzulässige Geschenke angenommen, Personen, mit denen er eine persönliche Beziehung hatte, besondere Privilegien und Gefälligkeiten gewährte und versuchte, staatliche Ermittlungen zu seinem Verhalten zu behindern“ – CNN berichtete, dass er sich diese Woche treffen sollte, um über die Veröffentlichung eines Berichts abzustimmen, möglicherweise bereits am Freitag. Da Gaetz jedoch geht, ist unklar, ob die Informationen jemals veröffentlicht werden. Der Republikaner aus Florida hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten, darunter auch, jemals Sex mit einer Minderjährigen gehabt zu haben oder für Sex bezahlt zu haben. Das Justizministerium, das jahrelange Ermittlungen wegen Sexualverbrechen gegen ihn eingeleitet hatte, entschied letztes Jahr schließlich, keine Strafanzeige gegen Gaetz zu erheben.
Millionen Wähler des gewählten Präsidenten sind sich darin einig, dass seine eigenen rechtlichen Probleme nicht das Ergebnis kriminellen Fehlverhaltens, sondern jahrelanger Schikanierung durch das Justizministerium sind. Sie gehen davon aus, dass die Russland-Ermittlungen in seiner ersten Amtszeit von den Geheimdiensten ausgeheckt wurden, um ihn zu vernichten. Trump-Wähler wollen, dass ganze Schichten von Regierungsbürokraten entlassen werden, glauben, dass Vorschriften zu ihren eigenen wirtschaftlichen Problemen beitragen, machen sich Sorgen über Millionen von Grenzübertritten von Migranten ohne Papiere und lehnen Diversitätsprogramme des Pentagons ab. Trump ist ihr Agent des Wandels. Und seine blitzschnellen Picks für Spitzenpositionen in der Regierung sind seine Stellvertreter bei diesem Unterfangen.
Hegseth, Gaetz und Gabbard stellen Fragen zu Trumps Beweggründen und der Richtung seiner zweiten Regierung, die am 20. Januar beginnt, nicht zuletzt aufgrund ihrer beruflichen, ethischen oder erfahrungsbezogenen Qualitäten bzw. des Fehlens solcher Qualitäten.
Sucht Trump nach einem Generalstaatsanwalt, der für eine faire Justiz sorgt? Wenn ja, hätte er sich für Gaetz entschieden, gegen den ermittelt wurde? Aber die Absichten des gewählten Präsidenten wurden in seiner Ankündigung, ihn zu nominieren, deutlich: „In Amerika gibt es nur wenige Themen, die wichtiger sind als die Beendigung der parteiischen Bewaffnung unseres Justizsystems.“ Trumps Aussage scheint seinem langfristigen Bestreben zu entsprechen, einen Generalstaatsanwalt zu finden, der ihn verteidigt und seine Feinde ins Visier nimmt.
Gaetz war einer der führenden Befürworter von Trumps Versuchen, die Wahl 2020 zu stehlen, und forderte die Abschaffung des FBI, des DOJ und anderer Behörden, sofern diese nicht „nachgeben“. Vor diesem Hintergrund scheint die Wahl von Gaetz eher eine Geste der Missachtung des Justizministeriums, der dort arbeitenden Staatsanwälte und der Rechtsstaatlichkeit zu sein.
„Das ist eine unverschämte Wahl. Daran führt kein Weg vorbei“, sagte CNN-Rechtsanalyst Elie Honig, ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt, auf CNN International.
Die Nachricht, dass Hegseth für die Führung des Pentagons ausgewählt wurde, erschütterte Washington am Abend vor der Wahl von Gaetz und löste ähnliche Fragen zu Trumps Motiven aus. Der Fox-News-Star kann auf eine von Tapferkeit geprägte Militärbilanz zurückblicken, nachdem er im Irak und in Afghanistan gedient hat. Aber er verfügt kaum über die umfassende Erfahrung in hochrangiger Strategie, internationaler Diplomatie und nationaler Sicherheit, die normalerweise von den Verantwortlichen des mächtigsten Militärs der Welt verlangt wird. Er läuft daher Gefahr, bei einem Gespräch mit einem ergrauten russischen oder chinesischen Verteidigungsminister unterlegen zu sein, wenn es darum geht, eine plötzliche Krise zu entschärfen. Aber Hegseths Jahre bei Fox zeigen, dass er hochqualifiziert ist, einen Kulturkrieg innerhalb des Verteidigungsministeriums zu leiten, da er Diversitätsprogramme, Frauen im Kampfdienst und sein Eintreten für Trump zur Freilassung von wegen Kriegsverbrechen angeklagten Militärangehörigen verurteilt.
Gabbard hat auch eine herausragende militärische Laufbahn vorzuweisen. Aber sie scheint wegen ihres Misstrauens gegenüber der verdeckten Gemeinschaft ausgewählt worden zu sein, um das DNI zu leiten, da Trump versucht, die, wie er es nennt, „korrupten Schauspieler“, die er als illoyal ansieht, auszumerzen. Zu den zahlreichen Auseinandersetzungen der ehemaligen Kongressabgeordneten aus Hawaii mit den US-Geheimdiensten gehört auch ihre Zweifel daran, dass der syrische Diktator Bashar al-Assad nach einem Chemiewaffenangriff Kriegsverbrechen begangen hat. Und niemand geringerer als der republikanische Senator von Utah, Mitt Romney, beschuldigte sie, falsche Propaganda von Amerikas führendem Spionagegegner Russland „nachgeplappert“ zu haben.
Nicht alle Trump-Tipps sind umstritten. Der Senator von Florida, Marco Rubio, der für das Amt des Außenministers nominiert wurde, äußerte Skepsis gegenüber seinem Übertritt zu Trumps „America Firstism“, doch viele seiner Senatorenkollegen betrachten ihn als ernsthaften Denker in der Außenpolitik, insbesondere in China. Und der gewählte Präsident hat sich das Recht verdient, zu wählen, wen er bei der Erfüllung seines Mandats unterstützen möchte.
Aber wie die meisten anderen Mitarbeiter von Trump haben auch Gabbard, Hegseth und Gaetz einiges gemeinsam. Sie sind dem gewählten Präsidenten gegenüber stets loyal. Sie alle sind begeisterte Befürworter der Stunt-Politik, die er als Social-Media-Provokateur ins Leben gerufen hat. Und wenn der 45. und 47. Präsident, wie er sagt, eine zweite Amtszeit der „Vergeltung“ anstrebt, scheinen sie möglicherweise bereit zu sein, seinen Befehlen Folge zu leisten.
Am Mittwochabend wuchs in Washington das Gefühl, dass Trump zumindest mit der Wahl von Gaetz zum ersten Mal als gewählter Präsident zu weit gegangen sein könnte, selbst bei normalerweise unterstützenden Republikanern.
Eine seiner wenigen GOP-Kritikerinnen, die Senatorin von Alaska, Lisa Murkowski, nannte den Republikaner aus Florida einen „unseriösen Kandidaten“, als CNN ihn nach seinen Chancen auf eine Bestätigung fragte. Die Senatorin von Maine, Susan Collins, eine weitere seltene republikanische Trump-Kritikerin, sagte, sie sei „schockiert“, als sie die Nachricht hörte, und wies darauf hin, dass das FBI eine umfassende Hintergrundüberprüfung der bevorstehenden Nominierung durchführen werde. Der republikanische Senator von Iowa, Joni Ernst, sagte, dass Gaetz „eine Menge Arbeit vor sich haben wird“.
Die Auswahl von Gaetz löste für den Senator von South Dakota, John Thune, eine unmittelbare Krise aus, nur wenige Stunden nachdem er die Führung der neuen republikanischen Mehrheit gewonnen hatte. Der gewählte Präsident wird Thune mit Sicherheit stark unter Druck setzen, um sicherzustellen, dass Gaetz einen Sitz im Justizministerium erhält.
Die Verbündeten des ehemaligen und künftigen Präsidenten versammelten sich bereits um Gaetz und warnten vor Konsequenzen, sollte er vom Senat daran gehindert werden, seine verfassungsmäßige Rolle als Berater und Zustimmung wahrzunehmen. „Ich liebe Matt Gaetz“, sagte Tommy Tuberville, Senator von Alabama, und warnte, dass es für Senatoren riskant wäre, gegen ihn zu stimmen.“ Er fügte hinzu: „Wir haben alle 53 Republikaner – wollen Sie mir sagen, dass ein Republikaner gegen einen aus Trumps Team stimmen wird? Wenn das passiert, müsste es uns alle in die Luft jagen. Es ist verrückt“, sagte Tuberville. (CNN hat das Rennen um den Senat von Pennsylvania noch nicht prognostiziert, bei dem eine Neuauszählung bevorsteht, so dass die GOP 52 Sitze hat.)
Ein gewählter Präsident, der sich nach seinem Wahlsieg von allen Zwängen befreit fühlt, ist möglicherweise noch nicht damit fertig, das Boot mit noch zu verkündenden Positionen, einschließlich der Minister des Finanzministeriums und des Gesundheits- und Sozialwesens, in Aufruhr zu versetzen. Es ist kein Wunder, dass Trump diese Woche damit begonnen hat, die republikanischen Senatoren aufzufordern, seinen Forderungen nach Ernennungen für Kandidaten während der Pausen nachzukommen, wenn sie keine schnelle Bestätigung erhalten können.
Trump hat den ersten Test dafür aufgestellt, ob es von einer neuen republikanischen Senatsmehrheit Widerstand gegen einen Präsidenten geben wird, der glaubt, dass er nach seiner Vereidigung allmächtig sein wird.
