Tulsi Gabbard, die ehemalige demokratische Abgeordnete Tulsi Gabbard, die vom designierten Präsidenten Donald Trump als Direktorin für nationale Geheimdienste ausgewählt wurde, wurde beschuldigt, die russische Propaganda zu verstärken, und würde diese Stelle annehmen, ohne jemals in der Welt der Geheimdienste gearbeitet oder in einem Geheimdienstausschuss des Kongresses gedient zu haben.
Gabbard, der in der Nationalgarde der Hawaii-Armee diente und mit einer medizinischen Einheit im Irak stationiert war, kritisiert seit langem die US-Außenpolitik als imperial und hartnäckig. Sie hat Trump in der Vergangenheit auch wegen seines Umgangs mit dem Nahen Osten während seiner ersten Präsidentschaftsperiode scharf kritisiert und ihn als gefährlich dargestellt.
Als Direktor des nationalen Geheimdienstes, eine Position, die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 geschaffen wurde, würde Gabbard 18 Geheimdienste mit einem Budget von rund 70 Milliarden US-Dollar beaufsichtigen und als Hauptberater des Präsidenten in Geheimdienstfragen fungieren. Sie müsste zunächst vom Senat bestätigt werden, wo die Republikaner ab Januar die Mehrheit stellen werden.
In ihren öffentlichen Äußerungen widersprach Gabbard oft den Einschätzungen der US-Geheimdienste. Sollte sie bestätigt werden, würde ihre Amtszeit höchstwahrscheinlich von Zusammenstößen mit Regierungsanalysten geprägt sein, die die Regierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin als den Hauptlieferanten von Desinformation betrachten, die darauf abzielt, Spaltungen in den USA zu säen
Empörte Gesetzgeber beschuldigten Gabbard vor zwei Jahren, die russische Propaganda zu wiederholen, nachdem Gabbard in den sozialen Medien ein Video gepostet hatte, in dem er „die unbestreitbare Tatsache“ behauptete, dass angeblich von den USA in der gesamten Ukraine finanzierte Biolabore betrieben würden. Sie gab im Gegensatz zur russischen Desinformation nicht an, dass es sich um Labore für biologische Waffen handele.
Die ukrainische Regierung, die US-Regierung, Nachrichtenorganisationen und unabhängige Forscher sagten alle, es gebe keine Beweise für die Behauptung, die aus Moskau stammte.
Damals-Rep. Adam Kinzinger, R-Ill., sagte, Gabbard habe „echte russische Propaganda“ angenommen und sie als „verräterisch“ bezeichnet. Senator Mitt Romney, R-Utah, sagte, Gabbard habe „falsche russische Propaganda nachgeplappert“.
Gabbard, die wegen seiner Äußerungen eine Unterlassungserklärung an Romney schickte, bestritt die Wiederholung russischer Propaganda und versuchte, ihren Social-Media-Beitrag klarzustellen, indem sie in einem separaten Beitrag sagte, dass „‚Biolabs‘, ‚Biowaffenlabore‘ und ‚Biowaffen‘“ sind 3 sehr unterschiedliche Dinge. Aber weil diese Sätze so ähnlich sind, kommt es bei der Diskussion manchmal zu Missverständnissen und Missverständnissen. Ich habe das kürzlich selbst erlebt.“
Sie argumentierte auch, dass ihre Kritiker versuchten, ihre Befragung des Washingtoner Establishments zu „zensieren“.
„Wenn mächtige, einflussreiche Menschen unbegründete Anschuldigungen wegen Hochverrats erheben, einem Verbrechen, das mit der Todesstrafe geahndet wird, um diejenigen, die die Wahrheit sagen, einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen und zu zensieren, hat das eine abschreckende Wirkung auf unsere Demokratie“, sagte sie.
Die USA haben zivile ukrainische biologische Forschungslabore unterstützt, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, nicht Waffenlabore. Russland hat wiederholt die Lüge verbreitet, dass Washington Laboratorien für biologische Waffen in der Ukraine finanziert habe.
Gabbard kritisierte auch die Biden-Regierung dafür, dass sie von US-Soldaten verlangt, sich gegen Covid impfen zu lassen.
Während ihrer Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2020 stellte die russische Staatspropaganda Gabbard oft positiv dar, während sie die anderen demokratischen Kandidaten, darunter Joe Biden, verunglimpfte, wie aus Untersuchungen des Foreign Policy Research Institute, einer in Philadelphia ansässigen Denkfabrik, hervorgeht.
Weniger als einen Monat nach ihrem Präsidentschaftswahlkampf gab es mindestens 20 Gabbard-Artikel auf drei großen englischsprachigen Websites mit Sitz in Moskau, die mit der russischen Regierung verbunden sind oder diese unterstützen – und alle feierten ihre Kandidatur.
Als Russland im Februar 2022 seine groß angelegte Invasion in der Ukraine startete, sagte Gabbard, der Krieg hätte verhindert werden können, wenn die USA und der Westen Moskaus Bedenken hinsichtlich eines möglichen Beitritts der Ukraine zum NATO-Bündnis anerkannt hätten.
Aber ein potenzieller Kollege in der zweiten Trump-Administration, Senator Marco Rubio, R-Florida, der von Trump als Außenminister ausgewählt wurde, war damals anderer Meinung als Gabbard.
„Die Zusage, dass die Ukraine niemals der NATO beitreten würde, war nicht Putins einzige Forderung“, sagte Rubio auf
Verschwörungstheorien über einen Chemieangriff
Im Jahr 2017 sagte Gabbard, sie sei „skeptisch“, dass Syrien hinter einem Chemiewaffenangriff steckt, bei dem Dutzende Menschen in Syrien getötet wurden.
Doch US-Geheimdienste, die Vereinten Nationen und die Organisation für das Verbot chemischer Waffen kamen alle zu dem Schluss, dass das Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad hinter dem Angriff steckte.
Kurz nach dem Angriff startete Russland eine Desinformationskampagne, um die Verantwortung Syriens zu leugnen, und verbreitete erfundene Narrative, sagen US-Beamte.
Gabbard wurde 2015 von Mitgliedern ihrer eigenen Partei kritisiert, als sie die Obama-Regierung aufforderte, die Unterstützung der syrischen Oppositionsbewegung gegen Assads autoritäre Herrschaft einzustellen.
„Ich glaube nicht, dass Assad abgesetzt werden sollte“, sagte sie damals und sagte, dass islamistische Extremistengruppen die Macht übernehmen würden, wenn er gestürzt würde.
Sie unternahm 2017 eine unangekündigte Reise nach Syrien, um Assad zu treffen, obwohl die USA die diplomatischen Beziehungen zu Damaskus abgebrochen hatten und Menschenrechtsgruppen ihm vorgeworfen hatten, Gräueltaten begangen zu haben, um an der Macht zu bleiben. Die Reise löste bei den Gesetzgebern auf beiden Seiten einen Aufschrei aus.
Sie verteidigte die Reise. „Als sich die Gelegenheit ergab, ihn zu treffen, tat ich dies, weil ich das Gefühl hatte, dass es wichtig ist, dass wir, wenn wir uns wirklich um das syrische Volk und sein Leiden kümmern, in der Lage sein müssen, jeden zu treffen, den wir brauchen ob es eine Möglichkeit gibt, dass wir Frieden erreichen können“, sagte Gabbard gegenüber CNN.
Am Mittwoch sagte die Abgeordnete Abigail Spanberger, D-Va., eine ehemalige CIA-Beamtin, sie sei „entsetzt“ über Trumps Auswahl Gabbards.
„Sie ist nicht nur schlecht vorbereitet und unqualifiziert, sondern sie betreibt auch Verschwörungstheorien und schmiegt sich an Diktatoren wie Bashar-al-Assad und Wladimir Putin“, schrieb Spanberger auf X. „Als Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses bin ich zutiefst davon überzeugt Ich bin besorgt darüber, was diese Nominierung für unsere nationale Sicherheit bedeutet. Meine republikanischen Kollegen mit Rückgrat sollten sich zu Wort melden.“
Während ihrer Karriere im Repräsentantenhaus von 2013 bis 2021 und als Kandidatin für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten im Jahr 2020 vertrat Gabbard häufig progressive, gemäßigte Positionen und stellte Amerikas militärische Interventionen und die Außenpolitik im Nahen Osten in Frage. Im Jahr 2016 unterstützte sie Senator Bernie Sanders, I-Vt., im Präsidentschaftswahlkampf der Demokraten und zog sich von ihrem Posten im Demokratischen Nationalkomitee zurück.
Nachsicht für Assange und Snowden
In einer Präsidentschaftsdebatte der Demokraten im Jahr 2020 forderte Gabbard „ein Ende dieser anhaltenden außenpolitischen Doktrin von Bush, Clinton und Trump, Regimewechselkriege zu führen, Diktatoren in anderen Ländern zu stürzen und meine Brüder und Schwestern in Uniform unnötig in den Kampf in Gefahr zu schicken.“ in Kriegen, die tatsächlich unsere nationale Sicherheit untergraben und uns Tausende Amerikaner das Leben gekostet haben.“
Im Jahr 2022 gab Gabbard bekannt, dass sie die Demokratische Partei verlässt, und letzten Monat gab sie bekannt, dass sie der Republikanischen Partei beitreten werde.
Sie forderte Nachsicht gegenüber Julian Assange und Edward Snowden, denen beide vorgeworfen werden, Unmengen geheimer US-Informationen durchsickern zu lassen, von denen Geheimdienstmitarbeiter damals sagten, dass sie der nationalen Sicherheit Amerikas und seinen Verbündeten potenziell schweren Schaden zufügten.
Trumps Vorgehen als Präsident während seiner ersten Amtszeit wurde von Gabbard scharf kritisiert, der seinen Plan für eine Mauer an der Südgrenze, seine Politik gegenüber dem Iran und seine Unterstützung für Saudi-Arabien im Krieg mit den Huthi-Rebellen kritisierte.
Im Jahr 2018 bezeichnete sie Trump in einem Social-Media-Beitrag als „Saudi-Arabiens B—-“, nachdem Trump gesagt hatte, die USA stünden stark hinter Saudi-Arabien und behauptete, dass Kronprinz Mohammed bin Salman eine Rolle bei der Ermordung des Kolumnisten der Washington Post, Jamal Khashoggi, gespielt habe vielleicht nie erfahren. Trumps Aussage widersprach den Schlussfolgerungen der CIA, die feststellte, dass der Kronprinz den Mord an Khashoggi genehmigt hatte.
Trotz ihrer Kritik an Trump stimmte Gabbard bei beiden Amtsenthebungsverfahren gegen ihn im Jahr 2019 mit „Anwesend“, weil er die Ukraine gedrängt hatte, schädliche Informationen über Biden, seinen politischen Rivalen, ans Licht zu bringen.
Im Jahr 2020 verurteilte Gabbard Trump wegen seiner Entscheidung, einen US-Drohnenangriff gegen Irans obersten General Qassem Soleimani anzuordnen, und nannte ihn eine gefährliche Eskalation und verfassungswidrig, da der Kongress der Aktion nicht zugestimmt habe.
„Es geht um die Bedeutung der Maßnahmen, die Trump gestern Abend ergriffen hat, indem er gegen die Verfassung verstieß, militärische Maßnahmen ergriff und einen hochrangigen Militärbefehlshaber eines anderen Landes ohne jegliche Genehmigung des Kongresses oder Kriegserklärung ausschaltete“, sagte Gabbard damals.
Sie kritisierte Trump auch für seine Entscheidung, die USA aus dem Iran-Atomabkommen von 2015 zurückzuziehen, das im Gegenzug für eine Lockerung der US-Wirtschaftssanktionen Beschränkungen des iranischen Atomprogramms vorsah.
Gabbard, eine gebürtige Hawaiierin, begann ihre politische Karriere bereits in jungen Jahren. Mit 21 Jahren gewann sie die Wahl in das Repräsentantenhaus des Staates und wurde damit die jüngste gewählte Person in der Geschichte des Staates.
