Bundeskanzler Olaf Scholz hat am Freitag zum ersten Mal seit zwei Jahren mit Wladimir Putin telefoniert. Dieses „diplomatische Ereignis“ auf europäischer Ebene spiegelt die Schwierigkeiten des deutschen Staatschefs wider, der sich angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen offenbar als „Friedenskanzler“ positionieren will.
Nach Angaben beider Seiten verlief das einstündige Gespräch zwischen Moskau und Berlin recht angespannt und die Positionen blieben weitgehend unverändert.
Der Kreml weist damit darauf hin, dass Olaf Scholz „wie ein Mantra seine bekannte und von allen europäischen Politikern mehrmals täglich wiederholte Position bekräftigte“, während die Kanzlerin laut der Bundesregierung Russland aufforderte, seinen „Willen zu zeigen, Verhandlungen mit ihnen aufzunehmen“. Ukraine im Hinblick auf einen gerechten und dauerhaften Frieden“.
Wie die deutsche Tageszeitung Der Spiegel unter Berufung auf Regierungskreise berichtet, wollte die Kanzlerin Wladimir Putin mit der Realität des Krieges und der kritischen Haltung einiger Länder gegenüber Russland „konfrontieren“.
>> Überwachung der Lage in der Ukraine: Kiew muss alles tun, um den Krieg im Jahr 2025 durch Diplomatie zu beenden, betont Wolodymyr Selenskyj
Ein deutsch-russischer Appell hier fâche Zelensky
Trotz allem ließ dieser beispiellose Austausch seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erschrecken. Und das aus gutem Grund: Dies geschieht im Zuge der Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, einem künftigen Bewohner des Weißen Hauses, der Europa dazu drängen will, „seine Verantwortung zu übernehmen“, um die Ukraine zu verteidigen.
Aber umgekehrt kann diese Wiederaufnahme des Kontakts mit dem Mann, der in Deutschland mehr als zwei Jahre lang ein absoluter Unerwünschter war, aus ukrainischer Sicht als schlechtes Zeichen interpretiert werden, während Kiew stattdessen seit Monaten eine Erhöhung der europäischen Hilfe fordert um sich gegen Moskau zu verteidigen.
>> Maurine Merciers Erklärungen im Forum:
Ein Kanzler im Wahlkampf
Wenn Olaf Scholz innenpolitisch versucht, sich als „Kanzler des Friedens“ zu etablieren, dann auch deshalb, weil sich der Sozialdemokrat im Wahlkampf mit Blick auf die für Ende Februar angesetzten Parlamentswahlen befindet. Tatsächlich zerbrach seine heterogene Koalition nach der Entlassung des liberalen Finanzministers Christian Lindner an wirtschafts- und haushaltspolitisch unüberwindbar gewordenen Meinungsverschiedenheiten.
>> Lesen Sie darüber: Deutschland sollte am 23. Februar für seine vorgezogenen Parlamentswahlen stimmen
Geschwächt und unbeliebter als je zuvor hofft Olaf Scholz, bei den bevorstehenden Wahlen wieder auf die Beine zu kommen, aber er ist nicht in einer guten Position: Die SPD liegt in den Umfragen nur auf dem dritten Platz, weit hinter den Konservativen (CDU/CSU) und der extremen Rechten ( AfD). Doch der Kanzler startete seinen Wahlkampf mit Entschlossenheit und verteidigte seine Bilanz und die Unterstützung seines Landes für die Ukraine.
Im Mittelpunkt der Kampagne steht die deutsche Außen- und Verteidigungspolitik. Der 66-jährige Kanzler bekräftigte am Mittwoch, dass Kiew auf Deutschland und seine „Solidarität“ „rechnen“ könne.
Heftige Kritik seitens der Opposition
Doch Olaf Scholz steht in der Kritik der konservativen Opposition, die ihm am Samstag vorwarf, durch sein Telefonat mit dem russischen Präsidenten zu einem „Propagandaerfolg“ für Moskau beigetragen zu haben. Wladimir Putin „wird es eher als Zeichen von Schwäche denn von Stärke werten, dass Scholz ihn angerufen hat“, sagte der außenpolitische Sprecher der CDU im Radio.
Olaf Scholz wolle „in Deutschland vor allem klarmachen, dass er derjenige ist, der auf Verhandlungen, auf Dialog“ setzt, warf er vor und glaubte, dass diese Bemühungen vergeblich seien: Wladimir Putin verstehe „nur Signale der Stärke“, wie z als Drohung, die Militärhilfe für die Ukraine massiv zu erhöhen, sagte er. Schließlich kritisierte er die Kanzlerin dafür, dass sie keine „neuen konkreten Vorschläge“ gemacht und kein „Quasi-Ultimatum“ gesetzt habe.
„Es ist vorbei, jeder weiß es jetzt“, kritisierte die beliebte Bild-Zeitung in einem Leitartikel.
Der Generalsekretär der SPD verteidigte seinerseits das Vorgehen der scheidenden Kanzlerin mit der Begründung, es sei „wichtig, diplomatisch voranzukommen“.
Pierrik Jordan/boi mit dpa
