Während sich die Tricolors auf einen gründlichen Luftangriff vorbereitet hatten, waren sie von der Strategie Neuseelands, den Ball über weite Strecken zu halten, überrascht. Was letztendlich kontraproduktiv war, angesichts der Qualität der Verteidigung und der „Jagd“ der Blue Arrows …
Auch wenn es bei Pressekonferenzen vor Spielen regelmäßig zu augenzwinkernden Konzerten kommt, muss betont werden, dass sich Fabien Galthié vor diesem Spiel zwischen Frankreich und Neuseeland dieser Praxis nicht unterworfen hatte. So hielt der Trainer der XV. von Frankreich eine lange Rede (mehr als zwei Minuten!) über den strategischen Kampf, den sein Team führen würde, mit unterstützenden Figuren. „Es wird rund dreißig Kickerspiele geben, davon rund zwanzig direkte Duelle, da es keine Begleitpersonen mehr gibt.“ Galthié hatte dies vorhergesagt und damit implizit die Auswahl von Romain Buros als Abwehrspieler gerechtfertigt. Wir sind uns bewusst, dass diese neue Regel den Spielraum vergrößert und einen neuen Luftraum schafft, zunächst bei den Duellen, dann aber bei den freien Bällen, weil diese Duelle in der Luft viele freie Bälle verursachen, die K-Bälle sind.-O. Gegen die Blacks, die in diesen Duellen sehr gut sind, erwarten wir einen großen Kampf.“
Sollten wir also glauben, dass die Statistiker der französischen XV völlig versagt haben, oder im Gegenteil, dass dieser Ausbruch von Herrn „Galette“ vor dem Spiel die All Blacks dazu ermutigt hat, ihre Strategie dringend zu ändern? Eigentlich würden wir uns lieber für die zweite Option entscheiden … „Am Ende haben sie den Ball nur sechzehn Mal getreten, bemerkte Fabien Galthié, während er die Statistiken live von der Pressekonferenz auf seinem Smartphone konsultierte. Sie haben gegen uns wirklich eine andere Strategie angewandt, weil das überhaupt nicht das ist, was sie in den vorherigen Spielen gemacht haben, oder wir haben es nicht gesehen. Und wir waren überrascht.“ Somit hatten die XV von Frankreich von den zwanzig von Galthié berechneten Luftduellen letztendlich nur zwei zu verhandeln (eines für Buros, das andere für Ramos), die Kiwis hatten folglich doppelt so viel Ballbesitz wie die Blues (656 Runs gegenüber 311). ; 239 Pässe vs. 91, 137 Rucks vs. 68).
Dupont – Bielle-Biarrey, französische Jäger
Wir hätten dann befürchten können, dass die Blues, so strategisch überrascht, logischerweise eine Niederlage einstecken würden. Abgesehen davon… Ganz gleich, ob sie dazu gezwungen oder gezwungen wurden, durch die Neugruppierung nach ihren alten Prinzipien der Enteignung – und durch die Änderung ihres Schussspiels während der Pause, indem sie von Beschäftigung zu Druck übergingen – haben die Tricolores ihre Basis geformt Sieg. Die Verteidigung (manchmal an der äußersten Grenze des Bruchpunkts) war gut reorganisiert, nachdem Antoine Dupont sich in der Pause neu konzentrierte (indem er seine Partner aufforderte, mehr um die Rucks herum zu zirkulieren) und es den Blues ermöglichte, den Schock eines hochintensiven Spiels zu absorbieren ein „Kick and Rush“ umso beeindruckender, als die All Blacks, wie die Japaner eine Woche zuvor, während ihrer langen Ballbesitzphasen wahnsinnige Energie freisetzten. Anschließend verdrängten sie logischerweise den Rücken des Feldes, in dem die Blues genügend Zeit hatten, ihre blitzschnellen Gegenangriffe zu starten. Wir denken hier natürlich an den Wendepunkt des Spiels, der der Versuch von Louis Bielle-Biarrey (51.) war, nach einer Erholung von Ramos und einer sofortigen Nutzung des freigelassenen Raums hinter den Neuseeländern (wahrscheinlich schuldig). Sünde des Stolzes, den Gebrauch des Fußes nach zehn unfruchtbaren Spielperioden zu verweigern). Aber auch auf viele andere Bemühungen der französischen „Jäger“, auch wenn sie nicht immer bezahlt wurden, wie diese Rettung von Savea vor dem Duo Bielle-Biarrey – Dupont (75.), das durch einen Fehler auf dem Gelände von Ollivon verdorben wurde.
Fakt ist, dass dieser geländegängige Druck eine der Konstanten in der Leistung der Blues war, was wunderbar durch diesen Strafstoß von Ramos im hinteren Teil des Feldes veranschaulicht wurde und der ohne einen enormen Sprint von selbst als toter Ball hätte herauskommen können Antoine Dupont zwang Will Jordan dazu, sein Mal ins Tor zu drängen (16.). Ohne den immensen Einsatz des blauen Kapitäns hätte dieser Ball gleichbedeutend mit einem Gedränge über die 22 Meter der Franzosen werden können. Als Beweis für den Charakter und die gute körperliche Gesundheit eines französischen XV, der in den letzten Jahren, als er an seine Grenzen gestoßen war, das Verdienst hatte, an seiner DNA festzuhalten …
