Verbündete des gewählten Präsidenten Donald Trump haben Joe Biden wegen seiner Entscheidung, der Ukraine zum ersten Mal den Einsatz von US-Langstreckenraketen für Angriffe innerhalb Russlands zu gestatten, verärgert kritisiert, was der Kreml als „Eskalation“ bezeichnet hat. im Krieg.
Wichtige Trump-Stellvertreter, darunter sein Sohn Donald Trump Jr., Hardliner im Kongress und andere Unterstützer, haben Biden beschuldigt, vor Trumps Amtseinführung im Januar versucht zu haben, den „Dritten Weltkrieg“ auszulösen.
„Der Militärisch-Industrielle Komplex scheint sicherstellen zu wollen, dass der Dritte Weltkrieg beginnt, bevor mein Vater die Chance hat, Frieden zu schaffen und Leben zu retten“, schrieb Donald Trump Jr. auf X, dem sozialen Netzwerk, das früher als Twitter bekannt war.
Richard Grenell, ein ehemaliger amtierender Direktor des Nationalen Geheimdienstes während Trumps erster Amtszeit, der als potenzieller Kandidat für das Amt des Außenministers galt, schrieb: „Niemand hat erwartet, dass Joe Biden den Krieg in der Ukraine während der Übergangszeit eskalieren würde. Das ist, als würde er einen völlig neuen Krieg beginnen. Jetzt hat sich alles geändert – alle bisherigen Berechnungen sind hinfällig.“
Zu den weiteren Republikanern, die sich zu Wort meldeten, gehörten die rechtsextreme Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene und der Senator von Utah, Mike Lee, der sagte: „Joe Biden hat gerade die Bühne für den Dritten Weltkrieg bereitet.“ Lasst uns alle beten, dass es nicht so weit kommt.“
Ein Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, verteidigte die Entscheidung während einer Pressekonferenz am Montag und sagte: „[The] Das amerikanische Volk hat Joe Biden für eine Amtszeit von vier Jahren gewählt, nicht für eine Amtszeit von drei Jahren und zehn Monaten, und wir werden jeden Tag unserer Amtszeit nutzen, um die außenpolitischen Interessen zu verfolgen, von denen wir glauben, dass sie im Interesse des amerikanischen Volkes sind. ”
Seit Monaten liefen Gespräche zwischen dem Weißen Haus, dem Außenministerium und europäischen Verbündeten darüber, ob Angriffe in der Ukraine zugelassen werden sollten. Derzeit würde die Entscheidung, begrenzte Angriffe mit den von den USA gelieferten Atacms-Raketen zuzulassen, es der ukrainischen Armee ermöglichen, russische Militärinfrastruktur in der Region Kursk anzugreifen, wo nach Angaben der USA mehr als 10.000 nordkoreanische Truppen sich den russischen Streitkräften angeschlossen haben, um eine Gegenoffensive vorzubereiten um ukrainische Truppen aus der Region zu vertreiben.
Die Entscheidung des Weißen Hauses wird die neue Regierung vor ein Dilemma stellen, ob sie die Genehmigung nach Trumps Amtsantritt sofort zurücknehmen oder sie als potenzielles Verhandlungsinstrument in den Verhandlungen behalten soll, die der gewählte Präsident laut eigener Aussage führen möchte Beende die Kämpfe.
Während Trump und seine Verbündeten die zunehmende militärische Unterstützung und Finanzhilfe für die ukrainische Regierung weitgehend verurteilt haben, sagten Analysten, es sei unklar, ob Trump die Entscheidung über Langstreckenraketen sofort aufheben würde.
„Am ersten Tag könnten sie verkünden: ‚Wir setzen diese Genehmigung aus, bis eine Überprüfung der Ukraine-Politik vorliegt‘“, sagte Mark Cancian, leitender Berater des Center for Strategic and International Studies, einer in Washington ansässigen Denkfabrik. „Aber das würde viel Kritik hervorrufen und all diese Geschichten über einige Geschäfte mit Putin wieder aufleben lassen.“
Er sagte, es sei keine Selbstverständlichkeit, dass Trump die Entscheidung sofort aufheben würde. „Einer ist nur, dass die politischen Kosten den Gewinn nicht wert sind, aber Trump ist auch ein Dealmaker, und das würde bedeuten, etwas zu verschenken, ohne etwas dafür zu bekommen … mit einem Zugeständnis zu beginnen, ist einfach eine schlechte Verhandlungstaktik.“
Die Entscheidung des Weißen Hauses könnte auch europäische Verbündete mit ähnlichen Einschränkungen beim Einsatz ihrer Langstreckenraketen in der Ukraine dazu veranlassen, diesem Beispiel zu folgen. Nach der Biden-Entscheidung wird erwartet, dass das Vereinigte Königreich Storm Shadow-Raketen für den Einsatz durch die Ukraine auf Ziele innerhalb Russlands liefern wird. Premierminister Keir Starmer sagte auf dem G20-Gipfel, dass das Vereinigte Königreich seine Unterstützung für die Ukraine „verdoppeln“ müsse.
Deutschland hat an seiner Position festgehalten, die Ukraine nicht mit Taurus-Langstreckenraketen zu beliefern, während der französische Präsident Emmanuel Macron bereits erklärt hatte, dass Paris bereit sei, grünes Licht für den Einsatz seiner Raketen für Angriffe auf russischem Boden zu erwägen.
Theresa Fallon, die Direktorin des Zentrums für Russland-Europa-Asien-Studien in Brüssel, sagte, dass es gemischte Reaktionen unter europäischen Militärbeamten gegeben habe, wobei einige über die Möglichkeit einer Eskalation besorgt seien, während andere „froh waren …, dass die Ukraine die Ausrüstung nun nutzen könne.“ ohne eine Hand mehr auf dem Rücken gefesselt zu haben. Aber diese Entscheidung kam spät, sehr spät, [Ukraine] muss in der Lage sein, sich zu verteidigen und diese Ausrüstung für den Zweck zu nutzen, für den sie entwickelt wurde. Aber wir sollten bedenken, dass dies nicht bahnbrechend sein wird und mehr Ausrüstung benötigt wird.“
„Ich kann nicht vorhersagen, was Trump tun wird“, sagte sie. „Aber … sobald diese Dinge vorhanden sind, gibt es eine Dynamik, sie weiterhin zu nutzen. Es kann schwierig sein, es wieder in die Schachtel zu legen. Wenn es aber andererseits keinen Nachschub an Raketen gibt, wird der Einsatz dieser Raketen für Ziele in Russland ausgedient haben.“
