DDiese wichtigen Wendepunkte auf der Weltbühne haben der Ukraine-Krise gerade einen enormen Aufschwung verliehen: der Einmarsch nordkoreanischer Truppen in Russland im Oktober, um Wladimir Putins Armee zu unterstützen, und die Wahl von Donald Trump am 5. November zum Weißen Haus.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Krieg in der Ukraine: Westliche Verlegenheit über nordkoreanisches Engagement
Später lesen
Diese beiden Ereignisse haben die Grenzen eines Konflikts verschoben, der in tausend Tagen Hunderttausende Todesopfer gefordert hat, die Sicherheit Europas untergräbt und zunehmend direkt mehrere Mächte, insbesondere Atommächte, betrifft. Das erste Ereignis, die Ankunft von mindestens 10.000 Soldaten aus Nordkorea in Russland sowie die Lieferung großer Waffenmengen aus diesem Land, markierte eine echte Internationalisierung des Konflikts: zum ersten Mal seit den Mongoleneinfällen einen Osten Ein asiatisches Land interveniert auf einem europäischen Kriegsschauplatz und kehrt damit den historischen Trend westlicher Interventionen in Asien um.
Dieser Umbruch, beschrieben als „Bruch“ von Präsident Emmanuel Macron drängte Präsident Joe Biden dazu, der Ukraine zu genehmigen, Ziele auf russischem Territorium mit amerikanischen ATACMS-Langstreckenraketen anzugreifen, was Kiew am Dienstag, dem 19. November, tat. Zu spät, die Entscheidung wird den Verlauf des Krieges nicht ändern, aber sie verpflichtet die Vereinigten Staaten und wahrscheinlich in ihrem Gefolge auch das Vereinigte Königreich und Frankreich, die Raketen mit ähnlichen Funktionen nach Kiew geliefert haben, weiter.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Warum die Entscheidung der USA, der Ukraine den Einsatz von ATACMS-Raketen in Russland zu gestatten, das Kräfteverhältnis nicht verändern sollte
Später lesen
Das zweite Ereignis verändert die diplomatische Lage, denn die Beilegung des Ukraine-Konflikts ist ein Wahlversprechen von Donald Trump, der in zwei Monaten an der Macht sein wird. Im Gegensatz zu anderen Europäern hatte Wolodymyr Selenskyj, der ukrainische Präsident, mit dieser Rückkehr gerechnet. In gewisser Hinsicht wünschte er sich dies sogar, da das Zögern der Biden-Regierung die ukrainischen Streitkräfte gekostet hat. Die Kombination dieser beiden Ereignisse eröffnet eine Zeit, die sowohl gefährlich ist, da jede Partei im Hinblick auf ein mögliches Ergebnis versuchen wird, ihre Position zu stärken, als auch eine neue Dynamik mit sich bringt.
Möglicher Hebel in einer Verhandlung
Bemerkenswert ist ein Satz in der Glückwunschbotschaft, die Selenskyj am 6. November an Trump sandte: Der ukrainische Präsident sagt, er schätze die Vorgehensweise des künftigen amerikanischen Präsidenten „Frieden durch Stärke“. Dieses Konzept, das Kaiser Hadrian am Herzen liegt, wird von Robert O’Brien, der von 2019 bis 2021 Trumps nationaler Sicherheitsberater war, in einem im Juni in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel entwickelt Auswärtige Angelegenheiten. Der ehemalige Trump-Berater kritisiert die Biden-Regierung dafür, dass sie der Ukraine zwar erhebliche militärische Hilfe geleistet hat, „Zögerte, Kiew die Art von Waffen zu schicken, die für den Erfolg nötig waren“. Er prognostiziert, dass Trump eine Verhandlungslösung für den Krieg anstreben würde „Das Massaker beenden und gleichzeitig die Sicherheit der Ukraine wahren“ ; das würde bedeuten „weiterhin von den Europäern finanzierte tödliche Hilfe für die Ukraine leisten und gleichzeitig die Tür zur Diplomatie offen halten“mit einem „Gewisses Maß an Unvorhersehbarkeit“ Moskau zu destabilisieren.
Sie haben noch 48,97 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
