das Wesentliche
Der Prozess gegen Jean-Philippe Desbordes, der insbesondere wegen Vergewaltigung mit Folter sowie Folter- und Barbarei-Handlungen an den Töchtern seiner Ex-Partnerin angeklagt ist und ebenfalls wegen Mittäterschaft angeklagt wurde, endete an diesem Freitag, dem 22. November, mit der Verurteilung der beiden Angeklagten: 20 für das erste Jahr eine strafrechtliche Freiheitsstrafe, für das zweite 5 Jahre Gefängnis.
Sie riskierte 30 Jahre Gefängnis, ihm drohte eine lebenslange Haftstrafe. Nach einer Woche intensiver Debatten entschied das Schwurgericht des Ariège-Gerichts diesen Freitag über die gegen den ehemaligen Journalisten Jean-Philippe Desbordes erhobenen Vorwürfe. Er wurde wegen Vergewaltigung mit Folter, Folter und barbarischen Handlungen an den Kindern seines Ex-Partners angeklagt und gleichzeitig wegen Mittäterschaft angeklagt, die zwischen 2018 und 2020 zwischen dem Dojo des Angeklagten und dem Haus der Familie in der Nähe von Bélesta begangen wurde, wo die Mann schlief mit dem jungen Mädchen.
Tatsachen, darunter fast 700 Vergewaltigungen der ältesten Tochter, die der Hauptbeschuldigte seit seiner Festnahme im September 2020 widerlegt hat. Die 55-jährige Mutter bestritt zunächst, verharmloste, versicherte dann, sie wisse es nicht und wisse es schließlich aber nicht handlungsfähig, unter dem Einfluss seines Begleiters. Ein Diskurs, der sich seit seiner Verhaftung und während seiner eineinhalbjährigen Haft mit Unterstützung von Psychologen entwickelt hat.
„Was auch immer sie heute sagt, […] sie handelte wissentlich […]. Sie hat sich freiwillig mit den Verbrechen von Jean-Philippe Desbordes in Verbindung gebracht“, sagte der Generalstaatsanwalt bei seinen Beschlagnahmungen an diesem Freitag und betonte die externen Aktivitäten der Angeklagten, die es ihr ermöglicht hätten, die im Gefängnis begangenen Taten anzuzeigen. „Sie war nicht völlig isoliert, sie lebte außerhalb der Vorfahrt.“ Sie hat gearbeitet [à plein temps] und hatte Zugang zu Kommunikationsmitteln. […] Sie muss als Mitautorin der Taten von Jean-Philippe Desbordes angesehen werden. […] [Ses filles] lebte im Haus des Grauens“, fasste Olivier Mouysset zusammen, der unter Berücksichtigung einer Änderung des Urteilsvermögens eine Freiheitsstrafe von acht Jahren und die Anordnung einer Behandlung trotz fehlender psychiatrischer Pathologie beantragte.
Eine deutlich niedrigere Forderung als die an den Hauptangeklagten gerichtete, die ebenfalls als strafrechtlich verantwortlich gilt: eine Mindeststrafe von 20 Jahren bei einer Behandlungsstrafe von 10 Jahren für diese „grausamen Gewalttaten“. Hohe Anforderungen an Strafverteidiger.
„Wir nutzen Einfluss, um zu sagen, dass jeder ein Opfer ist.“
Wie ein Redner, der im Applaus versunken ist, Sylvies Anwalt. B, Meisterin Julie Racoupeau, beleuchtete mit ihrem Schweigen die Tränen ihres Klienten, der von ihrer Mutter mit einer Hand auf der Schulter gestützt wurde. Ein Plädoyer, in dem sie nach ihrem Treffen mit Jean-Philippe Desbordes versuchte, das Mitleid der Geschworenen für denjenigen zu erwecken, der „gelitten“ und „alles verloren“ hatte. Ein Mann, der als narzisstischer Perverser beschrieben wird, der die Kontrolle über seine Beute ausübt. „Wir verstehen, dass es niemandem, auch nicht einem Erwachsenen, gelungen ist, Jean-Philippe Desbordes entgegenzutreten.“ Selbst ein auf psychische und mentale Beeinflussung spezialisierter Arzt für klinische Psychologie konnte nicht sehen, was im Dojo des Angeklagten während der Aikido-Kurse geschah, die dieser zusammen mit den Opfern unterrichtete, erinnerte sich der Anwalt. Also Sylvie.B. „Wer hat ihr geholfen? […] Niemand machte sich auf die Suche nach ihr, obwohl ihre Lieben nichts Neues wussten und Angst um sie hatten.“ In ihrem Flehen machte Maître Julie Racoupeau ihre Mandantin zu einem weiteren Opfer von Jean-Philippe Desbordes, genau wie ihre ehemaligen Weggefährten konnten sich dem Einfluss des Mannes nicht entziehen. „Wir nutzen den Einfluss, um zu sagen, dass jeder ein Opfer ist.“ Warum nicht Sylvie? B?“, fragte der Anwalt und bat die Geschworenen um Nachsicht, indem er ihre eingeschränkte Urteilskraft anerkenne.
„Ist Jean-Philippe Desbordes für alles verantwortlich? Das wäre bequem“, gab Maître Nicolas Raynaud Delage zu, der seinerseits mit lauter Stimme das Wort ergriff, um seinen Mandanten zu verteidigen. „Es ist ein Team mit zwei Pferden. Wenn eines nicht vorankommt, passiert nichts. […] „Welches ist das Ei oder das Huhn“, fragte sogar der Anwalt des Angeklagten. „Jeder muss seine Verantwortung übernehmen.“
Schwierige Kindheit, „sie rechtfertigt nichts, aber sie erklärt“
Sogar seine Mutter, eine einfache Zeugin, deren „Trockenheit des Herzens“ laut dem Anwalt jedoch der Auslöser einer Krankheit sein könnte. „Nicht alle unglücklichen Kinder landen vor einem Schwurgericht, aber ich kenne niemanden in einem Schwurgericht, der keine schwierige Kindheit hatte“, plädierte Maître Nicolas Raynaud Delage und erinnerte sich an die kalte und distanzierte Aussage der Mutter bei der Eröffnung der Prozess. „Es rechtfertigt nichts, ich stimme tausendmal zu, aber es erklärt.“ Erklärungen, die dem Angeklagten fehlten, der diese Woche alles rundheraus bestritt.
„Jean-Philippe Desbordes ist kein Sexualstraftäter. Wenn das der Fall wäre, hätten alle Geschwister die gleiche Geschichte [une seule a dénoncé des faits de viols répétés]. Ich glaube, er war verliebt in [Julie*]. Eine zerstörerische Liebe, aber dennoch eine Liebe“, versuchte er seinen Rat zu geben.
Eine Erklärung, die die Geschworenen nicht überzeugte, die Jean-Philippe Desbordes nach mehr als dreistündiger Beratung zu einer 20-jährigen Haftstrafe mit Fürsorgepflicht verurteilten. Sylvie. B erhielt seinerseits eine fünfjährige Haftstrafe.
