Obwohl gesperrt, da sein Bruder Edward während seiner Zeit auf der Tribüne auf der Bank saß, kam Will Still nach der 3:1-Niederlage von RC Lens in Bollaert gegen OM, um mit der Presse zu sprechen. Es fiel ihm zwar schwer, die Schiedsrichterarbeit nicht zu kritisieren, doch er hatte in der Vergangenheit erklärt, er wolle über diese Art von Thema nicht mehr sprechen, doch er konzentrierte sich vor allem auf die Ineffektivität seiner Mannschaft. Mit einer Rede, die Veränderungen in zukünftigen Spielen anzukündigen scheint …
Lensois.com: Will Dennoch hatten wir das Gefühl, Zeuge einer Entwicklung zu werden, die wir bereits in der Vergangenheit gesehen hatten. Lens dominiert das erste Drittel, erspielt sich Chancen, punktet aber nicht. Und dann wird das Spiel schwierig… Ist das auch Ihr Gefühl?
Positiv. Das inspiriert mich, dass sich die Dinge ändern müssen. Es ist schön zu sagen, dass wir gute erste Spielabschnitte haben, dass wir Chancen haben, dass wir gut spielen, aber wenn es zur Halbzeit nicht 3:0 steht, wird man es bereuen, und das ist es, was passiert ist uns. Da ist der Ball, der über den Torwart zum Kopf von Deiver Machado geht, da ist das Angesicht zu Angesicht von David Pereira Da Costa, die Situation von M’Bala Nzola, der Kopf von Facundo Medina … Wenn wir es schaffen, dorthin zurückzukehren Die Umkleidekabine führt den Spielstand an, das Spiel ist anders, man kann es dann schaffen, außer dass wir kein Tor erzielen. Dies wird zu oft wiederholt. Irgendwann müssen wir etwas ändern, sonst reden wir uns weiterhin ein, dass wir gut spielen, aber die Realität des Fußballs wird durch Tore entschieden. Selbst wenn wir ein Tor erzielen, müssen wir uns sehr anstrengen, damit der Ball reinkommt. Wir sind nur selbst schuld.
Wie kann man Dinge ändern?
Indem wir mehr Offensivspieler auf das Spielfeld bringen. Und ich sage das noch einmal, aber wir haben 16 Treffer, 6 Großchancen, ein Xg von fast 2 (Anm. d. Red.: Statistik, die die Anzahl der Tore misst, die eine Mannschaft je nach Qualität der Chancen hätte erzielen können). Aber irgendwann braucht es ein kollektives und individuelles Bewusstsein. Wir müssen höhere Ansprüche an uns selbst stellen.
Wir haben immer das Gefühl, dass man nach diesen großen ersten Phasen nach der Pause körperlich etwas nachlässt …
Ja, auch wenn wir uns die ersten beiden Tore ansehen, gibt es eine Ecke für uns, ich weiß nicht, ob sie schwer getroffen wurde, aber sie fliegt von dort weg, wo wir sie haben wollten, und es ist nicht normal, dass wir 100 Meter zurückgehen und dann ein Gegentor kassieren. Im ersten Spiel ist es ein langes Spiel, wir sind beim ersten und zweiten Ball nicht unbedingt anwesend, wir verfolgen kein Rennen… Das sind kleine Details und ich denke, dass dies die ersten echten Situationen für Marseille sind. Beim dritten Tor liegt ein Fehler von Angelo (Fulgini) vor, auch ein Fehler von Kevin (Danso). Aber die Realität ist, dass sie in ihren allerersten Situationen punkten und wir nicht in unseren ersten 6.
„Im Tunnel kein Kino möglich, in der 2. Halbzeit nicht ganz klar“
Bei VAR besteht grundsätzlich die Vorstellung eines offensichtlichen Fehlers. Was denken Sie über diese Situation?
Von dem Moment an, in dem der Schiedsrichter 1:50 Minuten im Spiel ist und beschließt, das Foul nicht zu ahnden, kommt es mir kompliziert vor. Aber wir können über alles reden, was vorher passiert. Es gibt einen Handfehler von Rabiot im Strafraum, der zu dieser Phase führt, die nicht gepfiffen wird, es gibt auch einen von Angelo kurz davor, wir können sie auflisten … Aber das sind viele Entscheidungen, die fraglich sind. Danach müssen Sie nicht mehr von 12 bis 14 Uhr schauen. Es wird gesagt, dass es in der Halbzeit ein unmögliches Kino gibt, Druck auf den Schiedsrichter auszuüben, seltsamerweise passieren in der 2. Halbzeit viele Dinge, die nicht ganz klar sind. Es gibt Dinge, die nicht klar sind, das passiert zu oft.
Ist es das Schiedsverfahren, das dazu führt, dass Lens verliert?
NEIN. Auf keinen Fall. Es ist die Tatsache, dass wir nicht punkten. Aber als Fußballfan kommt dem Schiedsrichter eine wichtige Rolle zu. Es ist schwierig, nicht über die Schiedsrichterfunktion zu sprechen, wenn Lens zum 2:2 ausgleicht.
Wie können Sie diese Effizienz erreichen, wenn Ihre Angreifer Schwierigkeiten haben, realistisch zu sein?
Ich habe eine gute Portion Kreativität.
Wenn Ihnen unsere Arbeit gefällt und Sie möchten, können Sie uns auf unserer Tipeee-Seite unterstützen.
