Nach einem soliden Erfolg gegen den FC Nantes (3:2) empfing der Racing Club de Lens an diesem Samstagnachmittag am 12. Spieltag der Ligue 1 auf dem Rasen des Félix-Bollaert-Stadions Olympique de Marseille. Sang et Or hoffte, dies zu erreichen Es war ein Erfolg, ihren Aufstieg in der Rangliste fortzusetzen und Druck auf die direkten Konkurrenten an der Tabellenspitze auszuüben, darunter die Phocéens von Roberto De Zerbi, mit denen sie konfrontiert waren Heute. Nach einem ersten Abschnitt, der weitgehend von den Einheimischen dominiert wurde, war es den Marseille-Truppen gelungen, das Spiel zunächst durch Valentin Rongier zu drehen, bevor Luis Henrique wenige Minuten später die Führung verdoppelte. Mit dem Rücken zur Wand gelang es Lens dank Angelo Fulgini, den Ausgleich zu erzielen. Als sich das Ende des Treffens nähert, wird über eine umstrittene Sequenz debattiert.
Der Rest nach dieser Anzeige
Der Ausgleichstreffer von Lensois wurde schließlich wegen eines Nachholfouls an Bilal Nadir annulliert. Mit Hilfe des VAR kehrte Schiedsrichter Eric Wattellier zur Schuld zurück und bot OM einen gut platzierten Freistoß an, den Pierre-Emile Højbjerg zur dreifachen Führung verwandelte. Ein schwerer Schlag für den Sang et Or, der wenige Sekunden zuvor glaubte, mit Rémy Labeau Lascary die Zähler auf Null zurückgesetzt zu haben: „Es ist schwer, weil wir eine sehr gute erste Halbzeit hatten. Im Großen und Ganzen müssen wir die Führung übernehmen. Zweitens: Wir geben nach und sie waren effektiv. Sie konnten besser in die zweite Halbzeit starten als wir. Trotzdem haben wir immer noch die Einstellung, auf das Ergebnis zurückzukommen. Aber der Schiedsrichter hat anders entschieden, es ist Teil des Spiels», versicherte Florent Sotoca beim Schlusspfiff am Mikrofon von beIN Sports. Ein Eindruck, den auch andere Protagonisten des RC Lens, darunter der Trainer und der Generaldirektor, weitgehend teilten.
Schimpfen Sie Pierre Dréossi!
Diese Aktion hat es noch nicht geschafft, die Leute zum Reden zu bringen. Während die Begegnungen gegen LOSC und Straßburg bereits für viel Tinte gesorgt hatten, wollte das Management von Lens, vertreten durch Pierre Dréossi, mit der Faust auf den Tisch schlagen. Selten genug, um hervorgehoben zu werden, ging der Generaldirektor von Sang et Or vor Journalisten in die gemischte Zone, um offen die Schiedsrichterleistung seiner Mannschaft zu kritisieren: „Wir sind schon seit einiger Zeit frustriert, weil ich mich noch an den Sieg in Lille und den Elfmeter in Straßburg erinnere, und heute habe ich den Eindruck, dass wir jedes Mal, wenn wir ein Tor schießen oder es eine umstrittene Aktion gibt, Todesangst vor dem VAR hatten . Ich möchte sagen, hör auf, wir können uns solche Punkte nicht nehmen und nichts sagen. Ich bin nicht verärgert, aber ich denke, dass es heute Abend 2:2 steht. Ich denke, dass es gegen Lille 0:0 steht. Wir stellen uns viele Fragen. Wenn wir Tore schießen, möchte ich, dass wir die Tore, die wir schießen, respektieren“, sagte er in der Mixed Zone.
Der Rest nach dieser Anzeige
Aber er hörte hier nicht auf. Pierre Dréossi kritisierte weiterhin die Schiedsrichterentscheidungen des Tages, die seiner Meinung nach die Heimniederlage der Lensois an diesem Samstagabend erklären würden: „Es ist kein Grund zum Weinen, aber seit Beginn der Saison ist viel passiert. Und ich denke, heute Abend, noch einmal, noch einmal, noch einmal zu viel. Ich sage nicht, dass es kein Foul gibt, wenn der Schiedsrichter auf das Foul zurückkommt, aber es gab viele Fouls, die nicht gepfiffen wurden. Es kam zu Fouls und die Interpretationen sind leider oft umstritten. Ich weiß nicht, was los ist, aber es ist auf jeden Fall klar, dass es ein sehr, sehr unangenehmes Gefühl ist. Fair sein ist gut. Nett sein ist gut. Aber irgendwann muss man wissen, wie man Stopp sagt. Und dann werde ich „Stopp“ sagen“, fuhr er fort. Die Botschaft ist angekommen.
Auch die Still-Brüder sind wütend
Das Hauptthema des Nachspiels, das Schiedsrichterwesen, wurde von Mitarbeitern des RC Lens heftig kritisiert, angefangen bei Edward Still, Bruder und Assistent von Will Still: „Diese Situation am Ende des Spiels ist seltsam. Seltsam, denn damals sagte sich der Schiedsrichter, der das ganze Spiel laufen ließ und ein angenehmes Spiel zuließ, dass es keine Schuld gab. Es ist ziemlich lange her, es ist 90 Meter entfernt und das hat er das ganze Spiel über getan. Es ist eine Schande. Wo wird VAR aufhören? Denn 5 Sekunden vorher hatte ich den Eindruck, dass es sich um ein Marseille-Foul handelte. Es ist frustrierend, weil die Spieler das 2:2 verdient hatten und danach alles möglich war“, sagte er. Darüber hinaus wurde der belgische Cheftaktiker wenige Minuten später auf einer Pressekonferenz auch vom Schiedsrichter befragt.
Der Rest nach dieser Anzeige
«Das abgesagte Tor? Das Foul erfolgt zwei Meter vom Schiedsrichter entfernt und er pfeift nicht. Das ist viel, davor gab es einen Handball von Adrien Rabiot bei einem Schuss in den Strafraum. Mir wurde gesagt, dass es zur Halbzeit ein Durcheinander im Tunnel gab, um Druck auf die Trainerbank auszuüben, und in der zweiten Halbzeit … Es gibt Dinge, die nicht klar sind, Dinge, die nicht klar sind, und das passiert oft. Als Fußballfan spielt der Schiedsrichter eine wichtige Rolle, und heute ist es schwierig, nicht über die Schiedsrichterfunktion zu sprechen, wenn es einen Ausgleich gibt und es 2:2 steht. Ein Schlichtungsproblem? Ich lasse Sie entscheiden», schloss Will Still. Den Lensois wird das Wochenende schlecht enden.
Kneipe. Die 23.11.2024 20:19
– AKTUALISIEREN 23.11.2024 22:00