Der gewählte Präsident Donald Trump und seine Verbündeten lehnten das konservative Projekt 2025 während der Wahl ab und betrachteten den konservativen Übergangsplan und die politische Blaupause als Belastung, nachdem die Demokraten damit seinen Wahlkampf angegriffen hatten. Einige, die Trump nahestehen, schlugen sogar vor, diejenigen, die an den Bemühungen beteiligt sind, aus einer möglichen Regierung auszuschließen.
„Sie haben sich selbst zur Atomkraft gemacht“, sagte Howard Lutnick, der Co-Vorsitzende von Trumps Übergangsphase und sein Kandidat für das Amt des Handelsministers, im September gegenüber CNBC.
Aber da der Wahlkampf vorbei ist, wendet sich Trumps Übergangsteam dem Projekt 2025 zu, um der nächsten Regierung Personal zu helfen.
Übergangsbeamte nehmen bereits Vorschläge für potenzielle Einstellungen aus der umfangreichen Personaldatenbank des Projekts 2025 entgegen, sagte eine mit der Situation vertraute Person gegenüber NBC News.
Während das umfangreiche Buch konservativer Politikempfehlungen des Projekts 2025 die meiste Aufmerksamkeit der Demokraten erhielt, bestand ein zentraler Teil der Bemühungen darin, eine Datenbank zusammenzustellen, die Beamte als konservatives LinkedIn angelegt hatten, um die Besetzung einer neuen republikanischen Regierung zu unterstützen.
Die mit dem Übergang vertraute Person sagte, dass Beamte, die die Pläne einiger Abteilungen und Agenturen überwachen, begonnen hätten, potenzielle Neueinstellungen zu kontaktieren, deren Namen und Kontaktinformationen Teil dieser Datenbank seien.
Einzelpersonen, die dabei helfen, die Personalteams für die Trump-Übergangsoperation zu besetzen, haben Informationen aus der Datenbank des Projekts 2025 eingeholt und genutzt, weil die Aufgabe, die mehr als 4.000 Stellen für politische Beauftragte zu besetzen, die im Jahr 2025 frei werden, enorm ist, sagte diese Person .
„Es gibt viele Stellen zu besetzen und wir schicken weiterhin Namen, darunter auch solche aus der Datenbank, da sie konservativ, qualifiziert und geprüft sind“, sagte die Person, die am Projekt 2025 gearbeitet hat. „Es ist schwer, 4.000 solide Leute zu finden, deshalb helfen wir gerne.“
Die Bereitschaft, die Datenbank des Projekts 2025 für potenzielle Neueinstellungen zu nutzen, kommt daher, dass der Übergang bereits gezeigt hat, dass das Unternehmen offen dafür ist, Mitwirkende für Verwaltungsstellen zu gewinnen, darunter Tom Homan als Grenzzar, Brendan Carr als Vorsitzender der Federal Communications Commission und John Ratcliffe als CIA-Direktor. Sowohl Homan als auch Ratcliffe wurden als Mitwirkende am Projekt 2025 aufgeführt, während Carr ein Kapitel über die FCC schrieb.
Darüber hinaus wird auch der frühere Direktor des Office of Management and Budget, Russ Vought, ein Autor des Projekts 2025, der auch als Plattformpolitikdirektor des Republikanischen Nationalkomitees fungierte, als potenzielle Wahl der Regierung angesehen.
Aber nicht jeder wird an Bord willkommen geheißen. Politico berichtete am Donnerstag, dass der Übergang einen Versuch abgelehnt habe, den ehemaligen Beamten der Trump-Regierung, Roger Severino, der das Kapitel des Projekts 2025 über das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste geschrieben hat, als stellvertretenden Sekretär der Behörde zu fungieren, wegen Bedenken hinsichtlich der von ihm festgelegten Anti-Abtreibungspolitik im politischen Entwurf dargelegt.
Die Personaldatenbank war ein Eckpfeiler des Projekts 2025. Unter Paul Dans, einem ehemaligen Beamten der Trump-Regierung, der das Projekt 2025 leitete, baute die Gruppe eine Datenbank mit mehr als 10.000 Kandidaten auf, die auf ihre MAGA-Referenzen überprüft wurden und die im Falle eines Trump-Sieges die Regierung aufbauen würden , wie ProPublica im August berichtete. Die Idee dahinter bestand darin, sicherzustellen, dass eine künftige Trump-Regierung über die nötigen Fußsoldaten verfügt, um seine Agenda bei Amtsantritt rasch umzusetzen.
Doch als die Spannungen zwischen der Trump-Kampagne und dem Projekt 2025 zunahmen – was darin gipfelte, dass Trump die Bemühungen wiederholt kritisierte und ablehnte – sagten Beamte, sie würden die Datenbank nicht nach potenziellen Neueinstellungen durchsuchen. In seinem September-Interview mit CNBC sagte Lutnick, dass er „keine Liste von“ Project 2025 übernehmen werde.
„Das Übergangsteam von Donald Trump hat es nicht berührt, ist nicht in die Nähe davon gekommen“, sagte er. „Und jeder, der sagt, dass es etwas mit uns zu tun hat, sagt einfach absichtlich nicht die Wahrheit. Weil ich klar, klar, klar bin. Null.”
Lutnick wiederholte seinen Standpunkt gegenüber der New York Post vor der Vizepräsidentendebatte letzten Monat und nannte das Projekt 2025 „radioaktiv“.
Das war nicht das erste Mal, dass Team Trump die Personaldatenbank des Projekts 2025 ins Visier nahm. Im Juli sagte ein Top-Wahlkampfberater von Trump zu Semafor: „Wenn Sie eine Organisation sind, die vorgibt, die ‚Trump-Richtlinien‘ voranzutreiben, ist das wahrscheinlich die letzte Organisation, von der wir Referenzen für Personal annehmen.“
Aber ein republikanischer Aktivist, der kurz nach Trumps Wahlsieg mit NBC News sprach, sagte: „Es ist eine Art Blödsinn – wenn sie wirklich versuchen, all diese Typen draußen zu halten.“
„Ich denke, das wäre ein großer Fehler“, sagte diese Person. „Es gibt viele Leute mit ihrem Namen im Projekt 2025. Es wird schwierig sein, wirklich dabei zu bleiben. Ich denke, sie werden an einigen Leuten ein Exempel statuieren. Hoffentlich schaffen es einige von ihnen, durchzukommen.“
Auf die Frage nach dem Übergang mithilfe der Project 2025-Datenbank sagte ein Trump-Übergangsbeamter: „Der Übergang soll sicherstellen, dass großartige Menschen in der Lage sind, die Versprechen zu erfüllen, die Präsident Trump mit seiner gesunden Menschenverstandsagenda und dem überwältigenden Sieg am Wahltag gemacht hat.“
Das Projekt 2025 spielte eine große Rolle in der Wahlkampfwerbung der Demokraten und in der Anti-Trump-Botschaft der Partei während der Bewerbungen von Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris und veranlasste Trump und seine Verbündeten, ihre Verurteilungen zu verschärfen und zu behaupten, die politische Agenda sei nicht Trumps.
Es gab zahlreiche Überschneidungen zwischen der Trump-Agenda und dem Projekt 2025 – zu dem Beiträge von Dutzenden Beamten aus Trumps erster Regierung gehörten. Beispielsweise enthielten der politische Entwurf des Projekts 2025 und Trumps „Agenda 47“ ähnliche Ideen zu Massenabschiebungen und dem Abbau der Bundesbürokratie.
Es gab jedoch einige Unterschiede, da das Projekt 2025 Forderungen nach einem Verbot von Pornografie und der Auflösung der National Oceanic and Atmospheric Administration beinhaltete. Es enthielt auch strenge Anti-Abtreibungsrichtlinien, die im Widerspruch zu Trumps Abtreibungsbotschaft während des Wahlkampfs standen.
Bei einer Wahlkampfveranstaltung im Juli in Grand Rapids sagte Trump, dass „die strenge Rechte sich dieses Projekt 2025 ausgedacht hat“.
„Sehr, sehr konservativ“, sagte er. „Sozusagen das Gegenteil der radikalen Linken. Es gibt die radikale Linke und die radikale Rechte. Sie haben sich das ausgedacht. Ich weiß nicht, was es ist. … Dann liest man einige dieser Dinge und sie sind wirklich extrem. Aber ich weiß nichts darüber. Davon will ich nichts wissen.“
Eine Umfrage von NBC News im September ergab, dass 57 % der registrierten Wähler das Projekt 2025 negativ beurteilten, während nur 4 % angaben, dass sie die Bemühungen positiv beurteilten.
Aber selbst im Sommer machten sich die Insider des Projekts 2025 keine Sorgen über Trump und die Missbilligungen seines Wahlkampfteams. Sie betrachteten sie als Versuch, seine Wahlchancen zu erhöhen, und nicht als schlichte Ablehnung der damit verbundenen Ideen und Menschen.
Der Senator des Bundesstaates Michigan, Mallory McMorrow, der auf dem Parteitag der Demokraten im August mit einem sehr großen Exemplar des Grundsatzbuchs gegen das Projekt 2025 wetterte, sagte, die Demokraten müssten sich auf ihre politische Reaktion auf die Ernennung von Beamten und Ideen des Projekts 2025 konzentrieren. Sie teilte einen Instagram-Beitrag, in dem sie für neue Gesetze zur Verschärfung der Beschränkungen bei der Erhebung und Verwaltung von Daten zur reproduktiven Gesundheit wirbt.
„Es ist leicht zu sagen ‚Wir haben es euch gesagt‘, aber was noch wichtiger ist: Wir wissen jetzt, was sie tun werden, und es liegt an den Demokraten, zu entscheiden, wie sie sich wehren“, sagte McMorrow. „Genau das mache ich.“
