Senegal gedenkt am Sonntag des Massakers an Dutzenden Schützen durch französische Kolonialtruppen in Thiaroye bei Dakar am 1. Dezember 1944. Dieser 80. Jahrestag werde sowohl ein Akt der Erinnerung als auch der Souveränität seitens der neuen Exekutive sein, glaubt der AFP-Historiker Mamadou Diouf.
Herr Diouf wirft Frankreich in einem Interview mit AFP in New York vor, versucht zu haben, das Massaker aus der Erinnerung zu tilgen.
F/ Die senegalesische Exekutive hat beschlossen, an diesem Jahrestag ihre Politik des Bruchs zum Ausdruck zu bringen. Was erwartet Sie?
A/ Gedenken ist ein politischer Akt. Es kündigt ein doppeltes souveränistisches und panafrikanisches Engagement an*. Das Massaker von Thiaroye ist eine Form der ideologischen und politischen Indexierung (Belastung). Die Exhumierung zeigt eine Geschichte, die Frankreich zu verbergen suchte, indem es jede Erwähnung des Massakers verhinderte und die Wahrheit über die repatriierten Schützen, die Art der Bewegung, das Ausmaß und die Mittel der Unterdrückung, die Zahl der Todesfälle, die Identifizierung von Gräbern usw. verschwieg .
Das Gedenken stellt nun eine Geschichte und einen Gedenkort dar, eine Geschichte, die mit den Gebieten geteilt wird, aus denen die massakrierten Schützen kamen. Es wird jedes Jahr stattfinden.
Das ist ein Bruch mit früheren Regimen. Das neue Regime führt Senegal aus dem schuldigen und mitschuldigen Schweigen, das Frankreich den aufeinanderfolgenden Regimen (der Präsidenten) Léopold Sédar Senghor, Abdou Diouf, Abdoulaye Wade und Macky Sall entschieden auferlegt hat.
F: Sie sind Vorsitzender des Gedenkkomitees. Was ist seine Aufgabe?
A: Die Aufgabe des Komitees besteht einerseits darin, eine offizielle militärische und zivile Zeremonie auf dem Friedhof und im Militärlager in Thiaroye zu organisieren. Den Vorsitz führt der Präsident der Republik Senegal. Andererseits ist das Komitee für die Ausarbeitung eines Weißbuchs verantwortlich, das der Regierung im April 2025 vorgelegt wird. Eine Arbeit, die sich nicht nur auf sozial- und geisteswissenschaftliche Forschung beschränkt, sondern auch auf literarische und künstlerische Forschung Produktion.
F: Auf welche Schwierigkeiten stoßen Sie?
A: Die Hauptschwierigkeit, mit der wir konfrontiert sind, ist die Unnachgiebigkeit der französischen Behörden, die sich bisher angesichts der Forderungen von Historikern weigern, eine Liste der Archive im Zusammenhang mit dem Massaker zu erstellen, ihre Konsultation zu genehmigen und „genaue Angaben“ zu machen ob die von Präsident Hollande übergebenen Dokumente alle von Frankreich gehaltenen Archive darstellen. Es scheint uns, dass seit 80 Jahren bewusst der Wunsch besteht, das Massaker am öffentlichen Raum aus der Diskussion und aus der historischen und Gedenkordnung zu entfernen.
Senegal hat gerade eine Delegation aus Historikern, Archivaren und Dokumentaristen zusammengestellt. Sie müssen in den kommenden Wochen eine Mission nach Frankreich durchführen, um diese zentrale Frage der von Frankreich gehaltenen Archive, ihres Zugangs und ihrer Digitalisierung für die Archivdepots der Länder, die Frankreich Schützen lieferten, zu erörtern. Es wurde eine sehr genaue Liste der zu digitalisierenden Dateien erstellt. Frankreich machte bestimmte Angebote. Einige wurden angenommen, andere nicht.
F: Der französische Präsident François Hollande versprach 2014 dem Friedhof von Thiaroye, eine Kopie des gesamten Archivs zur Verfügung zu stellen …
A: Das Versprechen von François Hollande wurde teilweise eingehalten. Er übergab einige Archive, aber nicht alle. Deshalb ist es schwierig, die Fakten festzustellen. Einige Archive bleiben unzugänglich oder werden für zerstört oder nichtexistent erklärt. Was Historiker bestreiten.
F: Herr Hollande sprach von „Ereignissen (…), die einfach entsetzlich und unerträglich sind“, von „blutiger Unterdrückung“ gegen „Männer, die französische Uniformen trugen und gegen die die Franzosen ihre Waffen gerichtet hatten“. Was fehlt ?
A: Wie (der Historiker) Armelle Mabon schrieb, wird François Hollande als der Präsident in die Geschichte eingehen, der die Verantwortung Frankreichs für die Ereignisse von Thiaroye im Senegal erkannte, aber der Bericht ist nicht wieder da.
Der französische Präsident erkennt durchaus an, dass die Schützen durch französische Kugeln getötet wurden. Allerdings scheint die Anerkennung der blutigen Repression, deren Opfer französische Uniformen trugen, den Wert einer Absolution zu haben. Frankreich kann bei folgenden Maßnahmen mitwirken: Bereitstellung aller Archive für afrikanische Länder und Zugang zu ihnen, Anerkennung des Massakers, Überprüfungsprozess und Wiedergutmachung, Identifizierung von Massengräbern, Inhalt von Friedhofsgräbern oder anderen Grabstätten.
F: Wird dies nicht wahrscheinlich zu einer Abrechnung mit Frankreich führen?
A: Das Unternehmen ist eine Befragung eines verborgenen Ereignisses, einer behinderten Erinnerung und einer gefälschten Geschichte. Dies ist kein Unterfangen, Frankreich zu verurteilen. Dass wir aus dieser Geschichte moralische Konsequenzen bis hin zu Wiedergutmachungsforderungen ziehen können, ist völlig normal.
*Die Schützen kamen nicht nur aus Senegal, sondern auch aus den französischen Besitzungen in Afrika
