„Die Herausforderung“ des Mazan-Vergewaltigungsprozesses bestehe darin, „die Beziehungen zwischen Männern und Frauen grundlegend zu verändern“, sagte Generalstaatsanwalt Jean-François Mayet am Montag bei der Eröffnung seiner Anklage vor dem Strafgericht Vaucluse.
„Dieser Prozess erschüttert unsere Gesellschaft in unseren Beziehungen zu anderen, in den intimsten Beziehungen zwischen Menschen, um unsere Bedürfnisse, unsere Gefühle, unsere Wünsche zu verstehen und vor allem die des anderen zu berücksichtigen“, erklärte der Erste Einer der beiden Vertreter der Anklage zu Wort kommen ließ: Es gehe „nicht um eine Verurteilung oder einen Freispruch“.
Herr Mayet wies auch auf den „außergewöhnlichen“ Charakter dieses Prozesses hin, „angesichts der unvorstellbaren Schwere der Tatsachen, die gleichzeitig gegen 51 Angeklagte erhoben wurden“.
Passend zum Kalender begann die Anklage daher ihre Rede in Avignon anlässlich des Internationalen Tages gegen Gewalt gegen Frauen. „Die Anklage an diesem ganz besonderen Tag ist ein weiteres Symbol“, kommentierte Me Antoine Camus, einer der beiden Anwälte der Zivilparteien.
Eines ist sicher: Die Strafen, die die Vertreter der Staatsanwaltschaft, Jean-François Mayet und Laure Chabaud, fordern werden, werden genau unter die Lupe genommen, da das Hauptopfer, Gisèle Pelicot, 71, den Status einer feministischen Ikone erlangt hat weigerte sich, den Prozess hinter verschlossenen Türen zu akzeptieren, „damit die Schande die Seiten wechselt“.
– „Eine Lektion für die Welt“ –
Mit 138 akkreditierten Medien, darunter 57 Ausländern, wird fast weltweit über diesen Prozess berichtet, der Auswirkungen weit über die französischen Grenzen hinaus hat. Wie der Präsident der chilenischen Abgeordnetenkammer, Karol Cariola, am Donnerstag erneut aussagte, würdigte er den „Mut und die Würde“ von Gisèle Pelicot, „einer gewöhnlichen Bürgerin, die der ganzen Welt eine Lektion erteilt hat“.
„Es ist eine Menge Emotionen“, sagte Frau Pelicot, als sie den Gerichtssaal betrat. In diesem starken Moment stand sie ihrem Ex-Mann gegenüber, der ihr Henker geworden war, und war allein, begleitet von ihren beiden Anwälten und ihrem Rechtsassistenten. Keines der drei Kinder des Paares war dort.
Nach der Einführung von Jean-François Mayet wurde die Staffel von seiner Kollegin Laure Chabaud übernommen, um den Fall des „Schaffenden“ dieses Jahrzehnts der Vergewaltigungen zu untersuchen. Dominique Pelicot, gemeinsamer Nenner der 50 im Internet rekrutierten Mitangeklagten, denen er zwischen Juli 2011 und Oktober 2020 seine Ex-Frau, die zuvor mit Anxiolytika sediert worden war, in deren Eheheim in Mazan übergeben hatte.
Es ist schwer vorstellbar, dass sie gegen ihn nicht die Höchststrafe von 20 Jahren strafrechtlicher Freiheitsstrafe fordern.
Dominique Pelicot hat seine Verantwortung nie verheimlicht und sich selbst als „Vergewaltiger“ bezeichnet. „Ich bin schuldig an dem, was ich getan habe (…) Ich habe alles ruiniert, ich habe alles verloren, was ich bezahlen muss“, sagte er kurz nach Prozessbeginn.
Doch welche Strafen wird der Staatsanwalt gegen seine 50 Mitangeklagten beantragen? Denn auch wenn die meisten wegen der gleichen Tatbestände, nämlich der schweren Vergewaltigung von Gisèle Pelicot, strafrechtlich verfolgt werden und daher ebenfalls 20 Jahre Gefängnis drohen, ist die Individualisierung der Strafen Pflicht. Zum Beispiel, um Wiederholungstäter – zehn Männer kamen mehrmals – von solchen zu unterscheiden, die nur einmal nach Mazan kamen.
Konnten diese Männer im Alter von 26 bis 74 Jahren zu Recht glauben, dass sie an dem Szenario eines freizügigen Paares teilnahmen, bei dem die Frau so tat, als würde sie schlafen? Wurden sie von Dominique Pelicot „manipuliert“?
Oder war ihr Urteilsvermögen zum Zeitpunkt der Ereignisse beeinträchtigt, wie die Anwälte von 33 von ihnen am Mittwoch noch einmal vermuteten?
Wird die Staatsanwaltschaft schließlich stärker gegen die 35 Angeklagten vorgehen, die zu Beginn des Prozesses trotz der von Dominique Pelicot gefilmten vernichtenden Videos immer noch strikt bestritten haben, an einer „Vergewaltigung“ beteiligt gewesen zu sein?
„Die Sätze müssen nuanciert sein, das können wir nur verstehen, wenn wir den Prozess verfolgen“, sagte Brigitte Jossien, 74, eine pensionierte Filialleiterin, am Montagmorgen gegenüber AFP aus, als sie am Montagmorgen um 5:45 Uhr aus einer Stadt ankam benachbarten Avignon, um dem Prozess beizuwohnen. Zusammen mit ihrer Freundin Bernadette Teyssonnière, 69, im Ruhestand, die in der Pharmaindustrie arbeitete, waren sie bei fast allen Anhörungen anwesend.
– „20 Jahre für jeden“ –
Sie glauben jedoch nicht, dass sich durch diesen Prozess viel ändern wird: „Leider sehen viele Männer das als eine schmutzige Nachricht, aber mehr nicht“, beklagt Bernadette: „Es ist die Sexualerziehung in den Schulen, die die Dinge verändern wird.“
Für die feministischen Kollektive, die am Sonntagabend ein Transparent auf dem Wall vor dem Gericht aufstellten, war die Forderung ganz klar: „20 Jahre für alle“, forderten sie.
Laut offiziellem Zeitplan ist die Anklage auf drei Tage angesetzt. Doch nach Informationen, die AFP bei den verschiedenen Parteien gesammelt hat, könnte es am späten Mittwochmorgen enden.
Nach der Anklageerhebung, am Mittwochnachmittag oder spätestens am Donnerstag, haben die Verteidiger das Wort. Die Anwältin von Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, wird den Ball eröffnen. Dann folgen seine Kollegen einander bis zum 13. Dezember.
Das Gericht hat dann eine Woche Zeit zur Beratung, ein Urteil wird spätestens am 20. Dezember erwartet.
