Wicked und Gladiator 2 erfreuen sich großer Kinostarts, aber „Glicked“ kann nicht mit der Leistung von „Barbenheimer“ mithalten

-

Wicked und Gladiator 2 – auch bekannt als „Glicked“, so Hoffnungsträger der Unterhaltungsindustrie, die verzweifelt auf eine Wiederholung des Barbenheimer-Kassenriesen aus dem letzten Jahr hoffen – hatten jeweils große Verkaufsstarts.

Laut Variety brachte „Wicked“ an den weltweiten Kinokassen enorme Einnahmen von 164,2 Millionen US-Dollar ein, wovon allein 114 Millionen US-Dollar aus Nordamerika stammten. Das ist der drittgrößte inländische Kinostart im Jahr 2024, nur hinter Pixars Inside Out 2 und Marvels Deadpool & Wolverine.

„Wicked“ mit Ariana Grande als Glinda und Cynthia Erivo als Elphaba brach mehrere Kassenrekorde, darunter den besten Start aller Zeiten für eine Broadway-Adaption und übertraf „Les Miserables“ aus dem Jahr 2012 (103 Millionen US-Dollar).

Die bösen Stars Cynthia Erivo und Ariana Grande. Foto von Ian West/PA Images über Getty Images.

Variety berichtete, dass Universal 150 Millionen US-Dollar für die Produktion von „Wicked“ ausgegeben habe. Wenn man erhebliche Marketingausgaben hinzufügt, steht Wicked unter Leistungsdruck, aber angesichts der bevorstehenden entscheidenden Thanksgiving- und Weihnachtsfeiertage sieht es bereits nach einem profitablen Unterfangen aus. Wicked: Part Two, dessen Produktion ebenfalls 150 Millionen US-Dollar gekostet hat, ist für November 2025 geplant (ja, Wicked adaptiert nur den ersten Akt des Broadway-Musicals).

Die Wicked-Rezension von IGN ergab eine 9/10. Wir sagten: „Eine umwerfende Adaption eines der beliebtesten Broadway-Musicals erweckt die Entstehungsgeschichte von Stephen Schwartz‘ „Wicked Witch of the West“ zu brillantem Leben auf der Leinwand, wobei deutlich auf das Ausgangsmaterial geachtet wird.“

Unterdessen startete Ridley Scotts Gladiator 2 im Inland mit 55,5 Millionen US-Dollar, nachdem er letztes Wochenende international veröffentlicht wurde. Die weltweiten Einspielergebnisse belaufen sich bisher auf beeindruckende 221 Millionen US-Dollar, aber mit einem Produktionsbudget von 250 Millionen US-Dollar und einem geschätzten Marketingbudget von 100 Millionen US-Dollar hat Gladiator 2 noch einiges vor sich, bevor Paramount mit seiner Gewinn- und Verlustrechnung zufrieden sein wird.

(L-R) Denzel Washington, Joseph Quinn, Connie Nielsen, Sir Ridley Scott, Paul Mescal, Fred Hechinger und Pedro Pascal. Foto von Alan Chapman/Dave Bennett/WireImage.

Die Bewertung von IGN zu Gladiator 2 ergab 8/10. Wir sagten: „Gladiator 2 findet Stärke und Ehre in einer vertrauten Geschichte, mit genügend frischer Perspektive, um sich relevant zu fühlen, und einer unumgänglichen Nebenrolle von Denzel Washington, die geradezu schreit: ‚Bist du nicht unterhalten!?‘ “

Wie schnitt „Glicked“ also im Vergleich zum letztjährigen Start der Kombination aus Barbie und Oppenheimer ab? Trotz ähnlicher tonaler Schleudertrauma, die Kinogänger erlitten, die einer doppelten Rechnung trotzten, konnte „Glicked“ nicht ganz mit der Einspielleistung von „Barbenheimer“ mithalten. Die vereinte Kraft von Greta Gerwig und Christopher Nolan hat am Eröffnungswochenende im Inland satte 311 Millionen US-Dollar eingespielt, gegenüber 169,5 Millionen US-Dollar bei Glicked. „Wicked and Gladiator 2“ erzielte am Wochenende einen weltweiten Ticketverkauf von 270,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit dem atemberaubenden weltweiten Kinostart von Barbie und Oppenheimer, der 536,8 Millionen US-Dollar einbrachte.

Foto von Ian West/PA Images über Getty Images.

Wesley ist der britische Nachrichtenredakteur für IGN. Finden Sie ihn auf Twitter unter @wyp100. Sie erreichen Wesley unter [email protected] oder vertraulich unter [email protected].

-

PREV Pro-Russe, Verschwörungstheoretiker, Umweltschützer … Wer ist Calin Georgescu, der Kandidat, der bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen als Sieger hervorging?
NEXT Ontiñena träumt vom Pokal: „Wenn du triffst, geht das Abendessen auf mich“