Nach elfwöchiger Verhandlung wurde sein Wort erwartet. Die Staatsanwaltschaft gab am Montag ihre Beschlagnahmungen im weitläufigen Mazan-Vergewaltigungsprozess bekannt, in dem es um Dominique Pelicot geht, dem vorgeworfen wird, Dutzende Männer über ein Jahrzehnt lang im Internet rekrutiert und vergewaltigt zu haben . „Wir können im Jahr 2024 nicht mehr davon ausgehen, dass eine Frau, wenn sie nichts gesagt hat“, „einig ist“, betonte der Staatsanwalt vor dem Strafgericht von Vaucluse in Avignon.
„Im Jahr 2024 können wir nicht mehr sagen Da sie nichts sagte, stimmte sie zues ist aus einer anderen Zeit“, betonte Generalstaatsanwältin Laure Chabaud. „Das Fehlen einer Einwilligung konnte von den Angeklagten nicht ignoriert werden“, beharrte sie und wies die „implizite“ Einwilligung zurück, auf die sich einige der Vergewaltigung von Gisèle Pelicot Angeklagte für ihre Handlungen berufen. Aber auch die Einwilligung „durch Stellvertreter“, die der Angeklagten von ihrem nunmehrigen Ex-Mann Dominique Pelicot erteilt worden wäre, sei „ein noch eklatanterer Rückschritt“.
VideoMazan-Vergewaltigungsprozess: Ankunft von Gisèle Pelicot zur Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft
Bei der Eröffnung der Anklageschrift am Montagmorgen meinte Jean-François Mayet, stellvertretender Staatsanwalt von Avignon, dass „es nicht um eine Verurteilung oder einen Freispruch geht“, sondern um „eine grundlegende Veränderung der Beziehungen zwischen Männern und Frauen“. „Dieser Prozess erschüttert unsere Gesellschaft in unseren Beziehungen zu anderen, in den intimsten Beziehungen zwischen Menschen“, betonte er und verwies auf den „außerordentlichen“ Charakter dieses Prozesses „angesichts der unvorstellbaren Schwere der gleichzeitig angeklagten Tatsachen.“ Zeit von 51 Angeklagten.
Der Tag gegen Gewalt an Frauen, „ein weiteres Symbol“
Zufälligerweise begann die Staatsanwaltschaft am Montag anlässlich des Internationalen Tages gegen Gewalt an Frauen zu sprechen. „Die Anklage an diesem ganz besonderen Tag ist ein weiteres Symbol“, kommentierte Me Antoine Camus, einer der beiden Anwälte der Zivilparteien. Diese Forderungen wurden genau unter die Lupe genommen, da das Hauptopfer, Gisèle Pelicot, 71, den Status einer feministischen Ikone erlangte, nachdem sie sich weigerte, den Prozess hinter verschlossenen Türen stattfinden zu lassen, „damit die Schande die Seiten wechselt“.
Wenige Stunden zuvor hatte die Staatsanwaltschaft angekündigt, gegen Dominique Pelicot wegen seiner „verabscheuungswürdigen Taten“ eine Höchststrafe von 20 Jahren anzustreben. „Zwanzig Jahre sind viel, denn es sind 20 Jahre eines Lebens, egal wie alt man ist, es ist nicht nichts. Aber es ist sowohl viel als auch zu wenig. Zu wenig angesichts der Schwere der begangenen und wiederholten Taten“, betonte Laure Chabaud.
Die Staatsanwaltschaft beantragte am Montag außerdem eine Haftstrafe von 17 Jahren gegen Jean-Pierre M., den einzigen Angeklagten unter den 51 Angeklagten im Mazan-Vergewaltigungsfall, der nicht wegen sexueller Übergriffe auf Gisèle Pelicot, sondern auf seine eigene Frau angeklagt wurde. Die beantragten Strafen für die fünfzig weiteren Mitangeklagten werden noch erwartet.
VideoMazan-Vergewaltigungsprozess: Ankunft von Gisèle Pelicot zur Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft
Auch wenn die meisten wegen des gleichen Sachverhalts, nämlich der schweren Vergewaltigung von Gisèle Pelicot, strafrechtlich verfolgt werden und daher ebenfalls 20 Jahre Gefängnis drohen, ist die Individualisierung der Strafen obligatorisch. Für die feministischen Kollektive, die am Sonntagabend ein Transparent auf dem Wall vor dem Gericht aufstellten, war die Forderung ganz klar: „20 Jahre für alle“, forderten sie.
Laut offiziellem Zeitplan ist die Anklage auf drei Tage angesetzt. Doch nach Informationen, die AFP bei den verschiedenen Parteien gesammelt hat, könnte es am späten Mittwochmorgen enden. Am Mittwochnachmittag oder spätestens am Donnerstag wird den Verteidigern das Wort erteilt. Die Anwältin von Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, wird den Ball eröffnen. Dann folgen seine Kollegen einander bis zum 13. Dezember. Das Gericht hat dann eine Woche Zeit zur Beratung, ein Urteil wird spätestens am 20. Dezember erwartet.