Bei Tagesanbruch an diesem Montag, dem 25. November, ist in Avignon die Spannung bereits spürbar. Über den Stadtmauern schweben neue feministische Transparente – „Zwanzig Jahre für alle“ – und in den Straßen der Innenstadt. Es ist schwer zu ignorieren, dass dieser Moment aus zwei Gründen etwas Besonderes ist: Es ist nicht nur der Welttag zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen, sondern auch ein Wendepunkt im Mazan-Vergewaltigungsprozess mit den Beschlagnahmungen.
Wenn sich dieser Prozess seit dem 2. September allmählich zu einem Prozess gegen männliche Dominanz, Vergewaltigungskultur und patriarchale Gesellschaft entwickelt hat, genügt die Feststellung, dass am Wendepunkt mit dem Eingreifen des Staatsanwalts zu rechnen ist, da er nicht nur die Stimme der Anklage vertritt sondern vertritt auch die Interessen der Gesellschaft.
Gestern Abend haben Feministinnen neue Plakate an die Wände und Banner geklebt
HÖREN SIE FERBOS
Ein öffentlicher Dienst mit zwei Stimmen
Angesichts der Themen, um die es in diesem in jeder Hinsicht „außergewöhnlichen“ Prozess geht, waren es also nicht ein Generalstaatsanwalt, sondern zwei, die an diesem Montagmorgen vor dem Strafgericht von Vaucluse auftraten: Jean François Mayet und Laure Chabaud verkörperten diese „Öffentlichkeit“. Staatsanwalt mit zwei Stimmen“, abwechselnd mehr als vier Stunden lang. Erstens betonte Jean François Mayet anhand einiger Zahlen das Ausmaß dieses „außergewöhnlichen Prozesses“: „59 Bände mit Justizinformationen, Tausende von Berichten und Hintergrundinformationen, 50 Polizeigewahrsam, so viele Anklagen, ohne die Untersuchungen, das technische Fachwissen zu vergessen, Zeugenvernehmungen, die Auswertung von rund 20.000 Foto- und Videodateien. Vor allem aber waren 70 Männer an den 200 Vergewaltigungen beteiligt (davon allein 100 auf Dominique Pelicot), von denen 51 identifiziert werden konnten. Alles in nur 31 Monaten, obwohl die Justiz oft als zu langsam kritisiert wird. »
„Ein Opfer unter Vollnarkose“
Und im Gegenteil, „ein einzelnes Opfer, immer noch bewegungslos, ihr Bewusstsein ausgeschaltet, wie unter Vollnarkose: Dies war notwendig, um diese erbärmlichen Taten, die schweren, wiederholten Vergewaltigungen zu unterstützen“, fuhr er fort, bevor er den „Mut und die Würde“ von Gisèle Pelicot würdigte .
Die vergangenen Wochen zeigen, wie wichtig diese Entscheidung ist, damit Scham die Seiten wechselt.“
„Madam, wir wussten es vor diesem Prozess nicht, außer durch die Akte. Wir hatten die nichtöffentliche Sitzung beantragt, ohne zu wissen, dass sich Ihre Charakterstärke durch dieses erniedrigende und erniedrigende Verbrechen verzehnfacht hat“, fuhr der Generalstaatsanwalt fort. „Sie haben darauf bestanden, dass die nichtöffentliche Verhandlung aufgehoben wird und dass dieser Prozess vollständig öffentlich gemacht wird“, unterstützt Jean-François Mayet. „Sie hatten Recht: Die vergangenen Wochen zeigen, wie wichtig diese Entscheidung für die Schande ist, die Seite zu wechseln.“ »
Auch ein außergewöhnlicher Prozess mit seiner Schockwelle, sagte er. „Es liegt uns fern, die öffentliche Debatte und die gesellschaftliche Reflexion zum Thema männliche Dominanz über Frauen zu behindern.“
Überall in den Straßen von Avignon neue feministische Collagen
„Einwilligung war nie ein Thema“
„Alle Angeklagten gingen nach Mazan, um eine lockere sexuelle Begegnung zu haben, nachdem sie über das Internet Kontakt aufgenommen hatten, um auf ein Verlangen zu reagieren, bei dem der Platz des anderen nicht existierte, außer dem, auf ein Objekt reduziert zu werden.“ Wann machten sie sich Gedanken über die Einwilligung? Weder vorher noch nachher“, betonte er und fügte hinzu, dass „im Zuge dieser Affäre Stimmen laut wurden, die das Gesetz ändern wollten: Philosophen, Juristen.“ Er kommt zu dem Schluss: „Wenn es um Vergewaltigungen geht, ist es höchste Zeit, sich von Stereotypen zu lösen. »
„Nach diesem Prozess muss die Aufklärung weitergehen“, fügt der Staatsanwalt hinzu und fügt hinzu, dass „die gesellschaftliche Debatte heute nicht gelöst werden kann.“ Es ist Aufgabe des Gesetzgebers, die Einwilligung zu klären. Der Staatsanwalt muss in diesem außerordentlichen Verfahren eine faire Rechtsanwendung fordern. Und wird daher außerordentliche Anforderungen stellen.“
Materialität von Fakten, Intentionalität
Angesichts der harten Realität kann er es nicht leugnen
Laure Chabaud übernahm, um zu demonstrieren, dass „die Wesentlichkeit der Fakten“ eindeutig nachgewiesen sei, insbesondere durch die Transkription von Skype- und Videogesprächen, aber auch durch die unzähligen Video- und Fotodateien. „Angesichts der harten Realität kann er nicht leugnen, dass wir hier nicht Wort gegen Wort stehen. Hier haben wir keine Schilderung des Sachverhalts der Zivilpartei, sie hat keine Erinnerung daran, aber wir haben die Bilder, die mehr als 1000 Worte sagen und die die ganze verbale und körperliche Gewalt offenbaren. »
Schließlich „stellt das absichtliche Element keine Schwierigkeit dar. Dominique Pelicot hat immer zugegeben, ohne Zustimmung gehandelt zu haben. Das Ziel bestand genau darin, ihr Handlungen und Outfits aufzuzwingen, die sie ablehnte, die Weigerung außer Kraft zu setzen und eine rebellische Frau zu unterwerfen. Er entschied sich für die chemische Unterwerfung, um seine unerfüllten Fantasien nach Belieben durchzusetzen.“
Anschließend unterstrich sie „das hohe Maß an kriminologischer Gefährlichkeit“ von Dominique Pelicot, seine „sehr geringe Fähigkeit zur Selbstbeobachtung, seine emotionale Kälte, seinen Mangel an Empathie und seine Psychorigidität“. In dem Wissen, dass noch immer zwei weitere Anklagen wegen Vergewaltigung und Mord sowie versuchter Vergewaltigung mit Waffen über ihm hängen, die auf Tatsachen aus den Jahren 1991 und 1999 zurückgehen. Schließlich forderte der Generalstaatsanwalt das Gericht auf, Dominique Pelicot aller Tatsachen und Taten für schuldig zu erklären ihn zu 20 Jahren strafrechtlicher Haft zu verurteilen.
20 Jahre, „viel und zu wenig“
„Es ist beides viel, 20 Jahre eines Lebens, 20 Jahre eines Mannes durch vier Wände sind nicht nichts, und es ist beides zu wenig angesichts der Schwere der begangenen und wiederholten Taten.“ » Sie verlangten außerdem eine zehnjährige sozialgerichtliche Überwachung, fünf Jahre lang eine einstweilige Verfügung und einen Entzug der Anspruchsberechtigung für zehn Jahre. Am Nachmittag werden die Requisitionen für die 50 weiteren Beschuldigten bekannt gegeben.
