Im Falle eines Misstrauensantrags gegen den Premierminister schätzt Regierungssprecherin Maud Bregeon, dass die Rassemblement National (RN) und die Linke „die Verantwortung für eine nachhaltige Schwächung Frankreichs übernehmen“ müssen.
Erhöhen Sie den Druck noch etwas. Nach dem Interview mit Michel Barnier an diesem Dienstag, dem 26. November, auf TF1 bietet der Regierungssprecher einen Kundendienst an, um um jeden Preis einen Misstrauensantrag zu vermeiden, der den Premierminister stürzen würde. Mit einer Strategie: Die Verantwortung auf das Lager der Opposition verlagern.
„Wer das Risiko eingeht, das Land in die Mauer zu schicken, wird die Verantwortung für eine nachhaltige Schwächung Frankreichs übernehmen müssen“, schimpft Maud Bregeon an diesem Mittwoch auf France Info.
„Tief im Defizit“
Seit mehreren Tagen versucht die Exekutive, den Regierungschef politisch zu retten. Und das aus gutem Grund: Michel Barnier hat alle Chancen, um den 20. Dezember herum in der Nationalversammlung gestürzt zu werden.
Der Premierminister bekräftigte gegenüber der Zeitung 20.00 Uhr, dass er „sicherlich“ 49,3 % nutzen werde, um den Haushalt zu verabschieden, um das hohe Defizit des Landes zu reduzieren. Seine Aktivierung wird es den Einspruchsgegnern ermöglichen, einen Misstrauensantrag einzureichen.
Um dies zu erreichen, müssen sie mindestens 289 Stimmen sammeln. Wenn man die Stimmen der gesamten Linken und der RN zusammenzählt, kommen sie auf 320 Abgeordnete, mehr als genug, um Michel Barnier zu stürzen.
Sollte seine Regierung stürzen, „wird es wahrscheinlich zu einem ziemlich schweren Sturm und ernsthaften Turbulenzen auf den Finanzmärkten kommen“, warnte Michel Barnier weiter.
„Wir haben die Wahl, den Kopf zu heben, einen Konjunkturhaushalt zu akzeptieren (…) oder in ein Defizit zu verfallen, von dem wir wissen, wohin es führen wird, was zu einer dauerhaften Abschwächung der wirtschaftlichen Ebene führen wird“, betonte Maud ihrerseits Bregeon an diesem Mittwoch Morgen.
Werkzeuge, um auch ohne Premierminister einen Haushalt zu haben
Werden diese Warnungen ausreichen, um die RN und einen Teil der Linken, insbesondere die Sozialisten, davon zu überzeugen, den Misstrauensantrag nicht zu unterstützen? Nichts ist weniger sicher.
Aus verfassungsrechtlicher und gesetzgeberischer Sicht sind die Instrumente vorhanden, um auch nach einem Sturz der Regierung über einen Haushalt zu verfügen, sei es durch Rückgriff auf einen Sondergesetzentwurf oder durch Rückgriff auf Verordnungen.
Erste Option: Artikel 45 des Finanzgesetzes, der es ermöglicht, sich auf einen „Sonderentwurf“ zu verlassen, um „die bestehenden Steuern weiterhin zu erheben“, bis über einen ordnungsgemäßen Haushalt im nächsten Jahr abgestimmt wird.
Zweite Option: Rückgriff auf in der Verfassung zulässige Anordnungen, wenn die Debatten länger als 70 Tage dauern, wie in Artikel 47 festgelegt. In diesem Jahr endet diese verfassungsmäßige Frist am 21. Dezember um Mitternacht.
Doch aus politischer und finanzieller Sicht könnte die Situation kompliziert werden. Die Anleger an den Märkten zeigten in den letzten Tagen Anzeichen von Nervosität.
Französische Schulden bleiben attraktiv
Der Zinsunterschied zwischen Frankreich und Deutschland hat den höchsten Stand seit 2012 erreicht – ein Zeichen dafür, dass Paris irgendwann Schwierigkeiten haben könnte, seine Schulden von den Märkten aufzukaufen.
Die Beobachtung muss jedoch noch ins rechte Licht gerückt werden: Im Jahr 2012 nahm Deutschland Kredite zu Zinssätzen auf, die zu den niedrigsten in seiner Geschichte gehörten, was die Differenz zu Frankreich automatisch vergrößerte.
Was die „Qualität seiner Schulden“ betrifft, also die Chancen für Anleger, noch zurückgezahlt zu werden, gehört es trotz einer Herabstufung durch die Agentur Standard&Poor’s im vergangenen Juli, als Frankreich in vollem Gange war, zu den besten der bewerteten Länder .
