Marine Le Pen wird am 31. März 2025 erfahren, ob sie nach der Affäre um die RN-Assistentin nicht mehr wahlberechtigt ist

JUSTICE – Bis nächstes Jahr. Der Prozess wegen des Verdachts der Scheinbeschäftigung von Europaparlamentsassistenten der Rassemblement Nationale und von Marine Le Pen endete an diesem Mittwoch, dem 27. November, und das Gericht werde sein Urteil am 31. März um 10 Uhr verkünden, kündigte der Präsident an, bevor er die Audienz empfing.

„Diese zwei Monate richterlicher Schweigepflicht enden heute, wie der Verteidiger sagte. Es wurde viel gesagt. Das Gericht wird den Fall nun beraten lassen und sein Urteil am 31. März um 10 Uhr verkünden.verkündete Präsidentin Bénédicte de Perthuis.

Marine Le Pen wollte es nicht sagen „Letzte Worte“ an der Anwaltskammer des Gerichts. Doch als sie den Gerichtssaal verließ, sagte sie der Presse: „Wir sehen uns in vier Monaten“. „Die Zeit, die das Gericht vor seinen Beratungen einräumt, ist sehr aufschlussreich über die zahlreichen rechtlichen Fragen, die das Gericht entscheiden muss.“et „zeigt, dass diese Angelegenheit viel weniger einfach ist, als manche Leute denken wollten. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass wir gehört werden.“fügte der Leiter der National Rallye hinzu, wie Sie unten sehen können.

Der Gerichtssaal des Pariser Strafgerichtshofs war an diesem Mittwoch voll, um die Plädoyers seines Anwalts Me Rodolphe Bosselut anzuhören. In der ersten Reihe der Angeklagten sitzt der dreimalige Präsidentschaftskandidat mit angespanntem Gesicht zwischen der Nummer 2 der RN Louis Aliot und dem ehemaligen Schatzmeister der Partei Wallerand de Saint-Just.

„Diese Requisitionen sind eine Massenvernichtungswaffe des demokratischen Spiels“

Vor „um Freilassung bitten“erklärte Me Bosselut zu Beginn des von ihm angekündigten dreistündigen Plädoyers „lang und langweilig“ging er auf das ein, was über eine mögliche Verurteilung hinaus für seinen Mandanten das Hauptproblem ist: die Sperre mit vorläufiger Vollstreckung, die sofort gelten würde – was die Staatsanwaltschaft beantragt hatte, mit einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren, von denen zwei geändert werden können. und eine Geldstrafe von 300.000 Euro.

Dieser Antrag auf sofortigen Ausschluss machte die Möglichkeit, dass Marine Le Pen im Jahr 2027 nicht kandidieren könnte, plötzlich sehr real und überraschte alle, was zu Kritik in ihrem politischen Lager und darüber hinaus führte.

„Diese Requisitionen sind eine Massenvernichtungswaffe des demokratischen Spiels“donnerte Me Bosselut. „Es betrifft nicht nur Marine Le Pen, es betrifft mindestens 13 Millionen Wähler oder sogar die gesamte Wählerschaft, oder sogar die Aufrichtigkeit der Abstimmung, es ist nicht nichts“beharrte er.

Darüber hinaus „Bürgeremotion“du brauchst ein „Rechtsemotion“. In dieser Datei „Eine vorläufige Vollstreckung hätte unverhältnismäßige rechtliche Konsequenzen“sagte er. „Unheilbar, endgültig“. Das “Schwere” Parkett ist „ungerechtfertigt, unentgeltlich“A „Forderung nach politischer Eliminierung“. Elle „wirft Zweifel an den eigentlichen Absichten der Justiz auf“beschuldigte Herr Bosselut.

Am Tag nach den Requisitionen, die sie angeprangert hatte ” Gewalt “ et “Überschuss”Marine Le Pen fasste zusammen: „Sie fordern meinen politischen Tod“.

Ein Großteil der 24 weiteren Angeklagten reiste an

Die Anklage hatte dies mit der Gefahr begründet “Wiederholung” Veruntreuung öffentlicher Gelder, die “wiederholt” seit 12 Jahren (zwischen 2004 und 2016) und hatte es nicht getan „unterbrochen“ Nur aufgrund des Berichts des Europäischen Parlaments, das seinen finanziellen Schaden auf 4,5 Millionen Euro bezifferte.

Was die Angeklagten betrifft, die die Existenz von a völlig bestritten haben „System“ zur Bezahlung parlamentarischer Assistenten eingerichtet „fiktiv“ Mit europäischem Geld haben sie in der Anhörung keines nachgewiesen “Befragung”hatte die Staatsanwaltschaft beschuldigt. „Wir sind hier nicht in einem politischen Forum, sondern in einem juristischen, und das Gesetz, das Gesetz gilt für alle.“.

Rodolphe Bosselut begann seine Auseinandersetzung damit, dass er über seinen Mandanten sprach. Ein großer Teil der 24 anderen Angeklagten reiste an und setzte sich hinter den Anführer der äußersten Rechten.

„Sie kam fast jeden Tag mit dem Wunsch, sich zu erklären und Sie von ihrer absoluten Treu und Glauben zu überzeugen.“. Nicht „naiv“ darüber, was sie riskierte, aber mit dem ” Gewalt “ von „Diejenigen, die wissen, dass sie unschuldig sind“argumentierte sein Anwalt. „Sie beantwortete alle Fragen ernsthaft und aufrichtig, wich keiner von ihnen aus, sie blieb mehrere Stunden im Zeugenstand … Wir können ihr vieles vorwerfen, aber nicht, dass sie das Gericht oder die Justizinstitution wie die Staatsanwaltschaft verachtet sagte”argumentierte er. „ Ist es arrogant, sich zu verteidigen? »

In diesem Ordner voller ” Hingabe “von „Druck“ Und„Herausforderungen“ – „Gott weiß, dass es welche gibt“ – Me Bosselut bittet das Gericht darum „Rückkehr zum Gesetz“. „Jenseits von Vorurteilen und vorgefassten Meinungen“sagte er. „ Wovon ich das Gericht überzeugen möchte, ist, dass die von meinem Mandanten und den anderen Angeklagten vorgeworfene parlamentarische Praxis im Europäischen Parlament von 2004 bis 2016 nicht nur banal, harmlos, weil von allen europäischen Parteien geteilt, sondern auch frei von jeder betrügerischen Absicht war denn es gilt als zugelassen“fügte er hinzu.

Siehe auch weiter HuffPost :